Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А40-110106/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-110106/17-135-1016 г. Москва 12 октября 2017г. Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 г. Решение изготовлено в полном объеме 12 октября 2017г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующий: судья В.В. Дудкин при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании заявление истца ООО «ГУДВИН» (ОГРН: <***>, 129515, <...>) к ответчику ООО «Первая детская компания» (ОГРН: <***>, 150044, <...>) о взыскании задолженности в размере 1 642 565 руб. 93 коп. В судебное заседание явились: от истца – ФИО2 по доверенности от 26.12.2016 г. от ответчика – ФИО3 по доверенности от 15.05.2017 г.; ООО «ГУДВИН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Первая детская компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 633 672 руб. 91 коп. на основании договора поставки от 25.11.2016 № 500, с учетом устно заявленного истцом в судебном заседании уточнения суммы исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятого судом. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик дал пояснения по заявленному требованию. Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 25.11.2016г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 500, в соответствии с которым истцом в адрес ответчика поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 20.07.2017 № ГД194 на сумму 816 888,00 руб., от 26.01.2017 № ГД382 от 26.01.2017 на сумму 1 448 850,60 руб., подписанными представителями сторон, скрепленными печатями организаций. Претензий к качеству и объему поставленного товара от ответчика в адрес истца не поступало. Согласно п. 4.2 договора расчеты за товар, поставляемый по договору, производятся на условиях предоплаты 100% цены товара на основании счета поставщика, не позднее 3-х календарных дней. Срок оплаты за поставленный товар наступил. Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает, что ответчиком принятый товар оплачен частично, в результате чего задолженность составляет 1 633 672 руб. 91 коп. В связи с тем, что в досудебном порядке ответчиком не оплачены в полном объеме денежные средства за полученный товар и услуги по доставке товара, истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Поскольку ответчик каких-либо доказательств оплаты принятого товара в полном объеме не предоставил, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, подлежит удовлетворению. Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены и соответствуют нормам закона и требованиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 314, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «Первая детская компания» (ОГРН: <***>, 150044, <...>) в пользу ООО «ГУДВИН» (ОГРН: <***>, 129515, <...>) задолженность в размере 1 633 672 (один миллион шестьсот тридцать три тысячи шестьсот семьдесят два) руб. 91 коп., а также расходы по госпошлине в размере 29 426 (двадцать девять тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья В.В. Дудкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Гудвин" (подробнее)Ответчики:ООО "Первая Детская Компания" (подробнее)Последние документы по делу: |