Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А80-188/2023

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-188/2023
23 мая 2023 года
г. Анадырь


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Плавучая атомная теплоэлектростанция»

к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии,

при участии путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 25.03.2023,

установил:

акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Плавучая атомная теплоэлектростанция» (далее – истец, АО «Концерн Росэнергоатом», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 04.04.2023 № 9/Ф3306/53844 к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (далее – ответчик, МП «ЧРКХ», предприятие) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Певек от 01.02.2023 № 9/241202-Д за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 60279000,86 руб.

Определением от 13.04.2023 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 11 часов 45 минут 23.05.2023.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания и возбуждения производства по делу извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В предварительное судебное заседание обеспечена явка представителя истца. Ответчик явку в предварительное судебное заседание представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (отзыв от 12.05.2023 № 58-02). Ходатайство об отложении предварительного судебного заседания сторонами не заявлено.

Истец представил в материалы дела ходатайство от 26.04.2023 № 9/Ф3306/68419 об уточнении исковых требований, мотивированное увеличением образовавшейся задолженности за поставленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Певек от 01.02.2023 № 9/241202-Д за февраль 2023 год, вследствие чего, задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию по спорному договору за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 составила 118346851,82 руб.

К ходатайству приложены: доказательства вручения ответчику уточнений от 26.04.2023 № 9/Ф3306/68419, УПД от 28.02.2023 № Y033230228/10000 на сумму 58067850,96 руб., претензия от 10.04.2023 № 9/Ф3308 с требованием об оплате задолженности за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 с отметкой о получении ее 10.04.2023 ответчиком (т.1 л.д. 46-47).

Ответчик представил в материалы дела отзыв от 12.05.2023 № 58-02 на исковое заявление, в котором указал на отсутствие у предприятия средств для погашения задолженности, вследствие возросшей дебиторской задолженности со стороны контрагентов, недобросовестности части населения, недостаточным субсидированием выпадающих расходов предприятия. В отзыве предприятие указало на то, что после поступления денежных средств на счет предприятия незамедлительно погасит задолженность (т.1 л.д. 56-57).

К отзыву приложены документы в подтверждение того, что МП «ЧРКХ» с 01.03.2015 является управляющей организацией по управлению многоквартирных домов городского округа Певек, а также сельских поселений Айон, Руткучи и Биллингс и приобретает ресурс с целью его поставки в обслуживаемые многоквартирные дома, а также доказательства направления отзыва истцу.

Истец представил в материалы дела ходатайство от 22.05.2023 № 9/Ф3306/81891 об уточнении исковых требований, мотивированное увеличением образовавшейся задолженности за поставленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Певек от 01.02.2023 № 9/241202-Д за март 2023 год, вследствие чего, задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию по спорному договору за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 составила 172147798,65 руб.

К ходатайству приложены: доказательства вручения ответчику уточнений от 22.05.2023 № 9/Ф3306/81891, УПД от 31.03.2023 № Y033230331/10001 на сумму 53800946,83 руб., претензия от 10.05.2023 № 9/Ф3306/74672 с требованием об оплате задолженности за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 с отметкой о получении ее 10.05.2023 ответчиком (т.2 л.д. 4-10).

Предварительное судебное заседание проводится в соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ, в отсутствие надлежащим образом извещенного о возбуждении производства по делу, времени и месте проведения судебного заседания ответчика.

Судом рассмотрены ходатайства от 26.04.2023 № 9/Ф3306/68419 и 22.05.2023 № 9/Ф3306/81891 об уточнении иска и установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассматривая ходатайство об уточнении исковых требований, судом установлено, что увеличение исковых требований связано с увеличением периода взыскания задолженности.

В данном случае имеет место изменение размера исковых требований за счет увеличения периода взыскания, что не является новым или дополнительным требованием по отношению к первоначально заявленным, так как материально-правовое требование истца и обстоятельства, на которых основаны требования, остались прежними.

Ходатайства заявлены полномочным лицом – Молочной Н.В., действующим на основании доверенности от 25.03.2023, удостоверенной временно исполняющим обязанности нотариуса города Москвы (зарегистрирована в реестре: № 50/992-н/77-2023-5-893).

Полномочия лица, заявившего уточнения иска проверены судом и признаны соответствующими статьям 61, 62 АПК РФ.

Поскольку уточнения заявлены полномочным лицом, не противоречат закону, не нарушают права ответчика и законные интересы других лиц, связаны с увеличением периода задолженности, не изменяют предмет иска, суд на основании части 1 статьи 49, статьи 159 АПК РФ удовлетворяет ходатайство о принятии уточнений иска, принимает увеличение исковых требований и спор рассматривается с учетом уточненного требования.

Таким образом, подлежит рассмотрению требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Певек от 01.02.2023 № 9/241202-Д за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 172147798,65 руб.

С учетом готовности дела к судебному разбирательству, отсутствия возражений сторон против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание с рассмотрением спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Концерн Росэнергоатом» (Теплоснабжающая организация, владеющая источником тепловой энергии) и МП «ЧРКХ» (Единая теплоснабжающая организация) заключен договор на поставку тепловой энергии для нужд г. Певек от 01.02.2023 № 9/241202-Д (далее - Договор).

В соответствии с указанным Договором Теплоснабжающая организация, владеющая источником тепловой энергии, обязалась поставлять Единой теплоснабжающей организации через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде (далее – Тепловая энергия), а Единая теплоснабжающая организация обязалась принять и оплатить принятую Тепловую энергию в размере, порядке и сроки, установленные Договором, соблюдая режим потребления Тепловой энергии (пункт 1.1 Договора).

На основании пункта 2.1 Договора договорной объем Тепловой энергии, поставляемый Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии по настоящему Договору и полученной Единой теплоснабжающей организацией Тепловой энергии в календарном году с разбивкой по месяцам установлен в Приложении № 2 к настоящему Договору.

Согласно пункту 3.1 Договора учет принятой Единой теплоснабжающей организацией Тепловой энергии осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора фактическое количество Тепловой энергии, отпущенной Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии, Единой теплоснабжающей организации, определяется по указанным в Приложении № 4 к настоящему Договору приборам коммерческого учета Тепловой энергии, установленным на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности трубопроводов теплосети между Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии, и Единой теплоснабжающей организацией, находящимся на балансе Единой теплоснабжающей организации (Узел трубопровода, Точка А). Приборы учета Тепловой энергии должны удовлетворять требованиям пунктов 33-37 раздела 2 «Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя», утверждённых постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 (далее – Правила).

При отсутствии узла (прибора) учета, при неисправности, повреждении прибора учета, при истечении поверочного срока использования, при повреждении пломб, при выходе из строя прибора, с помощью которого определяется количество Тепловой энергии и (или) Теплоносителя, а также при несвоевременном (не в сроки, предусмотренные Договором) сообщении Единой теплоснабжающей организацией о нарушении режима работы Прибора учета, количество Тепловой энергии и Теплоносителя определяется в соответствии с требованиями п.п. 115, 118-120 Правил и Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр.), исходя из среднесуточного количества Тепловой энергии, Теплоносителя, определенного по Приборам учета за время штатной работы в Отчетный период. В случае отсутствия возможности определения среднесуточного количества Тепловой энергии, Теплоносителя, определенного по Приборам учета, указанным в Приложении № 4 в виду отсутствия наработки в штатном режиме, количество Тепловой энергии и Теплоносителя определяется как разница показаний Приборов учета, указанных в Приложении № 5 к настоящему Договору и величиной норматива технологических потерь при передаче Тепловой энергии, Теплоносителя, определяемого в соответствии с Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя» (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с пунктом 3.3 Договора отчетным периодом по данному Договору является период, равный 1-му (одному) календарному месяцу, начало которого определяется с 00 часов 26-го числа месяца, в котором осуществляется купля-продажа тепловой энергии и (или) теплоносителя и заканчивается в 24:00 часа 25-го числа месяца, следующего календарного месяца.

Пунктом 3.5 Договора стороны установили, что ежемесячно не позднее 27-го числа отчетного месяца, составляется и подписывается обеими сторонами «Акт об отпуске тепловой энергии в горячей воде для МП «ЧРКХ на нужды города Певек» (Приложение № 6).

Единая теплоснабжающая организация обязуется ежемесячно по состоянию на 00-00 часов 26-го числа отчетного месяца производить снятие показаний приборов учета и представлять их в Теплоснабжающую организацию, владеющую источником тепловой энергии электронной почтой pates@rosenergoatom.ru не позднее 12 часов 00 минут по местному времени (г. Певек Чукотского автономного округа) 26-го числа отчетного месяца (пункты 3.4 и 5.2.2 Договора).

Стоимость Тепловой энергии по Договору определяется в соответствии с установленными Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа тарифами на Тепловую энергию, поставляемую плавучей атомной теплоэлектростанцией (пункт 6.1 Договора).

В силу пункта 6.2 Договора при определении фактической стоимости Тепловой энергии учитывается фактическое количество Тепловой энергии, переданной Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии, Единой теплоснабжающей организации в отчетном периоде. Планируемые объемы передачи Тепловой энергии отражены в Приложении № 2 к настоящему Договору. Все изменения оформляются дополнительным соглашением.

Цена Договора определяется исходя из планируемого объема отпущенной Тепловой энергии и тарифа, утвержденного в установленном порядке (пункт 6.5 Договора).

В силу пункта 7.1 Договора расчеты между Единой теплоснабжающей организацией и Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии, производятся на основании ЭД, подписанного усиленной квалифицированной подписью.

Оплата за отпущенную Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии, Тепловую энергию производится Единой теплоснабжающей организацией в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется купля-продажа Тепловой энергии и (или) Теплоносителя.

Датой оплаты потребленной Тепловой энергии к учету считается день зачисления денег на расчетный счет Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии (пункт 7.2 Договора).

Согласно пункту 7.5 Договора неполучение Единой теплоснабжающей организацией оригиналов первичных бухгалтерских документов (актов приема-передачи, счетов-фактур), подписанных Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии (при отсутствии возможности использования ЭДО), в срок согласно пункту 3.6 настоящего Договора, не освобождает Единую теплоснабжающую организацию от необходимости надлежащего исполнения ею своих обязательств по своевременной полной оплате отпущенной Тепловой энергии за отчетный период в установленные настоящим Договором сроки.

Стороны приняли на себя обязательство совместно производить не реже одного раза в квартал сверку расчетов с оформлением актов сверки (пункт 7.9 Договора).

В силу пункта 7.12 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Границы ответственности Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии, и Единой теплоснабжающей организацией определяются в соответствии с «Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 1).

Пунктом 7.24 Договора стороны установили ответственность для Единой теплоснабжающей организацией в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты Тепловой энергии.

Договор вступил в силу с 00 часов 00 минут по времени г. Певек 01 января 2023 года и действует по 24 часа 00 минут 31 декабря 2023 года, а в части взаиморасчетов до полного их исполнения Сторонами (пункт 8.1 Договора).

Договор подписан уполномоченными представителями сторон и содержит все существенные условия для договоров данного вида.

Доказательств изменения условий настоящего Договора, прекращения его действия, расторжения материалы дела не содержат.

Во исполнение условий Договора АО «Концерн Росэнергоатом» за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 поставило МП «ЧРКХ» тепловую энергию за январь – 11162,009 Гкал, за февраль – 10752,565 Гкал на общую сумму 118346851,82 руб., за март – 9962,452 Гкал на общую сумму 53800946,83 руб., что подтверждается подписанными сторонами усиленной квалифицированной подписью УПД от 31.01.2023 № Y033230131/10000, от 28.02.2023 № Y033230228/10000, 31.03.2023 № Y033230331/10001, имеющим одновременно статус счета-фактуры и передаточного документа (акт).

УПД, выставленные истцом ответчику за спорный период, содержащие сведения о количестве (объеме) потребленной тепловой энергии, цене (тарифе) и стоимости тепловой энергии подписаны сторонами без каких-либо замечаний и возражений по объему, цене и стоимости ресурса (т.1 л.д. 25, 48, т.2 л.д. 8).

Предприятие оплату потребленного энергоресурса не произвело, АО «Концерн Росэнергоатом» после соблюдения претензионного порядка досудебного урегулирования спора, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 544 ГК РФ и статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрена обязанность потребителя тепловой энергии своевременно производить оплату в сроки, установленные договором и по тарифам, утвержденным органом регулирования или ценам, определяемым соглашением сторон.

Факт поставки энергоресурса, его стоимость подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами: договором на поставку тепловой энергии для нужд г. Певек от 01.02.2023 № 9/241202-Д, универсальными передаточным документом от 31.01.2023 № Y033230131/10000 на сумму 60279000,86 руб., от 28.02.2023 № Y033230228/10000 на сумму 58067850,96 руб. и 31.03.2023 № Y033230331/10001 на сумму 53800946,83 руб., имеющими одновременно статус счета-фактуры и передаточного документа (акт), подписанные сторонами без претензий.

Расчет стоимости тепловой энергии проверен судом и признается верным. При выставлении УПД от 31.01.2023 № Y033230131/10000, от 28.02.2023 № Y033230228/10000 и от 31.03.2023 № Y033230331/10001 истцом обоснованно применен тариф, утвержденные постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 28.11.2022 № 26-э/8 «О внесении изменений в постановление Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 25 декабря 2020 года N 33-э/10», вступившим в силу с 1 декабря 2022 года. Так, с января по декабрь 2023 года тариф составляет 4500,31 руб. / Гкал (без НДС).

Из представленных доказательств следует, что в спорный период обязательства исполнялись истцом надлежащим образом, каких-либо претензий по исполнению договорных обязательств за данный период от ответчика не поступало, разногласия по объему и качеству поставленного энергоресурса между сторонами отсутствуют. Сведений о перерывах теплоснабжения на объектах ответчика не представлено.

Доказательств оплаты фактического объема полученной тепловой энергии ответчик не представил, сумму основной задолженности не оспаривает, ссылается на отсутствие финансовых средств для ее погашения.

Исполнение обязательств ответчика по оплате поставленного ресурса не может быть поставлено в зависимость от оплаты услуг населением, субсидирования выпадающих расходов предприятия, наличия дебиторской задолженности со стороны его контрагентов, и сами по себе не могут служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии у предприятия вины и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 ГК РФ.

Расчет стоимости поставленных энергоресурсов проверен судом и признается верным.

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства исполнения обязательств по Договору и ко дню рассмотрения спора от ответчика доказательств погашения суммы долга (части долга) не поступило, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную для нужд города Певек Чукотского автономного округа в период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 172147798,65 руб. признаются обоснованными и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд также исходит из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривающей, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В данном случае, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспорены факт отпуска энергоресурса по Договору, объем и стоимость тепловой энергии. Доказательства обратного, материалы дела не содержат.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности размере 60279000,86 руб., уплатив в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200000 руб. (платежное поручение от 03.04.2023 № 5775), являющейся максимальной для требований имущественного характера в соответствии с абзацем шестым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец увеличил требование по взысканию с ответчика задолженности до 172147798,65 руб. в отсутствие необходимости доплаты государственной пошлины в федеральный бюджет.

В силу статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Певек от 01.02.2023 № 9/241202-Д за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 172147798,65 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200000 руб., а всего взыскать 172347798 (сто семьдесят два миллиона триста сорок семь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.


Судья Л.Д. Козлова