Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А45-24445/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-24445/2019
г. Новосибирск
14 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объёме 14 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Асес-Строй» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Проектные Системы» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 130 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещён,

ответчика: не явился, извещён,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Асес-Строй» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектные системы» (далее по тексту - ответчик) о взыскании 130 000 руб.

Ответчик представил в материалы дела ходатайство о признании обоснованности исковых требований в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 26.01.2018 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №6.ПР-18 на разработку проектной продукции (далее по тексту – договор), предметом которого является разработка разделов проектной продукции по объекту: «Многоуровневая автостоянка-II этап строительства многоэтажных жилых домов по ул. Ельцовская, 6 в Заельцовском районе г. Новосибирска, в объёме и на стадиях, согласованных пунктом 1.1 договора.

Стоимость работ составила 440 000 руб. (пункт 3.1 договора). Порядок оплаты работ согласован сторонами пунктом 3.2 договора.

Во исполнение договорных обязательств, истцом выполнены предусмотренные договором работы, которые ответчиком, в свою очередь, оплачены не в полном объёме, с учётом частичной оплаты у ответчика имеется неисполненное обязательство на сумму 130 000 руб.

В соответствии со статьёй 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьёй 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается.

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ на заявленную к взысканию сумму, доказательств их оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования признаны ответчиком, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 130 000 руб. подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектные Системы» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Асес-Строй» (ОГРН <***>) задолженность в размере 130 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 900 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова