Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А21-16338/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

Город Калининград

Дело №

А21-16338/2019

«21» февраля 2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.,

рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»

к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» Пионерского городского округа

о взыскании,

установил:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» Пионерского городского округа о взыскании 317 416 руб. 39 коп. задолженности по договору (сентябрь 2019 года), пени в размере 74 руб. 06 коп. за несвоевременную оплату, а также пени по день фактической оплаты.

Определением суда от 19.12.2019 иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке.

Данное определение получено ответчиком нарочно 30.12.2019 по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ – <...>, что подтверждается почтовым уведомлением с идентификатором 23693242164718.

09 января 2020 года в суд через канцелярию от ответчика поступили возражения на иск.

Истцом 17.01.2020 в суд направлено ходатайство об уточнении размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ: настаивал только на взыскании пени в уточненном размере – 4 201 руб. 82 коп.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнение размера иска принимается, как не ущемляющее прав ответчика.

Суд отмечает, что уточнение периода начисления пени является правом истца. Соблюдение претензионного порядка разрешения спора в этой части не требуется.

Все документы сторон своевременно опубликованы в сети Интернет для обеспечения оперативного доступа к ним.

07 февраля 2020 года судом вынесена резолютивная часть решения.

20 февраля 2020 года ответчиком подана апелляционная жалоба.

В связи с вступлением изменений в АПК РФ, суд изготавливает мотивированное решение.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор энергоснабжения от 31.12.2018 № 295/8.

В сентябре 2019 года истец поставил на объекты ответчика электроэнергию, неоплата которой послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Истцом заявлено о начислении ответчику пени по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 24.10.2019 по 24.12.2019 в общем размере 4 201 руб. 82 коп. (с учетом уточнения периода просрочки по дату оплаты основного долга).

Так как ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в полном объеме.

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ); излишний платеж возвращается заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять к рассмотрению уточнение цены иска от 16.01.2020.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» Пионерского городского округа (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>):

- пени за несвоевременную оплату долга в размере 4 201 руб. 82 коп. (с 24.10.2019 по 24.12.2019) по договору энергоснабжения от 31.12.2018 № 295/8,

- расходы по уплате госпошлины 2 000 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 350 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.11.2019 № 11106.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Надежкина