Резолютивная часть решения от 16 июля 2025 г. по делу № А76-31985/2024

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск Резолютивная часть 17 июля 2025 года Дело № А76-31985/2024

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральской железной дороги, ОГРН <***>, г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания», ОГРН <***>, г. Златоуст,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Уральская горная компания» ОГРН: <***>,

о взыскании 940 100 руб. 00 коп. При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, действующий на основании доверенности от 06.05.2024, от ответчика (онлайн): ФИО2– представитель, действующий на основании доверенности от 27.09.2024,от третьего лица (онлайн): ФИО3– представитель, действующий на основании доверенности от 20.09.2024,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить ходатайство ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***> ИНН <***>) штраф за превышение грузоподъемности вагона в размере 235025 руб. 00 коп., штраф за искажение сведений о массе груза в железнодорожной накладной в размере 235025 руб. 00 коп., а также 21 802 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Н. Соцкая



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "РЖД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Уральская транспортная компания" (подробнее)

Судьи дела:

Соцкая Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ