Резолютивная часть решения от 16 июля 2025 г. по делу № А76-31985/2024Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Челябинск Резолютивная часть 17 июля 2025 года Дело № А76-31985/2024 Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральской железной дороги, ОГРН <***>, г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания», ОГРН <***>, г. Златоуст, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Уральская горная компания» ОГРН: <***>, о взыскании 940 100 руб. 00 коп. При участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 – представитель, действующий на основании доверенности от 06.05.2024, от ответчика (онлайн): ФИО2– представитель, действующий на основании доверенности от 27.09.2024,от третьего лица (онлайн): ФИО3– представитель, действующий на основании доверенности от 20.09.2024, Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Удовлетворить ходатайство ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***> ИНН <***>) штраф за превышение грузоподъемности вагона в размере 235025 руб. 00 коп., штраф за искажение сведений о массе груза в железнодорожной накладной в размере 235025 руб. 00 коп., а также 21 802 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Е.Н. Соцкая Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" (подробнее)Ответчики:ООО "Уральская транспортная компания" (подробнее)Судьи дела:Соцкая Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |