Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А56-23677/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-23677/2022 02 июня 2022 года г.Санкт-Петербург Решение в форме резолютивной части вынесено 13 мая 2022 года. Мотивированный текст решения в связи с поступлением ходатайства и апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 изготовлен 02 июня 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д. 12, лит.А; ОГРН <***>); ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Санкт-Петербург); о взыскании 14.407 руб. 21 коп., Истец – Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании неосновательное обогащение - стоимость потребленной тепловой энергии, в размере 10.456 руб. 90 коп., неустойку по закону в размере 3.950 руб. 31 коп.; неустойку по закону, начиная с 01.12.2021 г. включительно о день фактической оплаты неосновательного обогащения, исходя из п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; и 2.000 руб. возмещения расходов по госпошлине. Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. От ответчика поступил отзыв на иск, от истца – возражения на отзыв. Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 АПК РФ, сторонами не представлено. В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. В период с 01 мая 2019 г. по 30 сентября 2019 г. включительно Государственнымунитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Истец) был выявлен факт самовольного подключения и потребления тепловойИндивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - От:объектом, расположенным по адресу: <...>,пом. 63Н (далее - Объект). Факт потребления тепловой энергии Объектом подтверждаетсяактами о фактическом теплопотреблении тепловой энергии № 507.037.Н. Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащим ему объектом. Отпущенная Истцом тепловая энергия должна быть оплачена Ответчиком независимо от наличия либо отсутствия договора энергоснабжения. Таким образом, фактический приобретатель обязан возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами, вне зависимости от наличия либо отсутствия договора энергоснабжения. Истцом за период с 01 мая 2019 г. по 30 сентября 2019 г. включительно поставлена тепловая энергия на общую сумму 2 666 руб. 26 коп. Оплата Ответчиком не производилась. Таким образом, задолженность Ответчика за тепловую энергию, поставленную за период с 01 мая 2019 г. по 30 сентября 2019 г. включительно составляет 2 666 руб. 26 коп. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном пе осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. На 30 ноября 2021 г. размер неустойки составляет 1 007 руб. 52 коп. В период с 01 мая 2019 г. по 30 сентября 2019 г. включительно Государственнымунитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Истец) был выявлен факт самовольного подключения и потребления тепловой энергии Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Ответчик) по объектам, расположенным по адресу: <...>, стр. 1, пом. 58Н (далее - Объект). Факт потребления тепловой энергии Объектом подтверждается актами о фактическом теплопотреблении тепловой энергии № 516.037.H. Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной «надлежащим ему объектом. Отпущенная Истцом тепловая энергия должна быть оплачена ответчиком независимо от наличия либо отсутствия договора энергоснабжения. Таким образом, фактический приобретатель обязан возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами, вне зависимости от наличия либо отсутствия договора энергоснабжения. Истцом период с 01 мая 2019 г. по 30 сентября 2019 г. включительно поставлена тепловая энергия на общую сумму 4 090 руб. 05 коп. Оплата Ответчиком не производилась. Таким образом, задолженность Ответчика за тепловую энергию, поставленную за период с 01 мая 2019 г. по 30 сентября 2019 г. включительно, составляет 4 090 руб. 05 коп. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. На 30 ноября 2021 г. размер неустойки составляет 1 544 руб. 30 коп. Ш. В период с 01 мая 2019 г. по 30 сентября 2019 г. включительно Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец) был выявлен факт самовольного подключения и потребления тепловой энергии индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Ответчик) объектом, расположенным по адресу: <...>, стр. 1, пом. 62Н (далее - Объект). Факт потребления тепловой энергии Объектом подтверждается актами о фактическом теплопотреблении тепловой энергии № 517.037.Н. Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащим ему объектом. Отпущенная Истцом тепловая энергия должна быть оплачена Ответчиком независимо от наличия либо отсутствия договора энергоснабжения. Таким образом, фактический приобретатель обязан возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами, вне зависимости от наличия либо отсутствия договора энергоснабжения. Истцом период с 01 мая 2019 г. по 30 сентября 2019 г. включительно поставлена тепловая энергия на общую сумму 3700 руб. 59 коп. Оплата Ответчиком не производилась. Таким образом, задолженность Ответчика за тепловую энергию, поставленную за период с 01 мая 2019 г. по 30 сентября 2019 г. включительно, составляет 3 700 руб. 59 коп. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. На 30 ноября 2021 г. размер неустойки составляет 1 398 руб. 49 коп. Таким образом, общая задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01 мая 2019 г. по 30 сентября 2019 г. включительно по акту № 507.037.H. , период с 01 мая 2019 г. по 30 сентября 2019 г. включительно по акту № 516.037.Н, период с 01 мая 2019 г. по 30 сентября 2019 г. включительно по акту № 517.037.Н. составляет: 10 456 руб. 90 коп. В соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Общий размер неустойки по закону по актам о фактическом потреблении № 507.037.H.. № 516.037.Н.. № 517.037.Н. составляет: 3 950 руб. 31 коп. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Истец обратился в суд о взыскании неосновательного обогащения и неустойки с ответчика за период с 01 мая 2019 г. по 30 сентября 2019 г. Согласно сведениям, указанным в ЕГРН (Приложение № 1) ФИО1 стала собственником помещений 63-Н, 62-Н, 58-Н, расположенных по адресу: <...>, стр. 1 в марте 2019 года, а значит, именно ФИО1 является надлежащим ответчиком за спорный период по спорным помещениям, поэтому довод ответчика о том, что платить за тепловую энергию и неустойку за спорный период должна УК «Комфорт-сервис» неоснователен. Данная позиция подтверждается п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым: «Для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права (пункт 2 статьи 8.1, пункт 2 статьи 551 ГКРФ)». Ответчик указывает, что представленные в материалы деда акты о бездоговорном потреблении тепловой энергии (далее по тексту - акты) не соответствуют требованиям действующего законодательства и, следовательно, не могут служить доказательством наличия бездоговорного потребления со стороны Ответчика. На основании п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» под бездоговорным потреблением понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения). В силу ч. 7 ст. 22 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации и тешюсетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Ч. 8 ст. 22 Закона № 190-ФЗ установлено, что при выявлении теплоснабжающей или теплосетевой организацией факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В акте о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими. Согласно части 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневньш срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. Факт потребления тепловой энергии в отсутствие договора теплоснабжения, заключенного в установленном Законом № 190-ФЗ порядке Ответчиком не оспорен. В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» неосновательное обогащение - стоимость потребленной тепловой энергии, в размере 10.456 руб. 90 коп., неустойку по закону в размере 3.950 руб. 31 коп.; неустойку по закону, начиная с 01.12.2021 г. включительно о день фактической оплаты неосновательного обогащения, исходя из п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; и 2.000 руб. расходов по госпошлине. Выдать Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» справку на возврат госпошлины в сумме 1.000 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СудьяОрлова Е.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:ИП ГЛАЗКОВА ЕЛЕНА ЮРЬЕВНА (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |