Решение от 8 августа 2018 г. по делу № А43-22642/2018

9083/2018-148077(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-22642/2018

Нижний Новгород 08 августа 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-461) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Перминова О.С.)

при участии представителей

истца: ФИО1 по доверенности от 24.07.2017 № 1029/2017/ТН/С, ответчиков: ФИО2 по доверенности от 25.05.2018, от 02.06.2018,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «МегаМакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородский центр для животных» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществу с ограниченной ответственностью «Калипсо-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании сделки недействительной

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «МегаМакс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородский центр для животных» (далее - ООО «Нижегородский центр для животных») и обществу с ограниченной ответственностью «Калипсо-НН» (далее - ООО «Калипсо-НН») о признании договора уступки прав требования от 12.10.2016, заключенного между ООО «Нижегородский центр для животных» и ООО «Калипсо-НН», недействительным.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «МегаМакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения

арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов