Решение от 11 марта 2021 г. по делу № А56-106572/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106572/2020
11 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыкова С.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Стройпанель" (адрес: Россия 188680, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, ДЕРЕВНЯ. АРО, 2/А, ОГРН: 1104703004295)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСЛОГИСТИК" (адрес: Россия 198328, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ. КУЗНЕЦОВА, ДОМ/32, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 15-Н, ОГРН: 1147847553061)

о взыскании 213 504 руб. 20 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройпанель" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСЛОГИСТИК" о взыскании 213 504 руб. 20 коп. задолженности по возврату предоплаты, внесенной платежным поручением от 28.09.2020 № 1372, 7 270 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. По результатам рассмотрения дела иск удовлетворен, о чем 04.02.2021 вынесено решение в виде резолютивной части.

От ответчика поступила апелляционная жалоба на указанное решение, в связи с чем суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, ответчик выставил в адрес истца счет № 10383 на оплату товаров - металлических изделий в размере 213 504 руб. 20 коп.

Платежным поручением от 28.09.2020 № 1372 истец перечислил ответчику денежные средства в размере 213 504 руб. 20 коп.

Однако товар истцу ответчиком поставлен не был.

05.10.2020 истец направил ответчику претензию об исполнении обязательств по поставке товара в течение 7 дней с момента получения претензии, а в случае непоставки товара в установленный срок, возврате уплаченных истцом денежных средств, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец (поставщик), получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (поставщиком).

С учетом изложенного, требование о возврате сумы предварительной оплаты за товар подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСЛОГИСТИК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройпанель" 213 504 руб. 20 коп. задолженности, 7 270 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья С.С. Салтыкова