Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А40-137814/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-137814/2022-63-1041 г. Москва 30 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ликшикова Э.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ТМ АВТО", 127081, <...>, ЭТ 1 ПОМ II ОФ 4Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2019, ИНН: <***> к АО "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1", 107023, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2017, ИНН: <***> о взыскании 1957812 руб. 11 коп. при участии: в судебное заседание явились: от истца – ФИО2 по дов. от 01.01.2021 №б/н; от ответчика – не явился, извещен; ООО "ТМ АВТО", 127081, <...>, ЭТ 1 ПОМ II ОФ 4Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2019, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1", 107023, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2017, ИНН: <***> о взыскании 1957812 руб. 11 коп., в том числе: задолженность в размере 1904733 руб. 33 коп., неустойка в размере 53078 руб. 56 коп. за период с 01.04.2022 по 27.06.2022. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 07.03.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) был заключен гражданско-правовой договор №МОС-491/2022/Ц-з поставка автомобиля «УАЗ Патриот Люкс Премиум" (или эквивалент) с фаркопом для объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу <...>. В соответствии с п. 1.1 договора, поставщик обязуется по заданию заказчика поставить автомобиль «УАЗ Патриот Люкс Премиум" (или эквивалент) с фаркопом для объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу <...> в объеме, установленном в техническом задании (приложении № 1 к договору, являющимся его неотъемлемой частью), заказчик обязуется принять товар (ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 2.1. цена договора составляет 1904733 руб. 33 коп., в том числе НДС 20 % 317455 руб. 55 коп. (далее - цена договора). Согласно п. 2.5.2. договора заказчик оплачивает товары по факту поставки всего объема товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров с расчетного счета заказчика на расчетный счет поставщика, реквизиты которого указаны в статье «адреса, реквизиты и подписи сторон» договора, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами акта приемки-передачи поставленных товаров (приложение № 2 к настоящему договору) (далее - акт приемки-передачи поставленных товаров), с приложением документов, подтверждающих объем поставленных товаров, в течение 30 (тридцати) календарных дней (в случае, если лицо, с которым заключается договор, не является субъектом малого и среднего предпринимательства) 15 (пятнадцати) рабочих дней (в случае, если лицо, с которым заключается договор, является субъектом малого и среднего предпринимательства) дней с момента получения счета после подписания заказчиком акта приемки-передачи поставленных товаров. 10 марта 2022 года автомобиль был полностью принят ответчиком, акт приема-передачи подписан, претензий по качеству товара от ответчика не поступило, однако на дату составления настоящего искового заявления, оплаты за поставленный товар не поступило. Товар подлежал оплате не позднее 31 марта 2022 года. 29 апреля 2022 г. ответчик получил письменную претензию истца, с требованием погасить задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар однако полученная ответчиком претензия осталась без удовлетворения. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне, а покупатель уплатить за него определенную денежную сумму. Согласно ст.ст. 486, 488 ГК РФ продавец обязан оплатить товар в срок, определенный договором купли-продажи. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик не имеет оснований не исполнять взятое на себя обязательство по оплате товара. Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1904733 руб. 33 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 53078 руб. 56 коп. за период с 01.04.2022 по 27.06.2022. Согласно п. 7.8. договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчиком, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы. В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора. Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81). Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 53078 руб. 56 коп. за период с 01.04.2022 по 27.06.2022. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ТМ АВТО", 127081, <...>, ЭТ 1 ПОМ II ОФ 4Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2019, ИНН: <***> к АО "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1", 107023, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2017, ИНН: <***>. Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 329, 330, 333, 421, 422, 431, 454, 486, 488, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с АО "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1", 107023, ГОРОД МОСКВА, БУЖЕНИНОВА УЛИЦА, ДОМ 13, ОГРН: 1177746438760, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2017, ИНН: 9718062105 в пользу ООО "ТМ АВТО", 127081, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД ДЕЖНЁВА, ДОМ 38А, ЭТ 1 ПОМ II ОФ 4Д, ОГРН: 1197746128030, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2019, ИНН: 9715339172 задолженность в размере 1904733 (Один миллион девятьсот четыре тысячи семьсот тридцать три) руб. 33 коп., неустойку в размере 53078 (Пятьдесят три тысячи семьдесят восемь) руб. 56 коп., а также расходы по госпошлине в размере 32578 (Тридцать две тысячи пятьсот семьдесят восемь) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТМ АВТО" (подробнее)Ответчики:АО "МОСОТДЕЛСТРОЙ №1" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |