Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А37-1571/2023Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А37-1571/2023 г. Магадан 04 сентября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2023. Решение в полном объёме изготовлено 04.09.2023. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 55» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 381 957 руб. 88 коп., в отсутствие представителей сторон, истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 55», о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в размере 1 022 374 руб. 39 коп., пени за период с 11.04.2023 по 29.05.2023 в размере 23 454 руб. 00 коп., а всего 1 045 396 руб. 72 коп.; о продолжении начисления неустойки в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» исходя из суммы долга 1 022 374 руб. 39 коп. с 30.05.2023 по день фактической оплаты основного долга. В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 314, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», приложенные доказательства. Стороны не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом. В материалы дела от ответчика письменный отзыв, заявления, ходатайства не поступило, о дате и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковые требования – удовлетворению ввиду следующего. Как следует из материалов дела, задолженность ответчика (потребитель) перед истцом (единая теплоснабжающая организация) возникла из договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от 20.01.2023 № 24т2073/23/01, во исполнение которого истец в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 поставил на объекты ответчика по установленным тарифам тепловую энергию в горячей воде на общую сумму) 1 022 374 руб. 39 коп., что подтверждается расчётами, актами приема-передачи, счётом-фактурой, другими документами. Ответчик поставленную теплоэнергию своевременно и в полном объёме не оплатил. Претензия истца от 12.05.2023 № МЭ/20-18-24-б/н с требованием погасить задолженность удовлетворена ответчиком не была. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Определением от 25.07.2023 судом приняты уточнения исковых требований в части суммы задолженности, просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в размере 339 699 руб. 23 коп., пени за период с 11.04.2023 по 29.05.2023 в размере 42 258 руб. 65 коп., а всего 381 957 руб. 88 коп Отношения, возникшие между сторонами, регулируются в соответствии с требованиями статей 309, 310, 539 – 548 ГК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как правило, не допускаются. В нарушение указанных норм ГК РФ и условий договора ответчик своевременно не произвёл оплату за тепловую энергию и горячую воду, поставленную истцом ответчику в период с 01.03.2023 по 30.04.2023. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 7.2.4 договора, частями 9.1 и 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», частью 14 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации истец начислил пени с 11.04.2023 по 24.07.2023 в размере 42 258 руб. 65 коп. В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В отношении встроенных объектов (помещений в многоквартирных домах) на основании абзаца одиннадцатого пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике применяется часть 14 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Требование истца о дальнейшем начислении неустойки по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 25.07.2023, соответствует положениям части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, части 14 статьи 155 ЖК РФ, разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, и подлежит удовлетворению. С суммы исковых требований 381 957 руб. 88 коп., согласно положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 10 640 руб. 00 коп. Истцом при подаче иска по платёжному поручению от 30.05.2023 № 13234 была уплачена государственная пошлина в сумме 23 454 руб. 00 коп., в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 8 569 руб. 41 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина в размере 14 884 руб. 59 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд 1. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 55» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в размере 339 699 руб. 23 коп., пени за период с 11.04.2023 по 24.07.2023 в размере 42 258 руб. 65 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 569 руб. 41 коп., а всего 390 527 руб. 29 коп. Продолжить дальнейшее взыскание пеней в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 25.07.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу. 2. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 14 884 руб. 59 коп., о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу. 3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Е.А. Адаркина Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ПАО "Магаданэнерго" (подробнее)Ответчики:МАДОУ г.Магадана "Детский сад комбинированного вида №55" (подробнее)Судьи дела:Адаркина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|