Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А69-1201/2021

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1201/2021
г. Кызыл
21 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения подписана 16 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (дата регистрации: 19.04.2017, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660022, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304170108300284)

о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

ФИО2, представителя истца по доверенности от 05.05.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по договору №515 от 15.11.2018 за январь - февраль 2020 г. в размере 843,34 руб., пени за период с 11.02.2020 по 30.04.2021 в размере 125,67 руб., пени на сумму задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 01.05.2021 года по день фактического погашения долга, расходов на услуги представителя в размере 7000 руб.

Определением от 14.05.2021 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 09.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 16.09.2021.

В судебное заседание не явился ответчик, своего представителя не направил. В материалах дела имеются возвращенные почтовые отправления, направленные по адресам ответчика. Определение суда от 09.07.2021, направленное ответчику по адресу: <...>, возвращено отделением почтовой связи. Указанный адрес является местом жительства ответчика согласно выписке из ЕГРИП от 16.09.2021.

Поэтому, на основании части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенными надлежащим образом арбитражным судом.

В судебном заседании представитель истца сообщила, что исковые требования остаются без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Представитель истца не возразил переходу.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд установил.

Как следует из искового заявления и материалов дела, по результатам проведённого конкурсного отбора приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва от 01.06.2018 № 102-од ООО «СТ-ТБО» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва, с обществом заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва от 29.05.2018.

15.11.2018 между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключён договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 515.

Согласно предмету договора (пункт 1), региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объём твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно Приложению № 1 к настоящему договору (пункт 2 договора).

В приложении № 1 указаны: объекты – магазин «Незабудка» по адресу: <...>; магазин «Цветы» по адресу: <...>; магазин «Цветик-семицветик» по адресу: <...>, количество контейнеров – 1 шт., объёмы контейнеров – 0,75 куб.м., объём ТКО в месяц – 0,75 куб.м., объём услуг за месяц – 427,68 руб./куб.м., тариф – 570,24 руб..

Способ складирования твердых коммунальных отходов: контейнер. Складирование крупногабаритных отходов не осуществляется (пункт 3 договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - 15.11.2018 (пункт 4 договора).

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора и составляет 570 руб. 24 коп. за 1 куб.м. (пункт 5 договора).

Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца,следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО (пункт 6 договора).

Цена договора является твёрдой, определяется как ежемесячная на срок исполнения договора и составляет 427 руб. 68 коп. в месяц (пункт 7 договора).

В пункте 8 договора указано, что сверка расчетов по настоящему договору проводится, между региональным оператором и Потребителем не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне подписанный акт сверки расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом, позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом.

Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 нюня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", следующим способом: количества и объёма контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов (пункт 16 договора).

По мнению истца, во исполнение условий договора от 15.11.2018 № 515 за период с января по февраль 2020 года общество «СТ-ТБО» (региональный оператор) оказало услуги ответчику по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на общую сумму 843 руб. 34 коп., в том числе:

- по акту № 132 от 31.01.2020 в сумме 421 руб. 67 коп.;

- по акту № 736 от 29.02.2020 в сумме 421 руб. 67 коп..

Расчет суммы задолженности произведен по единому тарифу на 2020 г. в размере 562 руб. 23 коп./куб.м. (утверждён постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 20.12.2019 № 50).

Ответчик задолженность не погасил, задолженность составила 843 руб. 34 коп.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Истцом начислена неустойка за период с 11.02.2020 по 30.04.2021 в размере 124 руб. 67 коп.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Закон об отходах предусматривает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7).

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.6 Закона об отходах накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Правила обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641".

Правила устанавливают порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также основания, по которым юридическое лицо может быть лишено статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

К отношениям, возникающим между собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах и управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, иными специализированными потребительскими кооперативами, между собственниками помещений, пользователями жилых помещений в многоквартирных домах, собственниками жилых домов и региональными операторами, между собственниками жилых домов и организациями (в том числе некоммерческими объединениями), которые от своего имени и в интересах собственника жилого дома заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с соответствующими региональными операторами, связанным с обеспечением предоставления указанным собственникам и пользователями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, положения настоящих Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что на территории Республики Тыва в спорный период истец являлся региональным оператором.

Между истцом (региональным оператором) и ответчиком (предприятием) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 15.11.2018 № 515.

Региональным оператором услуги ответчику оказаны в полном объёме за январь и февраль 2020 года на общую сумму 843 руб. 34 коп. Ответчик оказанные услуги в полном объёме не оплатил.

Факт оказания услуг в спорный период подтверждается договором на оказание услуг по обращению с ТКО № 515 от 15.11.2018, актами № 132 от 31.01.2020, № 736 от 29.02.2020.

Ответчик, заключив договор на оказание услуг по обращению с ТКО, согласился с его условиями и взял на себя обязанность оплачивать услуги до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты стоимости оказанных услуг, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и условиями договора от 15.11.2018 № 515.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 125 руб. 67 коп. неустойки в виде пени за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 11.02.2020 по 30.04.2021 из расчёта 1/130 ключевой ставки Центрального банка России (4,5%).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 22 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом проверен расчёт пени истца, признаётся верным.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате услуг, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей в размере 125 руб. 67 коп..

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

В обоснование заявления истец представил в материалы дела договор на оказание услуг № 04/05/2021, заключённый между ООО «СТ-ТБО» (Заказчик) и ФИО3 (Исполнитель), на оказание юридических услуг по подготовке, расчету и подаче исковых заявлений о взыскании задолженности с:

- МБОУ СОШ с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва, ИНН <***>, <...> – вознаграждение 7000 (семь тысяч) рублей;

- ООО «Ваш Доктор», ИНН <***>, 667000, РТ, <...> - вознаграждение 7000 (семь тысяч) рублей;

- ИП ФИО1, ИНН <***>, РТ, <...> - вознаграждение 7000 (семь тысяч) рублей;

- ООО «Ауди-Профи, ИНН <***>, РТ, <...>, оф. «Ауди-Профи» - вознаграждение 7000 (семь тысяч) рублей;

- ООО «Вита», РТ, ИНН <***>, <...>, пом. с 1 по 6 (бывш.кв.101,102) - вознаграждение 7000 (семь тысяч) рублей;

- РГБУ РТ «Спортивная школа г. Ак-Довурак», ИНН <***>, РТ, <...> - вознаграждение 7000 (семь тысяч) рублей;

- МБОУДО «Тоора-Хемская детско-юношеская спортивная школа Тоджинского кожууна», ИНН <***>, РТ, <...> - вознаграждение 7000 (семь тысяч) рублей;

- ФКУ «База материально-технического и военного снабжения УФСИН по РТ», ИНН <***>, РТ, <...> - вознаграждение 7000 (семь тысяч) рублей;

- МБУДО Центр развития и творчества детей и юношей г. Ак-Довурак, ИНН <***>, РТ, <...> - вознаграждение 7000 (семь тысяч) рублей;

- ГБУ РТ «Центр социальной помощи семьи и детям Чеди-Хольского района», ИНН <***>, РТ, <...> а - вознаграждение 7000 (семь тысяч) рублей, а также расходный кассовый ордер от 04.05.2021 № 118 и акт сдачи-приёмки оказанных услуг от 04.05.2021.

Ответчик размер предъявленных судебных издержек не оспорил, возражений не заявил. В связи с чем, требование истца о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1).

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, её уплату следует отнести на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата регистрации - 23.03.2004, ИНН <***>, ОГРНИП 304170108300284) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (дата регистрации: 19.04.2017, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660022, <...>) задолженность по договору на оказание услуг по обращению с ТКО от 15.11.2018 №515 за период январь - февраль 2020 г. в сумме 843 руб. 34 коп., пени за период с 11.02.2020 по 30.04.2021 в размере 125 руб. 67 коп., всего 969 руб. 01 коп., пени на сумму задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 01.05.2021 года по день фактического погашения долга, судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяШ.С.Чигжит