Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А40-40074/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-40074/2021-63-278 г. Москва 20 мая 2021 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Ликшикова Э.Б. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО "АВТО-ЕВРО", 129090, МОСКВА ГОРОД, ОЛИМПИЙСКИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2003, ИНН: <***> к ООО "ГЕРМЕС", 127015, <...>, ЭТ 8 ПОМ 82 ОФ 103Р, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2017, ИНН: <***> о взыскании 438 132 руб. 92 коп., без вызова сторон АО "АВТО-ЕВРО", 129090, МОСКВА ГОРОД, ОЛИМПИЙСКИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2003, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГЕРМЕС", 127015, <...>, ЭТ 8 ПОМ 82 ОФ 103Р, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2017, ИНН: <***> о взыскании 438 132 руб. 92 коп. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2021 направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 19.04.2021 судом принято решение в порядке ст.229 АПК РФ. 11.05.2021 посредством системы «Мой Арбитр» от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы. В соответствии с ч.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом в качестве поставщика и ответчиком в качестве покупателя был заключен договор-оферта № 1-ОФ от 14.05.2019, по условиям которого, поставщик принял на себя обязательство поставить в собственность покупателя запасные части, оборудование, инструменты и иные материалы для автомобильного транспорта (товар), а покупатель, в свою очередь, обязался товар принять и оплатить. Согласно п. 4.2 договора оплата за товар должна быть произведена на условиях предварительной оплаты (путем перечисления авансового платежа в счет будущей поставки товара). Поставка товара осуществляется в предварительно согласованный сторонами срок с даты поступления денежных средств (полном стоимости товара, указанной в УПД) на расчетный счет поставщика. В соответствии с п. 4.3 договора, покупатель считается исполнившим обязательство по оплате каждой конкретной партии поставленного товара в день поступления денежных средств, перечисленных покупателем за каждую конкретную партию товара, на расчетный счет поставщика. Обращаясь с исковым заявлением в суд, истец указал, что поставщиком, были исполнены обязательства по поставке товара на сумму 378 044 руб. 50 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены УПД № 112006 от 26.02.2020, № 147126 от 13.03.2020, подписанные ответчиком без возражений. Истец указывает, что обязательства по оплате полученного товара покупателем в полном объеме не исполнены, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 331 392 руб. 68 коп. В соответствии с пунктом 10.1 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, поставщик имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара с НДС за каждый день просрочки. Поскольку ответчик не произвел своевременную оплату товара, истец на основании п. 10.1 договора начислил неустойку в размере 106 740 руб. 24 коп., с последующим взысканием неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 23.01.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу п. 1 стать 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поставка истцом товара в заявленном объеме подтверждается материалами дела, в то время как доказательствами оплаты товара со стороны ответчика суд не располагает. С учетом доказанности факта нарушения покупателем обязательства по оплате полученного товара, проверив представленный истцом расчет и признав его верным, суд признает требование о взыскании неустойки в заявленные периоды правомерным. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные АО "АВТО-ЕВРО", 129090, МОСКВА ГОРОД, ОЛИМПИЙСКИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2003, ИНН: <***> к ООО "ГЕРМЕС", 127015, <...>, ЭТ 8 ПОМ 82 ОФ 103Р, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2017, ИНН: <***>. Расходы по госпошлине полежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд г. Москвы Взыскать с ООО "ГЕРМЕС", 127015, <...>, ЭТ 8 ПОМ 82 ОФ 103Р, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2017, ИНН: <***> в пользу АО "АВТО-ЕВРО", 129090, МОСКВА ГОРОД, ОЛИМПИЙСКИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2003, ИНН: <***> задолженность в размере 331 392 (триста тридцать одна тысяча триста девяносто два) руб. 68 коп., неустойку в размере 106 740 руб. 24 коп., неустойка в размере 106 740 (сто шесть тысяч семьсот сорок) руб. 24 коп., неустойка, начисленную на сумму основного долга за период с 23.01.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по госпошлине в размере 11 763 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят три) руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья Э.Б. Ликшиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "АВТО-ЕВРО" (подробнее)Ответчики:ООО "Гермес" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |