Решение от 1 июля 2021 г. по делу № А65-9414/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9414/2021

Дата принятия решения – 01 июля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 28 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судьи Э.Г.Мубаракшиной,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице ликвидатора ФИО2, г.Казань, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан ,г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о продлении срока ликвидации на шесть месяцев,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №18 по Республике Татарстан, г.Казань, (далее – ответчик), о продлении срока ликвидации на шесть месяцев.

ФИО2 является ликвидатором Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Трейд», соответственно обратилась в суд в интересах данного Общества, в связи с чем, истцом является Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Трейд» в лице ликвидатора ФИО2.

Стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

В материалы из налогового органа поступила копия регистрационного дела Общества.

Ответчиком заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие с приложением отзыва, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Хоум-Трейд",– далее Общество, зарегистрировано в качестве юридического лица 01.11.2012.

Единственным участником Общества принято решение №2 от 04.09.2019 о ликвидации Общества с назначением на должность ликвидатора ФИО2.

В МРИ ФНС №18 по РТ 06.09.2019 от ФИО2 в отношении Общества «оум-Трейд» по каналам связи с электронном виде через сайт ФНС России поступили документы, а именно:

-уведомление о ликвидации юридического лица по форме Р15001;

- решение №2 единственного участка Общества от 04.09.2019 о ликвидации Общества и назначении ликвидатора,

- запрос от 04.09.2019.

На основании данных документов и при отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации 12.09.2019 была внесена запись о принятии юридическом лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

Сообщение о ликвидации было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №25 (792) от 25.06.2019, запись №123.

В МРИ ФНС №18 по РТ 27.08.2020 от ФИО2 в отношении Общества «оум-Трейд» по каналам связи с электронном виде через сайт ФНС России поступили документы, а именно:

- уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса по форме Р15001;

- решение №3 единственного участка Общества от 27.08.2020 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса;

- промежуточный ликвидационный баланс от 27.08.2020,

- запрос от 27.08.2020.

На основании данных документов и при отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных статьей 23 Закона №129-ФЗ, 03.09.2020 в ЕГРЮЛ была внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

Поскольку в установленный Законом N 14-ФЗ срок, ликвидация не завершена, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

Статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьями 20 - 21 Закона N 129-ФЗ установлен общий порядок ликвидации юридических лиц и государственной регистрации юридических лиц в связи с их ликвидацией.

Так, согласно пункту 9 статьи 63 ГК РФ и пункту 6 статьи 22 Закона N 129-ФЗ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества определяются Законом N 14-ФЗ (статья 1).

Так, пунктом 6 статьи 57 Закона N 14-ФЗ предусмотрено, что срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В силу данной нормы законодательства годичный срок ликвидации следует исчислять с даты принятия участниками общества решения о ликвидации, а продление этого срока начинает исчисляться с даты его окончания.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", которая применяется к данному случаю по аналогии.

В рассматриваемом случае, как уже отмечено выше, решение о ликвидации было принято 04.09.2019.

Следовательно, ликвидация истца должна была завершиться до 04.09.2020, а продление судом срока ликвидации на 6 месяцев допустимо только до 04.03.2021.

Между тем, на момент подачи искового заявления, истек срок, до которого суд вправе был продлить срок ликвидации, а именно до 04.03.2021.

Также следует отметить, что повторное продление срока, установленного пунктом 6 статьи 57 Закона N 14-ФЗ, в судебном порядке законодательство не предусматривает.

Также суд принимает во внимание тот факт, что истец в силу пункта 7 статьи 57 Закона N 14-ФЗ вправе повторно через уполномоченный орган принять решение о добровольной ликвидации.

Следует отметить, что согласно пояснениям налогового органа, и сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, статус Общества - регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которого внесена запись о недостоверности), данная запись внесена 17.03.2021.

Налоговым органом 16.10.2019 была внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) Общества на основании протокола осмотра (обследования) от 22.07.2019 №1095/19, составленного МИФНС №5 по РТ, об отсутствии Общества по адресу регистрации.

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, влечет исключение юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем указано в подпункте «б» пункта 5 статьи 21.1. Закона №129-ФЗ.

Поскольку в течение более чем шести месяцев с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) Общества, Общество не обратилось в регистрирующий орган в целях изменения данных сведений, МРИ ФНС №18 по РТ 20.04.2020 было принято решение №3217 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. На основании данного решения 17.03.2021 в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись.

Сообщение о предстоящем исключении Общества было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 №10 (829) от 17.03.2021 запись №540.

При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленного требования.

Государственная пошлина подлежит отнесению на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


СУДЬЯ Э.Г.Мубаракшина