Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № А40-207817/2016

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А40-207817/16
г. Москва
21 февраля 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Комарова А.А., Гончарова В.Я.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО ПКФ "Презент" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2017 по делу № А40-207817/16, принятое судьей Агафоновой Е.Ю. (31-2014)

по иску ООО "КАПСТРОЙ" (107031,<...>,ПОМЕЩЕНИЕ V КОМ 7, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО "СТОЛИЦА" (119180,<...>,СТР.3,ПОМ.2 КОМН.17, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11 911 315,89 руб.

при участии:

от истца: К/у ФИО2 на осн решения АС г. Москвы, от 20.05.2016,

от ответчика: ФИО3 на осн.решения от 20.05.2017.

от ООО ПКФ "Презент": ФИО4 по доверенности от 12.02.2018

УСТАНОВИЛ:

ООО "КАПСТРОЙ" в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с требованием к ООО "РБС" о взыскании 1 266 662,56 руб. долга и 90 070,62 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2017 принят отказ конкурсного управляющего ООО "КАПСТРОЙ" от иска, производство по делу прекращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО ПКФ "Презент" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.

В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя жалобы доводы жалобы поддержал, просил определение отменить.

Представитель истца доводы жалобы поддержал.

Представитель ответчика оставил рассмотрение жалобы на усмотрение суда.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, выслушав представителей и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела усматривается, что отказ от настоящих исковых требований был согласован между ООО "КАПСТРОЙ" и ООО "СТОЛИЦА" в рамках мирового соглашения, утвержденного постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017 по делу № А40-135253/16 по иску ООО "КАПСТРОЙ" к ООО "СТОЛИЦА" о взыскании 36 983 050 руб. 21 коп. долга.

Между тем, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2017 судебный акт апелляционной инстанции отмен, дело направлено на новое рассмотрение.

По результатам нового рассмотрения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2016, которым долг взыскан в полном объеме, оставлено без изменения.

ООО ПКФ "Презент" является конкурсным кредитором ООО "КАПСТРОЙ" (включено в реестр требований 06.06.2017)

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт.

При изложенных обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2017 по делу № А40- 207817/16 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Б.П. Гармаев

Судьи А.А.Комаров

В.Я. Гончаров