Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А47-9216/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9216/2022
г. Оренбург
02 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 02 февраля 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», г.Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «БИС Транссервис», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Оренбург,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом города Оренбурга, г.Оренбург

о взыскании 118 331 руб. 23 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2022,

от ответчика, третьего лица: не явился, извещен (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)), а также путем размещения информации на официальном сайте суда.


Общество с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «БИС Транссервис» о взыскании задолженности в сумме 118 331 руб. 23 коп., в том числе ввиду не передачи показаний в сумме 18 035 руб. 90 коп. и ввиду истечения срока поверки прибора учета в сумме 100 295 руб. 33 коп.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования, указал, что расчет ввиду не передачи показаний в сумме 18 035 руб. 90 коп. произведен в соответствии с подп. б п.15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила № 776), расчет ввиду истечения срока поверки прибора учета в сумме 100 295 руб. 33 коп. произведен по подп. б п. 16 Правил № 776.

Ответчик и третье лицо письменные отзывы на исковое заявление в материалы дела не представили.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, спорное помещение по адресу <...> используется ответчиком на основании договора аренды объекта муниципального нежилого фонда г. Оренбурга от 13.02.2020 (л.д. 22), заключенного между ответчиком (арендатор) и Комитетом по управлению имуществом г. Оренбурга (арендодатель).

Указанное помещение передано ответчику на срок с 01.04.2019 по 31.03.2024 (п. 1.2 договора аренды).

Между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) 24.06.2009 заключен договор на обеспечение водой и (или) водоотведение.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора истец обеспечивает подачу питьевой воды и отведение сточных вод (п.п. 1.1., 21.1.) на объекты ответчика по пр. Дзержинского, 19, а Ответчик обязуется своевременно оплачивать стоимость услуг (п.п. 1.1., 3.1.7) в порядке и сроки, определенные разделом № 7 договора.

В соответствии с п. 10.1 договора следует, что вышеуказанный договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.08.2009 и действует до 31.07.2010.

Согласно п. 10.2 договора установлено, что данный договор считается продленным ежегодно и на тех же условиях, если ни от одной из сторон не поступит заявление о его расторжении.

Как указывает истец, на сегодняшний день от ответчика не поступало заявление о расторжении договора.

Также истец указывает, во исполнение п/п «д» п. 35 Правил № 644 и п. 3.1.8 договора ответчиком на сетях холодного водоснабжения (далее ХВС) на спорном объекте по <...> был установлен прибор учета воды марки СГВ-15 з/н 22174964, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию прибора учета № 008924 от 05.10.2015.

За период январь-декабрь 2020 года, январь-07 ноября 2021 года ответчиком не передавались показания по прибору учета, расчет поданной ответчику воды и отведенных сточных вод произведен по среднему на основании с подп. б п.15 Правил № 776, на общую сумму 18 035 руб. 90 коп. (с учетом частичной оплаты) (расчет л.д. 10).

Кроме того, в отношении установленного на спорном объекте по <...> прибора учета воды марки СГВ-15 з/н 22174964, срок очередной поверки истек 08.09.2021.

Учитывая истечение срока поверки прибора учета, расчет по истечении 60 дней с даты истечения срока поверки, то есть с 08 ноября 2021 года по данному прибору учета произведен в соответствии с подп. б п. 16 Правил № 776.

В целях урегулирования спора, ответчику направлена претензия от 14.06.2022 (л.д.51) с требованием в добровольном порядке произвести оплату задолженности.

Неоплата ответчиком указанной суммы послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения по водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776).

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 названного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

Как указывает истец, расчет количества поставленного ответчику ресурса произведен истцом по среднемесячному количества поданной (транспортируемой) воды и по пропускной способности объема неучтенного ресурса.

Согласно пункту 47 Правил N 776, поверка приборов учета, входящих в состав узла учета, осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" под поверкой средств измерений понимается совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.

Пунктом 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125, предусмотрено, что результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению.

В силу подп. ж п. 49 Правил N 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В соответствии с п. 50 Правил № 776 лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.

Согласно части 3 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

В пункте 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также в пункте 14 Правил N 776 указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Согласно подпункту б пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Согласно подпункту "б" пункта 15 Правил N 776, при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, объект ответчика (по которому образовалась задолженность) расположен по адресу: <...>.

В указанном помещении ответчика установлен прибор учета воды марки СГВ-15 з/н 22174964, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию прибора учета № 008924 от 05.10.2015.

За период январь-декабрь 2020 года, январь-07 ноября 2021 года ответчиком не передавались показания по прибору учета, расчет поданной ответчику воды и отведенных сточных вод произведен по среднему на основании с подп. б п.15 Правил № 776, на общую сумму 18 035 руб. 90 коп. (с учетом частичной оплаты) (расчет л.д. 10).

Кроме того, в отношении установленного на спорном объекте по <...> прибора учета воды марки СГВ-15 з/н 22174964, срок очередной поверки истек 08.09.2021.

Как указывает истец и следует из материалов дела, поскольку срок очередной поверки указанного прибора учета воды наступил 08.09.2021, в установленные сроки (в течении 60 дней, п.50 Правил №776), ответчик не произвел ни поверку установленного прибора учета, ни его замену на новый прибор учета, истцом произведен расчет объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей исходя из п. «б» п.16 Правил № 776 за период с 08.11.2021 по 28.02.2022, задолженность составила 100 295 руб. 33 коп., до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих установленные обстоятельства (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

Представленный истцом расчет объема принятых (отведенных) сточных вод на общую сумму 118 331 руб. 25 коп., судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании задолженности обоснованны и документально подтверждены, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 118 331 руб. 25 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИС Транссервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» задолженность в размере 118 331 руб. 23 коп., а также 4 550 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья С.Т. Пархома