Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А54-9075/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9075/2017
г. Рязань
19 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2018 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" (<...>, этаж 5; ОГРН <***>) к акционерному обществу "Страховая Компания Опора" (<...>, помещение Н124; ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара" (Иркутская область, г. Братск, жилой район Центральный, ул. Южная, д. 23; ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (<...>; ОГРН <***>), акционерного общества "Страховое общество "Якорь" (<...>)

о взыскании страхового возмещения в сумме 1529432 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 06.07.2017 № 123, личность представителя установлена на основании предъявленного паспорта;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" (далее по тексту - истец, ООО "Скания Лизинг") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховая Компания Опора" (далее по тексту - АО "СК Опора") о взыскании страхового возмещения в сумме 1554414 руб. 53 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.11.2017 данное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-9075/2017.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.02.2018 к участию деле № А54-9075/2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" (далее по тексту - АО "Страховая группа "УралСиб").

В судебном заседании, состоявшемся 01.03.2018, представитель общества с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до суммы 1529432 руб. 03 коп.

Уменьшение размера исковых требований, при отсутствии возражений со стороны представителя ответчика, судом принято, поскольку указанное процессуальное действие является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.03.2018 к участию деле № А54-9075/2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Страховое общество "Якорь".

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.03.2018 к участию деле № А54-9075/2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара" (далее по тексту - ООО СК "Ангара").

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.04.2018 по ходатайству истца изменено процессуальное положение общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара", данное общество привлечено к участию в деле № А54-9075/2017 в качестве второго ответчика (соответчика).

В судебном заседании, состоявшемся 13.06.2018, представитель общества с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" вновь уменьшил размер исковых требований до суммы 1403386 руб. При этом указал, что страховое возмещение подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара".

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение размера исковых требований и уточнение ответчика к рассмотрению по существу, поскольку указанное процессуальное действие является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании, состоявшемся 12.07.2018, представитель общества с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до суммы 1529432 руб. Просил взыскать указанную сумму с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара".

Увеличение размера исковых требований судом принято.

Представители акционерного общества "Страховая Компания Опора", общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара", акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" и акционерного общества "Страховое общество "Якорь" в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 04 апреля 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПЭК Сибирь" (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 07018/115-001 (т. 1 л.д. 33-34), по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у определенного лизингополучателем продавца и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга (грузовой тягач-седельный Скания Р360LA4X2HNA в количестве 25 штук) в соответствии со спецификацией (т. 1 л.д. 35-38).

17 мая 2013 года между закрытым акционерным обществом "Страховая группа "УралСиб" (страховщик, в настоящее время акционерное общество "Страховая группа "УралСиб") и обществом с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" (страхователь) заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства (в том числе автомобиля Скания Р360LA4X2HNA идентификационный номер (VIN) <***> (государственный регистрационный знак <***>)) полис №031/13/0417888, период страхования с 17.05.2013 до 31.05.2017 (т. 1 л.д. 13, 127).

Договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства полис №031/13/0417888 от 17.05.2013 был заключен на условиях, изложенных в Правилах добровольного комплексного страхования № 228 от 24.11.2014 (т. 1 л.д. 14-32).

Страховая сумма по договору определена в размере 3125000 руб.

В период действия указанного договора страхования, 21.04.2016 в 16 часов 20 минут на 573 км ФАД "Урал" в Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Скания Р360LA4X2HNA идентификационный номер (VIN) <***> (государственный регистрационный знак <***>), принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "ПЭК Сибирь", под управлением ФИО3, и транспортного средства КАМАЗ 63212 прицеп ГКБ-8350 (государственный регистрационный знак <***>), принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО5.

В указанном дорожно-транспортном происшествии автомобилю Скания Р360LA4X2HNA идентификационный номер (VIN) <***> (государственный регистрационный знак <***>) причинены механические повреждения, что подтверждается представленными в материалы дела справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.04.2016, постановлением по делу об административном правонарушении от 21.04.2016 (т. 1 л.д. 135, 132).

Согласно пункту 6 сертификата к полису № 031/13/0417888 от 17.05.2013, выгодоприобретателем по рискам "Уничтожение" и "Хищение" ТС - ООО "Скания Лизинг", по остальным рискам - ООО "ПЭК Сибирь" (лизингополучатель) (л.д. 13).

25 апреля 2016 года ООО "Авто-ПЭК" (лизингополучатель) обратилось в ЗАО "СГ "УралСиб" (в настоящее время - АО "СГ "УралСиб") с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (т. 1 л.д. 138).

В уведомлении от 21.06.2016 №000088/16 АО "СГ "УралСиб" предложило истцу два варианта урегулирования убытка (л.д. 53-54):

1) с передачей годных остатков транспортного средства страховщику со страховой выплатой в полном размере, однако невозможную на момент составления уведомления в связи с наложением ограничений на регистрационные действия в отношении поврежденного транспортного средства;

2) с сохранением прав на годные остатки транспортного средства за страхователем со страховой выплатой в размере 1554414 руб. 53 коп.

Указав при этом, что в случае отсутствия волеизъявления страхователя в течение 20 календарных дней после получения уведомления, страховая выплата будет осуществлена в размере, определяемом согласно пункту 9.3.2. Правил страхования (второй вариант).

В письме от 23.08.2016 истец сообщил АО "СГ "УралСиб" о выборе второго варианта урегулирования убытка (с сохранением прав на годные остатки транспортного средства за страхователем со страховой выплатой в размере 1554414 руб. 53 коп.) (т 1 л.д. 55).

АО "СГ "УралСиб" оплату страхового возмещения не произвело.

19 апреля 2017 года между АО "Страховая группа "УралСиб" и АО "СК Опора" заключен договор о передаче страхового портфеля, в соответствии с которым АО "Страховая группа "УралСиб" передало, а АО "СК Опора" приняло на себя права и обязательства по заключенным ранее АО "Страховая группа "УралСиб" договорам страхования, включая обязательства по полису, на основании которого заявлен иск. Уведомление о завершении процедуры принятия страхового портфеля размещено в открытом доступе на сайте АО "СК Опора".

10 июля 2017 года истцом в адрес АО "СК Опора" направлена претензия от 07.07.2017 с просьбой произвести выплату страхового возмещения в сумме 1554414 руб. 53 коп. в установленные законом сроки (пункт 7, т. 1 л.д. 56-60, почтовые квитанции, описи - т. 1 л.д. 61-64).

АО "СК Опора" в уведомлении от 19.07.2017 № У-000-204167/17/1 сообщило о продлении срока рассмотрения заявления до предоставления договора лизинга с приложениями (т. 1 л.д. 65).

14 августа 2017 года истцом повторно в адрес АО "СК Опора" была направлена претензия от 14.08.2017 с приложением договора лизинга и просьбой произвести выплату страхового возмещения в сумме 1554414 руб. 53 коп. (т. 1 л.д. 66-69, почтовая квитанция, опись - т. 1 л.д. 70).

Указанная претензия получена АО "СК Опора" 22.08.2017, но оставлена без ответа и удовлетворения (отчет об отслеживании почтовых отправлений - т. 1 л.д. 121).

Ссылаясь на то обстоятельство, что страховая выплата по страховому случаю, имевшему место 21.04.2016 с участием транспортного средства Скания Р360LA4X2HNA идентификационный номер (VIN) <***> (государственный регистрационный знак <***>), не осуществлена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании распоряжения Заместителя председателя Арбитражного суда Рязанской области от 30.03.2018 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Калининой В.А. на судью Стрельникову И.А.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" (с учетом уточнения) подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является причинение вреда другому лицу.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из заключенного договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства №031/13/0417888 от 17.05.2013, регулируемого нормами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствие со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации №4015-1 от 27.11.1992 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон №4015-1), страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В силу статьи 9 Закона № 4015-1участники договора страхования самостоятельно определяют характер события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона № 4015-1 страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 4015-1 страховая сумма - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Материалами дела установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что между закрытым акционерным обществом "Страховая группа "УралСиб" (в настоящее время - акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" и обществом с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" на условиях, изложенных в Правилах добровольного комплексного страхования № 228 от 24.11.2014 (далее по тексту - Правила), был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства Скания Р360LA4X2HNA идентификационный номер (VIN) <***> (государственный регистрационный знак <***>) №031/13/0417888 от 17.05.2013, период страхования с 17.05.2013 до 31.05.2017 (т. 1 л.д. 13, 127).

Пунктом 2.1. Правил (т. 1 л.д. 14-32) объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации, в том числе имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с повреждением, уничтожением, утратой застрахованного ТС и (или) дополнительного оборудования ТС.

Согласно пункту 2.2. Правил применительно к настоящим Правилам страховым случаем, с учетом ограничений и исключений, установленных пунктами 2.5 и 2.6 настоящих Правил, является повреждение или уничтожение застрахованного ТС в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего при управлении ТС лицом, допущенным к управлению ТС (пункт 2.2.2. Правил).

В соответствии с пунктом 8.2. Правил в случае повреждения или уничтожения застрахованного ТС, кражи или повреждения застрахованного дополнительного оборудования страхователь обязан:

- в течение пяти рабочих дней с момента обнаружения события представить Страховщику письменное заявление по форме, установленной страховщиком, с указанием всех известных страхователю обстоятельств события (пункт 8.2.5. Правил);

- представить страховщику документы, в соответствии с требованиями, указанными в пунктах 8.5. - 8.8. настоящих Правил (пункт 8.2.6. Правил).

Согласно пункту 8.12.1. страховщик обязан после получения письменного заявления о наступлении страхового случая провести осмотр предъявленного страховщику для осмотра поврежденного ТС. При принятии решения о признании произошедшего события страховым случаем произвести страховую выплату в соответствии с условиями раздела 9 настоящих Правил и договора страхования (пункт 8.12.2. Правил).

В соответствии с пунктом 8.12.3. Правил в случае принятия решения об отказе в страховой выплате направить страхователю письменное уведомление с мотивированным объяснением причин отказа в течение 15 рабочих дней с даты получения страховщиком всех документов, предоставление которых обязательно в соответствии с пунктом 8.5. Правил, или дополнительных документов, представленных в соответствии с пунктом 8.6. настоящих Правил.

В пункте 9 Правил установлен порядок определения размера и порядка страховой выплаты.

Согласно пункту 9.3.1. Правил ТС считается уничтоженным, когда затраты по его восстановлению (без учета износа) равны или превышают 65% от страховой (действительной) стоимости ТС, а также в случае, если до выплаты страхового возмещения и (или) ремонта повреждений, полученных в результате страхового случая, произошло наступление еще одного и более страховых случаев, и совокупная стоимость восстановительного ремонта от страховых случаев равна или превышает 65% от страховой (действительной) стоимости.

В соответствии с пунктом 9.3.2. Правил в случае если страхователь не отказался от годных остатков ТС (дополнительного оборудования ТС) в пользу страховщика, страховая выплата определяется в размере страховой суммы, установленной договором страхования по риску "Полное каско" либо "Частичное каско" ("Дополнительное оборудование"), за вычетом: действительной стоимости годных остатков ТС (дополнительного оборудования ТС), определенной страховщиком или независимой экспертной организацией; франшизы, если она установлена договором страхования; неуплаченных и подлежащих уплате по договору страхования страховых взносов в порядке, установленном пунктом 9.9 настоящих Правил; стоимости отсутствующих деталей, узлов и агрегатов, а также стоимости восстановительного ремонта поврежденных деталей, узлов и агрегатов, если их отсутствие или повреждение прямо не связано с данным страховым случаем.

Договором страхования может быть предусмотрена страховая выплата за вычетом амортизационного износа за период действия договора страхования до наступления страхового случая в размере, определенном в пункте 9.1.2 настоящих Правил.

При этом страховщик и страхователь подписывают соглашение об урегулировании убытка с условием сохранения прав на годные остатки.

Страховая выплата производится денежными средствами в безналичном порядке либо путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС.

При невозможности организации ремонта предусмотренная договором страхования страховая выплата в форме организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС может быть заменена страховщиком на страховую выплату денежными средствами в безналичном порядке, в т.ч. после наступления страхового случая (пункт 9.17. Правил).

Согласно пункту 9.17.1. Правил в случае осуществления страховой выплаты в безналичном порядке страховщик принимает решение о страховой выплате и производит страховую выплату в течение 25 рабочих дней после получения документов, указанных в пунктах 8.5, 8.6 (в случае предоставления дополнительных документов), 9.3.2–9.3.3 (для случаев уничтожения ТС) и банковских реквизитов. Днем страховой выплаты считается день списания суммы страховой выплаты с расчетного счета страховщика (пункт 9.18. Правил).

Как усматривается из материалов дела и участвующими в деле лицами не оспаривается, 25.04.2016 ООО "Авто-ПЭК" (лизингополучатель) обратилось в ЗАО "СГ "УралСиб" (в настоящее время - АО "СГ "УралСиб") с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (т. 1 л.д. 138).

В уведомлении от 21.06.2016 №000088/16 АО "СГ "УралСиб" предложило истцу два варианта урегулирования убытка (т. 1 л.д. 53-54):

1) с передачей годных остатков транспортного средства страховщику со страховой выплатой в полном размере, однако невозможную на момент составления уведомления в связи с наложением ограничений на регистрационные действия в отношении поврежденного транспортного средства;

2) с сохранением прав на годные остатки транспортного средства за страхователем со страховой выплатой в размере 1554414 руб. 53 коп.

Указав при этом, что в случае отсутствия волеизъявления страхователя в течение 20 календарных дней после получения уведомления, страховая выплата будет осуществлена в размере, определяемом согласно пункту 9.3.2. Правил страхования (второй вариант).

В письме от 23.08.2016 истец сообщил АО "СГ "УралСиб" о выборе второго варианта урегулирования убытка (с сохранением прав на годные остатки транспортного средства за страхователем со страховой выплатой в размере 1554414 руб. 53 коп.) (т. 1 л.д. 55).

АО "СГ "УралСиб" оплату страхового возмещения не произвело.

Согласно договору о передаче страхового портфеля № 1 от 19.04.2017 года АО "Страховая группа "УралСиб" передало, а АО "Страховая Компания Опора" приняло в полном объеме обязательства по всем договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля (10.02.2017); обязательства по всем договорам страхования, включенным в акт приема-передачи портфеля, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, не исполненных страховщиком в полном объеме или частично (вне зависимости от того заявлены ли по таким договорам страхования требования о возмещении убытков либо вреда или нет определена ли сумма убытков/вреда или нет, принят ли и вступил по ним в силу судебный акт о взыскании со страховщика суммы убытков/вреда или нет); обязательства страховщика по возмещению суммы оплаченных убытков лицам, осуществившим в порядке, предусмотренных Законом об ОСАГО, прямое возмещение убытков, причиненных потерпевшим по договора страхования; обязательства страховщика по возмещению вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с Законом об ОСАГО страховщиком потерпевшего от имени страховщика причинителя вреда.

Исходя из п. 2.2.1, п. 2.2.2 договора о передаче страхового портфеля от 19.04.2017 года в страховой портфель включаются обязательства по всем договорам страхования, действующим на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля (10.02.2017) и итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля; обязательства по всем договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненные страховщиком в полном объеме или частично.

Таким образом, по смыслу заключенного договора передачи страхового портфеля АО "Страховая Компания Опора" приняло на себя не часть конкретного обязательства, а стало страховщиком по договорам страхования, переданным по акту приема-передачи, со всеми правами и обязанностями, предусмотренными условиями договора страхования и входящими в состав обязательства. Со дня подписания (19.04.2017) акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику - АО "Страховая Компания Опора", принимающему страховой портфель, перешли все права и обязанности по договорам страхования. Договор о передаче страхового портфеля от 19.04.2017 исполнен, до настоящего времени в установленном законом порядке не признан недействительным.

10 июля 2017 года истцом в адрес АО "СК Опора" направлена претензия от 07.07.2017 с просьбой произвести выплату страхового возмещения в сумме 1554414 руб. 53 коп. в установленные законом сроки (пункт 7, т. 1 л.д. 56-60, почтовые квитанции, описи - т. 1 л.д. 61-64).

АО "СК Опора" в уведомлении №У-000-204167/17/1 от 19.07.2017 сообщило о продлении срока рассмотрения заявления до предоставления договора лизинга с приложениями (т. 1 л.д. 65).

14 августа 2017 года истцом повторно в адрес АО "СК Опора" была направлена претензия от 14.08.2017 с приложением договора лизинга и просьбой произвести выплату страхового возмещения в сумме 1554414 руб. 53 коп. (т. 1 л.д. 66-69, почтовая квитанция, опись - т. 1 л.д. 70).

Указанная претензия получена АО "СК Опора" 22.08.2017, но оставлена без ответа и удовлетворения (отчет об отслеживании почтовых отправлений - т. 1 л.д. 121).

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства АО "СК Опора" перечислило истцу денежные средства в размере 24982 руб. 50 коп. (платежное поручение от 18.12.2017 № 18479), что послужило основанием для уменьшения размера исковых требований до суммы 1529432 руб.

19 марта 2018 года между АО "СК Опора" (страховщик) и ООО СК "Ангара" (управляющая страховая организация) заключен договор о передаче страхового портфеля (т. 2 л.д. 62-69).

Согласно условиям указанного договора страховщик передает, а управляющая страховая организация принимает в полном объеме страховой портфель в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

По условиям п. 2.2 договора в страховой портфель включены обязательства по всем договорам страхования, итоговый перечень которых указан в акте приема-передачи страхового портфеля; обязательства по всем договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненные страховщиком в полном объеме или частично (вне зависимости от того, заявлены ли по таким договорам страхования требования о возмещении убытков либо вреда или нет, определена ли сумма убытков/вреда или нет, принят ли и вступил ли по ним судебный акт о взыскании со страховщика суммы убытков/вреда или нет); активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов и указанные в п. 4.2 договора.

Указанные обязательства включаются в страховой портфель в объеме и на тех условиях, которые существуют на момент передачи страхового портфеля (т.е. на момент подписания сторонами Акта приема-передачи страхового портфеля).

Согласно п. 1.1, 2.3 Договора в понятие "Обязательство" и страховой портфель не включаются, и, следовательно, не обеспечиваются передаваемыми активами следующие обязательства:

- обязательства по выплате выгодоприобретателям штрафов, пеней и неустоек, как установленные вступившими в законную силу решениями судов, основанными на требованиях, предъявленных Страховщику до подписания Сторонами акта приема-передачи страхового портфеля, так и возникшими в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения Страховщиком своих обязательств по передаваемым договорам страхования; обязательства по возмещению судебных и прочих расходов, понесенных выгодоприобретателями в целях защиты своих законных прав и интересов в судебном порядке;

- моральный вред, причиненный выгодоприобретателям Страховщиков при урегулировании убытков, заявленных ему до подписания Сторонами акта приема-передачи страхового портфеля;

- обязательства перед станциями технического обслуживания автомобилей, которые осуществили ремонт транспортных средств по направлениям, выданным Страховщиком как в добровольном порядке, так и в соответствии с решениями судов;

- обязательства по договорам страхования, заключенным на бланках страховых полисов, не сданных Страховщику (в т.ч. утраченных, украденных), не переданным Страховщиком в АИС РСА и не включенных в перечень передаваемых договоров страхования;

- обязательства по договорам, заключенным с экспертами (сюрвейерами, аварийными комиссарами, прочими экспертами), задействованными в урегулировании убытков по Договорам страхования, а также по договорам, заключенным со страховыми агентами и страховыми брокерами, привлеченными для оформления, заключения и сопровождения ими Договоров страхования;

- обязательства по Договорам страхования, заключенным с нарушениями законодательства Российской Федерации, влекущими недействительность этих Договоров страхования.

Факт передачи от АО "СК Опора" (страховщик) к ООО СК "Ангара" в рамках страхового портфеля обязательств по спорному договору добровольного страхования также подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

На основании пп. 1 п. 2 указанной нормы закона в состав передаваемого страхового портфеля включаются обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам.

Пунктами 4, 14 ст. 26.1 указанного выше закона предусмотрено, что страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику.

Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

В силу пункта 12 вышеприведенной нормы права после подписания акта приема-передачи страхового портфеля страховщик, принявший страховой портфель, не вправе оспаривать состав принятого страхового портфеля, объем принятых обязательств и стоимость принятых активов.

Таким образом, со дня подписания акта приема - передачи страхового портфеля к ООО СК "Ангара" перешли обязательства по договору добровольного страхования автотранспортных средств (полис № 031/13/0417888 от 17.05.2013) в части выплаты страхового возмещения.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая частичную оплату в сумме 24982 руб. 50 коп., с ООО СК "Ангара" в пользу ООО "Скания Лизинг" подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 1529432 руб.

В части требований к АО СК "Опора" следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные сторонами судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ООО СК "Ангара".

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 249 руб. 68 коп. как излишне уплаченная.

При оглашении и изготовлении (12.07.2018) резолютивной части решения по настоящему делу, арбитражным судом допущена опечатка (оговорка) в части не указания на отказ в иске к акционерному обществу "Страховая компания Опора".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Ввиду того, что арбитражным судом при оглашении и изготовлении (12.07.2018) резолютивной части решения по настоящему делу допущена оговорка, в полном тексте решения ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара" (Иркутская область, г. Братск, жилой район Центральный, ул. Южная, д. 23; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" (<...>, этаж 5; ОГРН <***>) страховое возмещение в сумме 1529432 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28294 руб. 32 коп.

В иске к акционерному обществу "Страховая компания Опора" отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" (<...>, этаж 5; ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 249 руб. 68 коп., излишне перечисленную по платежному поручению от 16.11.2017 № 27650.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья И.А. Стрельникова