Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А69-2115/2017

Арбитражный суд Республики Тыва


667000, Кочетова, д. 91, Кызыл, Республика Тыва

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-2115/2017

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению, общества с ограниченной ответственностью «Компания «Информационные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад №35 города Кызыла Республики Тыва» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №1 от 29.05.2017г. в размере 809 850 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 197 рублей.

без участия сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Информационные технологии» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад №35 города Кызыла Республики Тыва» (далее - Учреждение) о взыскании задолженности по договору №1 от 29.05.2017г. в размере 809 850 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 197 рублей.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения дела на портале сайта Верховного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке, установленном главой 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного разбирательства от истца поступил отказ от части исковых требований, в связи с тем, что ответчиком 31.10.2017 был оплачен основной долг по договору № 1 от 20.05.2017г. в сумме 809 850 рублей и просили прекратить производство по делу в части основного долга. Также, истец заявлением от 01.11.2017 просил взыскать с ответчика проценты за просрочку денежного обязательства на 30.10.2017 (включительно) в сумме 17 489,43 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 197 рублей.

Арбитражный суд принимает в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об отказе от требований в части взыскания основной задолженности.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Компания «Информационные технологии» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Хакасия за ОГРН <***>, ИНН <***>, находящееся по адресу: 655012, <...>, литер А 1.

Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение комбинированного вида «Детский сад № 35 города Кызыла Республики Тыва» зарегистрировано 02.12.2002г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ИНН <***>, ОГРН <***>, по адресу: 667000, <...>.

29 мая 2017 года по итогам проведения запроса предложений и оценки заявок на № 31705101852 от 12.05.2017 заключен договор № 1 между Учреждением (Заказчик) и Обществом (Подрядчик).

Согласно п. 1.1. договора Подрядчик обязался по заданию Заказчика ремонт помещений здания МАДОУ «Детский сад № 35 г.Кызыла» т.е. Учреждения, в рамках государственной программы.

Оплата будет осуществляться по безналичному расчету, перечислением денежных средств ан расчетный счет Подрядчика не позднее 01 августа 2017 года после оформления и предоставления Акта о приемке выполненных работ и затрат по форме № КС-3, счета-фактуры (п.3.1. договора).

Согласно п.6.5. договора Заказчик обязан оплатить Подрядчику выполненные работы в соответствии договором.

29 мая 2017 года сторонами составлен и подписан Акт о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2), также 27.07.2017 составлена справка о стоимости выполненных работ на общую сумму 809 850рублей.

Несмотря на направленную претензию задолженность ответчик не оплатил своевременно.

Данное обстоятельство послужило для обращения истца в Арбитражный суд Республики Тыва с иском о взыскании с ответчика задолженности и процентов.

Впоследствии, истец отказался от требований о взыскании основной задолженности и данный отказ принят судом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ истца от иска в части основного долга принят судом, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности по договору подряда в сумме 809 850 рублей подлежит прекращению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку обязательства в сумме 17 489,43 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Арбитражный суд, проверив приложенный расчёт процентов (за период с 02.08.2017г. по 30.10.2017г.) признал его верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством и удовлетворяет требование истца о взыскании процентов в сумме 17 489,43 рублей.

Ответчиком контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представлен.

Ответчик не доказал обстоятельств, свидетельствующих о принятии им всех мер для надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, и отсутствии оснований для освобождения от ответственности.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из указанных норм следует, что после рассмотрения дела судом возникают отношения между сторонами по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная заявителем при обращении в суд сумма государственной пошлины.

При обращении с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 19197 рублей по платежному поручению от 25.08.2017г. № 442, которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 197 рубля.

Руководствуясь статьями ст.110, 150, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Информационные технологии» удовлетворить в части.

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад №35 города Кызыла Республики Тыва», зарегистрированного 02.12.2002г. в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за ИНН <***>, ОГРН <***>, по адресу: 667000, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Информационные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за просрочку денежного обязательства в сумме 17 489,43 рублей, также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 197 рублей.

Выдать исполнительный лист истцу.

В части требований Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Информационные технологии» к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад №35 города Кызыла Республики Тыва» о взыскании задолженности по договору №1 от 29.05.2017г. в размере 809 850 рублей прекратить.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месяца со дня его принятия, а также после рассмотрения в апелляционной инстанции в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяЛ.К. Маады