Решение от 6 апреля 2021 г. по делу № А72-6681/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-6681/2020

06.04.2021.


Резолютивная часть решения оглашена 30.03.2021.

Полный текст решения изготовлен 06.04.2021.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Стимул" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область

о взыскании 3 816 668 руб. 80 коп.


и материалы объединенного с ним в одно производство для

совместного рассмотрения дела № А72-11919/2020

по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Стимул" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область

о взыскании 2 337 254 руб. 02 коп.


при участии:

от ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" – не явился, извещен; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

от ООО "УК Стимул" – до перерыва: ФИО2, паспорт, доверенность от 29.05.2020г., диплом АВБ 0216883 от 25.10.2000г.; после перерыва: не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Стимул" о взыскании задолженности по договору от 07.12.2018 года № ТВ-4/2018-ОДН в размере 2 000 355 руб. 22 коп. за период с января по март 2020 и по договору от 15.08.2018 года № ТВ-130/2018 в размере 1 816 313 руб. 58 коп. за период с января по март 2020.

Определением от 16.06.2020 суд исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" принял, возбудил производство по делу.

Определением от 30.07.2020 суд принял к рассмотрению ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать задолженность по договору от 07.12.2018 года № ТВ-4/2018-ОДН в размере 2 000 355 руб. 22 коп. за период с января по март 2020 и по договору от 15.08.2018 года № ТВ-130/2018 в размере 1 233 636 руб. 84 коп. за период с января по март 2020.

Определением от 14.09.2020 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать задолженность по договору № ТВ-4/2018-ОДН в размере 1 728 858 руб. 15 коп. за период с января по март 2020 и по договору от 15.08.2018 года № ТВ-130/2018 в размере 1 062 786 руб. 84 коп. за период с января по март 2020.

Определением от 09.11.2020 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать задолженность по договору № ТВ-4/2018-ОДН в размере 1 728 858 руб. 15 коп. за период с января по март 2020 и по договору № ТВ-130/2018 в размере 811 083 руб. 45 коп. за период с февраля по март 2020.

Поскольку судом было установлено, что в производстве Арбитражного суда Ульяновской области находится дело №А72-11919/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Стимул" о взыскании задолженности по договору №ТВ-4/2018-ОДН в размере 1 559 991 руб. 49 коп. за период с апреля по июнь 2020 и задолженности по договору №ТВ-130/2018 в размере 777 262 руб. 53 коп. за период с апреля по июнь 2020, определением от 09.11.2020 суд объединил в одно производство дело №А72-6681/2020 с делом №А72-11919/2020, с присвоением объединенному делу номера А72-6681/2020.

Определением от 07.12.2020 суд удовлетворил ходатайство ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать задолженность по договору № ТВ-4/2018-ОДН в размере 3 288 849 руб. 64 коп. и по договору № ТВ-130/2018 в размере 1 238 496 руб. 39 коп.

Определением от 12.01.2021 суд удовлетворил ходатайство ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать задолженность за период январь-июнь 2020:

- по договору №ТВ-4/2018-ОДН в размере 3 184 197 руб. 33 коп. и по договору №ТВ-130/2018 в размере 779 078 руб. 72 коп.

Определением от 17.02.2021 суд удовлетворил ходатайство ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать задолженность за период январь-июнь 2020 по договору №ТВ-4/2018-ОДН в размере 2 500 000 руб. 33 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Через канцелярию суда от ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать задолженность по договору №ТВ-4/2018-ОДН за период с февраля по июнь 2020 в размере 2 424 652 руб. 30 коп.

Представитель ООО "УК Стимул" не возражает.

Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 23.03.2021 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 23.03.2021 до 13 час. 20 мин.

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

После окончания перерыва судебное заседание 23.03.2021 продолжено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании 23.03.2021 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 30.03.2021 до 13 час. 00 мин.

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

После окончания перерыва судебное заседание 30.03.2021 продолжено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать задолженность по договору №ТВ-4/2018-ОДН за период с февраля по июнь 2020 в размере 2 260 000 руб. 00 коп.

Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.


Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 15.08.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «УК Стимул» (Исполнитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №ТВ-130/2018, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в открытой системе теплоснабжения (далее по тексту– коммунальные ресурсы) Исполнителю в точки поставки, указанные в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям (Приложение №2 к договору), а Потребитель обязуется принимать, своевременно оплачивать поставленные коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, а также обеспечить надлежащие техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию систем теплопотребления, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления коммунальных ресурсов (п.1.1 договора) (т.1 л.д. 42-45).

Договор №ТВ-130/2018 от 15.08.2018 подписан сторонами с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий.

Согласно п.8.1 договора №ТВ-130/2018 от 15.08.2018 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2018. Договор считается продленным на новый календарный год и на прежних условиях, если не менее чем за 30 календарных дней ни одна из сторон не заявит о его расторжении. Стороны пришли к соглашению, что условия договора применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.08.2018.

В Приложении №2 к договору №ТВ-130/2018 от 15.08.2018 стороны согласовали границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (т.1 л.д.46).


07.12.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «УК Стимул» (Покупатель) был заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов №ТВ-4/2018-ОДН, согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю горячую воду (далее – коммунальный ресурс) в целях содержания Покупателем общего имущества многоквартирных домов, указанных в Приложении №1 к настоящему договору (далее – многоквартирные дома), в точки поставки (далее – точки поставки), указанные в актах разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №2 к настоящему договору) (п.1.1 договора) (т.1 л.д. 34-37).

Договор №ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 подписан сторонами с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий.

Согласно п.11.1 договора №ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2019. Договор считается продленным на новый календарный год и на прежних условиях, если не менее чем за 30 календарных дней ни одна из сторон не заявит о его расторжении. Стороны пришли к соглашению, что условия договора применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.11.2018.

В Приложении №2 к договору №ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 стороны согласовали границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (т.1 л.д.38).

Данные факты также установлены Арбитражным судом Ульяновской области в решении от 16.09.2020 по делу №А72-2754/2020, в соответствии с которым с ООО «УК Стимул» в пользу ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" взысканы задолженность за поставленные энергоресурсы в период с октября по декабрь 2019 года по договору ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 в сумме 1 051 269 руб. 66 коп.

Данное решение оставлено без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 и Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2021.

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость энергоресурсов, потребленных им в период с января по июнь 2020, истец обратился в суд с новыми исковыми заявлениями о взыскании задолженности за указанный период.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, во исполнение условий вышеуказанных договоров в январе-июне 2020 года истец поставлял ответчику тепловую энергию и горячую воду, что подтверждается актами о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, счетами-фактурами за спорный период, а также сопроводительными письмами с отметками о том, что представителем ответчика были своевременно получены вышеперечисленные платежные документы.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.6.1, 6.5 договора №ТВ-130/2018 от 15.08.2018 расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается в один месяц. Оплата Исполнителем коммунальных ресурсов производится ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, на основании предъявленного РСО счета.

В соответствии с п.7.1, 7.4 договора №ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 расчетный период для оплаты поставленного коммунального ресурса составляет один календарный месяц. Оплата Покупателем коммунального ресурса производится ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании предъявленных Поставщиком платежных документов.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате потребленных энергоресурсов, истец направил в адрес ответчика претензии, в которых просил оплатить имеющуюся задолженность. Данные претензии были оставлены ответчиком без внимания.

В связи с чем, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

При этом, в исковом заявлении по делу №А72-6681/2020 истец просил взыскать задолженность за период с января по март 2020:

-по договору от 07.12.2018 года №ТВ-4/2018-ОДН в размере 2 000 355 руб. 22 коп.;

- по договору от 15.08.2018 года №ТВ-130/2018 в размере 1 816 313 руб. 58 коп.

В исковом заявлении по делу №А72-11919/2020 (определением от 09.11.2020 данное дело объединено в одно производство с делом №А72-6681/2020), истец просил взыскать задолженность за период с апреля по июнь 2020:

- по договору №ТВ-4/2018-ОДН в размере 1 559 991 руб. 49 коп.;

- по договору №ТВ-130/2018 в размере 777 262 руб. 53 коп.

В ходе судебного разбирательства ответчиком была оплачена задолженность за период с января по июнь 2020 по договору №ТВ-130/2018, а также часть задолженности по договору №ТВ-4/2018-ОДН.

Истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору №ТВ-4/2018-ОДН за период с февраля по июнь 2020 в размере 2 260 000 руб. 00 коп.

Суд отмечает, что одним из возражений ответчика было не согласие с позицией истца, не исключавшего из объемов энергоресурсов в целях содержания общего имущества многоквартирных домов (по договору №ТВ-4/2018-ОДН) суммы «отрицательного ОДН».

В ходе судебного разбирательства истец исключил из расчета исковых требований по договору №ТВ-4/2018-ОДН отрицательную разницу на сумму 559 627 руб. 54 коп. за спорный период.

В связи с чем, между сторонами отсутствуют разногласия в этой части.

Также отсутствуют между сторонами разногласия относительно общей суммы денежных средств, оплаченных ответчиком за энергоресурсы, потребленные в спорный период:

- из уточненного расчета истца следует, что ответчиком оплачено 740 719 руб. 18 коп.;

- согласно контррасчета исковых требований, ответчик указано, что им за спорный период по договору №ТВ-4/2018-ОДН оплачено 740 719 руб. 18 коп.

Вместе с тем, ответчик, считает, что сумма задолженности за спорный период по договору №ТВ-4/2018-ОДН составляет 2 150 521 руб. 89 коп.

При этом, в своем отзыве ответчик пояснил, что многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении Общества с ограниченной ответственностью "УК Стимул", оснащены общедомовыми приборами учета; согласно отчетам о суточных параметрах теплоснабжения температура поставляемой горячей воды не соответствовала показателям, заявленным истцом в актах поставленного ресурса. Соответствующие данные приняты ответчиком к бухгалтерскому учету, соответственно, уменьшены суммы за принятые энергоресурсы (горячее водоснабжение) в апреле, мае и июле 2020 года на общую сумму 109 478 руб. 11 коп.

В подтверждение своих доводов ответчик представил в материалы дела расчет снижения размера платы, отчеты о снижении стоимости горячего водоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании пунктов 42, 43 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению и отоплению в жилом или нежилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

В соответствии со статьей 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В силу пунктов 1, 5, 8 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации. Параметры качества теплоснабжения и ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения определяются сторонами в договоре теплоснабжения.

Количественные и качественные характеристики поставленного теплоносителя фиксируются в точке учета средствами коммерческого учета (статьи 2, 19 Федерального закона N 190-ФЗ).

Установленные в многоквартирных домах (МКД) приборы учета круглосуточно фиксируют не только объем подаваемой тепловой энергии, но и температуру горячей воды, давление в подающем и обратном трубопроводе, то есть позволяют с достоверностью определять качество предоставляемой услуги.

Доказательств того, что показания прибора учета не могут быть учтены судом, в том числе в связи с его некорректной работой или по иным предусмотренным законодательством причинам истец, не представил суду.

В соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 N 20, температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов С и не выше 75 градусов С.

Согласно представленным ответчиком доказательствам и расчету в январе-июне 2020 года принята к оплате стоимость ГВС на ОДН на сумму 2 891 241 руб. 07 коп., в то время как истцом (РСО) предъявлено к оплате 3 000 719 руб. 18 коп., стоимость некачественного ресурса составила 109 478 руб. 11 коп.

Данный расчет истцом не опровергнут.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в котором отражено, что при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

Следовательно, ведомости учета параметров теплоснабжения ОДПУ, установленного в МКД, являются надлежащими доказательствами поставки (качественного) некачественного ресурса.

Данные выводы соответствуют правоприменительной практике (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2020 N Ф06-63294/2020 по делу N А55-16231/2019).

Учитывая изложенное, задолженность ответчика по договору №ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 за период с января по июнь 2020 года составляет 2 150 521 руб. 89 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить частично в сумме 2 150 521 руб. 89 коп.

В остальной части в иске следует отказать.


Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При этом, поскольку часть задолженности была оплачена ответчиком после обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями, расходы истца по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в сумме 49 222 руб. 00 коп.

В порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 25476 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК Стимул" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» основной долг в размере 2 150 521 руб. 89 коп. и 49 222 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» из федерального бюджета госпошлину в сумме 25 476 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.


Судья С.А. Абрашин