Решение от 12 апреля 2026 г. АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-1741/2026
г. Орел
13 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2026

В полном объеме решение изготовлено 13.04.2026

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 2» (302026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки за период с 18.11.2025 по 31.03.2026 в размере 102 909 руб. 52 коп.,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность, диплом),

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность, диплом),

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее - истец, МПП ВКХ «Орелводоканал») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 2» (далее - ответчик, ООО «УК ЖЭУ № 2») о взыскании 2 241 357 руб. 07 коп., из которых: 2 166 106 руб. 79 коп. - задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.11.2025 по 31.12.2025 по договору № 8167 от 17.03.2022, 75 250 руб. 28 коп. - неустойка за период с 18.11.2025 по 24.02.2026, с условием дальнейшего начисления пени по день фактической оплаты.

В ходе рассмотрения дела истец, в связи с оплатой основного долга ответчиком, уточнил исковые требования и просил взыскать неустойку за период с 18.11.2025 по 31.03.2026 в размере 102 909 руб. 52 коп.

Уточнение иска принято судом в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации.

Исковые требования связаны с ненадлежащим исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения № 8167 от 17.03.2022, и основаны на положениях статей 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации).

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика подтвердили факт оплаты суммы основного долга, расчет неустойки не оспорила.

Суд в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 АПК Российской Федерации, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 17.03.2022 между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «УК ЖЭУ № 2» заключен Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 8167, по условиям которого истец принял на себя обязательства подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, в необходимом объеме и соответствующего качества, в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг в многоквартирных домах по адресам, указанным в договоре, а ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, используемую для предоставления потребителям коммунальных услуг, а также, потребляемую при содержании общего имущества, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Кроме того, истец обязался осуществлять прием сточных вод Абонента и загрязняющих веществ в составе сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения в многоквартирных домах по адресам, указанным в договоре, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги по приему в централизованную систему водоотведения сточных вод и загрязняющих веществ, предоставленные для предоставления Абонентом потребителям коммунальных услуг, а также соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

Фактической датой начала подачи (потребления) холодной вода и приема сточных вод Абоненту для предоставления потребителям коммунальных услуг является дата избрания собственниками помещений Домовладения Абонента в качестве управляющей организации, согласно протоколу общего собрания собственников (п. 5 договора).

Согласно п. 8 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на холодную воду, отводимые сточные воды, сбрасываемые загрязняющие вещества в составе сточных вод в пределах допустимых концентраций, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов):

тариф на холодную воду, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет 16,73 (без НДС) руб./куб. м.;

тариф на водоотиедение, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет 13,61 (без НДС) руб./куб. м.

В соответствии с п. 9 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды и сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных путем перечисления Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), на основании счета-акта и счета-фактуры, представляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Оплата по настоящему Договору производится Абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом V настоящего Договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012 No 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Во исполнение обязательств по Договору № 8167 истец за период с 01.10.2025 по 31.12.2025, предоставил ответчику холодную воду через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и отведение сточных вод, в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг в многоквартирных домах на общую сумму 3 243 061 руб. 56 коп.

Объемы потребленной холодной питьевой воды подтверждаются счетами-актами: от 31.10.2025, от 30.11.2025, от 31.12.2025, а также счетами-фактуры: № 1-039634 от 31.10.2025, № 1-043164 от 30.11.2025, № 1-047941 от 31.12.2025.

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в размере 1 029 813,27 руб.: платежным поручением № 103 от 30.01.2026 на сумму 576 954 руб. 77 коп., платежным поручением № 130 от 18.02.2025 на сумму 500 000 руб. Всего на общую сумму 1 076 954 руб. 77 коп. В связи с чем, общая сумма задолженности составляет 3 243 061 руб. 56 коп.

Кроме того, согласно п. 39 Договора № 8167 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.41 Договора № 8167 в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере:

- одной трехсотой (1/300) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой (1/170) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг начислил неустойку (пени) неустойку за период с 18.11.2025 по 31.03.2026 в размере 102 909 руб. 52 коп.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия №229/11-08 от 19.01.2026, которая ООО «УК ЖЭУ № 2» удовлетворена не была.

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.2 ст.548 ГК Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 ГК Российской Федерации).

Отношения между ресурсоснабжающей организацией (истцом) и управляющей организацией (ответчиком) регулируются Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012.

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (ч.2 ст.5, п. 10 ч.1 ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статей 155 и 161 ЖК Российской Федерации абонентами, приобретающими коммунальные ресурсы в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

В соответствии с ч. 6.2, 7 ст.155 ЖК Российской Федерации, п. 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирных домах управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в эти дома участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг, и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Судом установлено, что в спорный период истец осуществлял отпуск холодной воды в вышеуказанные дома и прием сточных вод в систему водоотведения, однако Ответчик обязательства по оплате потребленных коммунальных ресурсов исполнил не в полном объеме.

Пунктом 25 Правил № 124 предусмотрено внесение платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

В соответствии с п. 9 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды и сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных путем перечисления Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), на основании счета-акта и счета-фактуры, представляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Оплата по настоящему Договору производится Абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом V настоящего Договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012 No 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Во исполнение обязательств по Договору № 8167 истец за период с 01.10.2025 по 31.12.2025, предоставил ответчику холодную воду через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и отведение сточных вод, в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг в многоквартирных домах на общую сумму 3 243 061 руб. 56 коп.

Объемы потребленной холодной питьевой воды подтверждаются счетами-актами: от 31.10.2025, от 30.11.2025, от 31.12.2025, а также счетами-фактуры: № 1-039634 от 31.10.2025, № 1-043164 от 30.11.2025, № 1-047941 от 31.12.2025.

Ответчиком до обращения истца в суд с исковым заявлением была произведена частичная оплата задолженности в размере 1 029 813,27 руб.: платежным поручением № 103 от 30.01.2026 на сумму 576 954 руб. 77 коп., платежным поручением № 130 от 18.02.2025 на сумму 500 000 руб. Всего на общую сумму 1 076 954 руб. 77 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения составила 3 243 061 руб. 56 коп.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком расчет не оспорен. Напротив, сумма основного долга погашена ответчиком на основании платежных поручений № 193 от 16.03.2026 на сумму 1 070 355 руб. 61 коп., № 233 от 30.03.2026 на сумму 1 095 751 руб. 18 коп. . Изложенные обстоятельства не оспаривались сторонами.

В связи с чем, истец уточнил исковые требования, заявив о взыскании с ответчика пени за период с 18.11.2025 по 31.03.2026 в размере 102 909 руб. 52 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно согласно п. 39 Договора № 8167 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.41 Договора № 8167 в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере:

- одной трехсотой (1/300) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой (1/170) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, а доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, требование предприятия о взыскании с ответчика пени заявлено правомерно.

Истец представил расчет пени за период с 18.11.2025 по 31.03.2026 в размере 102 909 руб. 52 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Согласно части 1 статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком о применении статьи 333 ГК Российской Федерации не заявлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании неустойки за период с 18.11.2025 по 31.03.2026 в размере 102 909 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению.

С учётом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению, и с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ № 2» в пользу муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» следует взыскать неустойку за период с 18.11.2025 по 31.03.2026 в размере 102 909 руб. 52 коп.

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Частью 1 статьи 110 АПК Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судом установлено, что истцом уточнены требования только на взыскание неустойки, такое уточнение иска связано с погашением суммы основного долга ответчиком после обращения истца в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 Кодекса право на уменьшение размера исковых требований, истец фактически отказывается от части иска. В случае возникновения неопределенности в вопросе о том, имели место уменьшение размера исковых требований или частичный отказ от иска, суды должны руководствоваться формулировкой соответствующего заявления истца, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами и должное осознание им различных последствий применения названных процессуальных институтов.

В основе порядка распределения судебных расходов лежит принцип возмещения их за счет неправой стороны спора, поскольку обращение истца за судебной защитой своих прав, нарушенных ответчиком, является следствием неправомерных действий (бездействия) ответчика, что, в свою очередь, влечет возникновение на стороне последнего издержек уже на момент такого обращения со стороны истца.

Следует отметить, что закон ставит разрешение вопроса о распределении судебных расходов в зависимость именно от добровольного удовлетворения требований ответчиком, но не обязывает истца совершать иные процессуальные действия, поскольку для защиты своих нарушенных прав истец вынужден был инициировать судебный процесс.

Таким образом, добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления), как и частичное удовлетворение иска, являются достаточными основаниями для возложения на ответчика соответствующей части судебных расходов истца (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.09.2021 N 310-ЭС21-5030, от 25.05.2021 N 305-ЭС20-14994).

Суд установил, что уменьшение размера иска было вызвано добровольным удовлетворением ответчиком требований истца по оплате суммы основного долга после принятия иска к производству.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований, отказавшись от взыскания основного долга в связи с добровольным удовлетворением ответчиком данного требования после подачи иска в арбитражный суд, судебные расходы истца в соответствующей части подлежат отнесению на ответчика.

При таких обстоятельствах, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 92 241 руб. подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Кроме того, излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 256 руб. подлежит возврату последнему из федерального бюджета на основании пп. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 2» (302026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за период с 18.11.2025 по 31.03.2026 в размере 102 909 руб. 52 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 92 241 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 256 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 1105 от 25.02.2026.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.


Судья И.В. Кияйкин