Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А65-13133/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.КазаньДело №А65-13133/2020

Дата принятия решения в полном объеме 17 февраля 2022 года

Дата оглашения резолютивной части решения 15 февраля 2022 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Муслюмово, Муслюмовский р-н., Татарская АССР, адрес: Россия, РТ, <...>, несостоятельной (банкротом),

с участием:

от финансового управляющего – ФИО3, доверенность от 19.11.2021г.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2020г. в отношении гражданки ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 124- 310-159 98), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Муслюмово, Муслюмовский рн., Татарская АССР, адрес: Россия, РТ, <...>, введена процедура реструктуризации ее долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», почтовый адрес: 454100, <...> Победы, д. 5, а/я 9520.

Сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликованы в печатной версии газеты «Коммерсантъ» № 161 от 05.09.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2021 утвержден план реструктуризации долгов ФИО2.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2021 отменено. Принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов. Дело направлено для дальнейшего рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2021 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021 по делу № А65-13133/2020 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.09.2021г назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Кроме того, статьей 213.17 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Между тем, текущих обязательств у должника не выявлено

От должника поступил проект плана реструктуризации долгов.

Собрание кредиторов в заочной форме по утверждению плана было назначено на 14 января 2022 года. В собрании принял участие один кредитор ПАО «Сбербанк России», который проголосовал против утверждения плана реструктуризации.

Далее, должником представлен уточненный план реструктуризации долгов гражданина. От залогового кредитора ПАО «Сбербанк России», поступили возражения против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного общество "РосБанк" (определением от 17.05.2021 произведено правопреемство с ООО «Русфинанс Банк» на ПАО «Росбанк), публичного акционерного общества «Сбербанк России», ФНС России в общей сумме 1 708 613,26 руб.

В ходе рассмотрения дела задолженность должника перед ПАО «Сбербанк России» была частично погашена и в настоящее время составляет 853 391,46 руб.

На дату судебного заседания, в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на общую сумму 879 456,88 руб. (ФНС России, ПАО «Сбербанк России, ПАО «Росбанк).

Должником представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, согласно которому должник предполагает осуществить погашение в период с 01.02.2022 по 01.01.2024 г., при совокупном ежемесячном платеже в сумме 39 228,48 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Однако, в материалы дела указанные сведения не представлены, источник дохода в 2021 году документально не подтвержден.

Так, доход должника за 2020 год составляет в среднем 37 050 руб. 00 коп., доход супруга должника за 2020 год составляет в среднем 36 874 руб. 00 коп. Общий доход составляет: 73 924 руб. 00 коп. (Копии 2-НДФЛ за 2020 года прилагаются к плану).

Должник состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в связи с чем, в расчет необходимо принять во внимание прожиточный минимум, требуемый для должника, его супруги, а также для несовершеннолетнего ребенка.

Предложенный должником план реструктуризации представляет собой лишь отсрочку исполнения обязательств перед кредиторами сроком на два года.

Кроме того, должник несет текущие расходы, связанные с содержанием объектов движимого и недвижимого имущества, оплатой вознаграждения финансовому управляющему, в том числе процентов по вознаграждению в случае погашения требований кредиторов.

Учитывая длительность неисполнения обязательств должника перед конкурсными кредиторами, суд, отказывая в удовлетворении плана реструктуризации имущества, исходит из того, что конкурсные кредиторы в результате немедленной реализации имущества гражданина могут получить гораздо большее удовлетворение своих требований.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2021 требования ПАО «Сбербанк» включено в реестр требований кредиторов должника в размере 1 682 548, 02 руб., как обеспеченное залогом недвижимого имущества должника.

Согласно абзацу второму п. 3 ст. 213.14 Закона о банкротстве в отношении кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации должен предусматривать преимущественное удовлетворение требования за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами), направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина.

Судом установлено, что в нарушение ст.ст. 213.14, 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации не предполагает к реализации предмет залога.

Согласие залогового кредитора на погашение его требований, обеспеченного залогом конкретного имущества, не от реализации такого имущества, в условиях планирования погашения его требования за счет заработной платы, наравне с требованиями других, незалоговых кредиторов не получено.

При указанных обстоятельствах утверждение предложенного должником плана реструктуризации долгов гражданина не приведет к целям восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами.

В свою очередь механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.

Кроме того, суд отмечает, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве).

Таким образом, должник не лишен права погасить всю имеющуюся задолженность перед кредиторами до момента завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательства того, что план реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, не представлены.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела в обоснование необходимости утверждения Плана доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, что является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

В соответствии с отчетом финансового управляющего о своей деятельности и анализом финансового состояния должника, восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не была предложена собранием кредиторов

При таких обстоятельствах финансовым управляющим подлежит утверждению ФИО4, член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ»

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Внесенные кредитором на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. за проведение процедуры (реструктуризация долгов) подлежат выплате финансовому управляющему ФИО4.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

в утверждении плана реструктуризации долгов, отказать.

Признать должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Муслюмово, Муслюмовский р-н., Татарская АССР, адрес: Россия, РТ, <...>, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев до 09.07.2022.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», почтовый адрес: 454100, <...> Победы, д. 5, а/я 9520, с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина или вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина на 03 августа 2022 года в 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.09.

К судебному заседанию финансовому управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве, либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина с приложением обосновывающих его доказательств.

Выплатить финансовому управляющему должником ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения за ведение процедуры реструктуризации долгов должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


СудьяЛ.Н. Ахмедзянова