Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А62-4520/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

05.09.2017Дело № А62-4520/2017

Резолютивная часть решения оглашена 29.08.2017

Полный текст решения изготовлен 05.09.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титова А. П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ЛАНДЫШ" (ОГРН 1057748482516; ИНН 7710602027)

к Закрытому акционерному обществу "СВОБОДНЫЙ ТРУД" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Союзный дом" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности;

от ответчика: ФИО3 – директора общества,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью "ЛАНДЫШ" (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "СВОБОДНЫЙ ТРУД" (далее-ответчик) о взыскании предоплаты за непоставленный товар в сумме 1 350 000 руб.

В судебном заседании ответчик в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устно заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать неосновательное обогащение в размере 1 050 000 руб.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Признание требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.

Исследовав и оценив в порядке статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие неосновательного обогащения.

Как предусмотрено статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что сторонами заключен договор купли-продажи молодняка сельскохозяйственных животных от 04.05.2016 № 4, согласно которому ответчик обязуется передать, а покупатель принять сельскохозяйственных животных телочек случного возраста и нетелей, помесей первого и второго поколения породы мясного направления для даращивания в количестве 60 (шестьдесят) голов живым весом не ниже 320 кг., комолые и рогатые, находящиеся по адресу: Смоленская область, Хиславичский район, д. Упино.

Суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по купле-продажи товара, регулируемые общими правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в разумные сроки, что предусмотрено статьями 457 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку иное не установлено законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Закрытого акционерного общества "СВОБОДНЫЙ ТРУД" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛАНДЫШ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 1 050 000 руб., а также 26 500 руб. в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

СудьяА.П. Титов



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ландыш" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Свободный Труд" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Союзный дом" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ