Решение от 29 декабря 2017 г. по делу № А53-32928/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-32928/17
29 декабря 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «Росфильтрсервис» завод «Фильтр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании изменить фирменное наименование юридического лица,

при участии:

от истца - представитель ФИО2 - доверенность от 21.02.2017

от ответчика – не явился

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №26 по Ростовской области обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «Росфильтрсервис» завод «Фильтр о понуждении к изменению фирменного наименования, возложении обязанности по регистрации изменений в учредительные документы на должностное лицо- ФИО3.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям иска, настаивал на их удовлетворении.

Дело рассматривается в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная

по юридическому адресу ответчика, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ от 21.11.2017, возвращена в материалы дела без вручения. По правилам пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, ответчик считается надлежаще извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абзацем вторым части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Ответчик отзыв не направил, что в соответствии с ч.1 чст.156 АПК РПФ не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в нем доказательствам.

В судебном заседании, начатом 19 декабря 2017, объявлялся перерыв до 26.12.2017, о чем информация была размещена в картотеке арбитражных дел на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" , а также доске объявлений о судебных заседаниях в помещении суда.

После окончания перерыва истец заявил ходатайство о возложении обязанности по регистрации изменений в учредительные документы на должностное лиц- ФИО4. Ходатайство удовлетворено судом в качестве редакционного.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, при проверке фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «Росфильтрсервис» завод «Фильтр», которое зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 08.09.2006., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, учредительными документами организации, в том числе Уставом ООО «Промышленная группа «Росфильтрсервис» завод «Фильтр» утвержденным общим собранием учредителей от 28.10.2015, МИФНС № 26 по Ростовской области установлено, что фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «Росфильтрсервис» завод «Фильтр» не соответствует нормам пункта 4 статьи 1473 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В досудебном порядке ответчик требования истца об изменении фирменного наименования не исполнил, в связи с чем истец просит обязать истца изменить фирменное наименование в судебном порядке.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 № 506. Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Межрайонной ИФНС № 26 по Ростовской области при проверке фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью ««Промышленная группа «Росфильтрсервис» завод «Фильтр» на соответствие нормам статьи 1473 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что таковое не соответствует пункту 4 названной статьи.

Согласно пункту 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются данным Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII данного Кодекса.

Статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических дин при государственной регистрации юридического лица (пункт 1).

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 4).

Согласно пункту 2 Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 № 52, разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации.

В пункте 58.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать в том числе слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции.

Фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «Росфильтрсервис» завод «Фильтр» содержит в наименовании сокращение «Рос», не имеющее отношение к словам «Российская Федерация» или «Россия».

Суд признает обоснованным указание инспекции на наличие в фирменном наименовании общества сокращения «РОС», используемого в фирменных наименованиях организаций, разрешение на использование которого выдается в специально установленном порядке. Указанное сокращение представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

В материалах дела отсутствует разрешение на использование ответчиком в своем фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования.

В силу пункта 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Изложенные обстоятельства служат основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно выписки из Единого госреестра юридических лиц от 21.11.2017 лицом, имеющим правро без доверенности действовать от имени юридического лица явяется ФИО4, на которого возалается обязанность по регистрации соответстсвущих измменений в учредительные документы..

Обязанность по уплате гоударственной пошлины, от которой истец освобожден, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

относятся на отвечтика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «Росфильтрсервис» завод «Фильтр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) изменить фирменное наименование юридического лица и привести его в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации. В течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу представить в регистрирующий орган комплект документов, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением наименования общества. Возложить обязанность по внесению соответствующих изменений в учредительные документы и регистрации данных изменений в ЕГРЮЛ на должностное лицо общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «Росфильтрсервис» завод «Фильтр»- ФИО4.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «Росфильтрсервис» завод «Фильтр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб.- государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТер-Акопян О. С.