Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А40-79825/2020Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-79825/20-103-110 Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 г. В полном объеме решение изготовлено 29 июня 2020 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В., при ведении протокола помощником судьи Григоряном Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления АО «СМП Банк» о признании ЗАО «СТРОЙФИНАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу, В судебном заседании проверялась обоснованность заявления АО «СМП Банк» о признании ЗАО «СТРОЙФИНАНС» несостоятельным (банкротом). В ходе судебного заседания представитель АО «СМП Банк» заявленные требования поддержал в полном объеме, представил расчет заявленных требований, который суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял протокольно (см. протокол от 23.06.2020). Представитель должника против заявленных требований не возражал. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требования и ходатайство заявителя о признании ЗАО «СТРОЙФИНАНС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника являются обоснованными по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторов. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Из п. 2 ст. 63 ГК РФ следует, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. В результате проведения процедуры ликвидации у ЗАО «СТРОЙФИНАНС» на момент проведения настоящего судебного заседания выявлены обязательства должника перед кредиторами, которые не могут быть исполнены за счет его имущества, которого не достаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, у ЗАО «СТРОЙФИНАНС» имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов. Суд посчитал требования в размере 509 331 853 руб. 28 коп. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника, поскольку задолженность подтверждена кредитными Договором возобновляемой кредитной линии №155-11/кл от 28.12.2011, договорами последующей ипотеки от 28.12.2011 №155-11/ДИ-02, 28.12.2011 №155-11/ДИ-04, 23.01.2018 №96-01/БГ-ИП-310/2018-03, 23.01.2018 №96-01/БГ-ИП-310/2018-04 и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2020 по делу № А40-136073/2019. Доказательства наличия имущества, передаваемого в залог и на основании которого кредитор основывает заявленные требования в части признания за ними статуса залоговых, суду представлены, что подтверждено представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от 13.05.2020. В соответствии с п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 58 от 23.07.2009 г. «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя. При таких обстоятельствах требования АО «СМП Банк» суд посчитал возможным признать обеспеченными залогом имущества должника. На основании ст. 45 Закона о банкротстве Ассоциацией МСОПАУ представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, выразившей согласие быть утвержденной конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «СТРОЙФИНАНС». Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд признал возможным утвердить ее конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом о банкротстве. Руководствуясь ст. 4, 20, 20.6, 32, 45, 124, 224 и 225 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64-68, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, арбитражный суд Признать ЗАО «СТРОЙФИНАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении ЗАО «СТРОЙФИНАНС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Признать обоснованным заявление и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «СТРОЙФИНАНС» требования АО «СМП Банк» в размере 509 331 853 руб. 28 коп., как обеспеченные залогом имущества должника. Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «СТРОЙФИНАНС» ФИО1 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 393, адрес для направления корреспонденции: 125459, г. Москва, а/я 1). Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд. Прекратить полномочия ликвидатора ЗАО «СТРОЙФИНАНС», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве. Обязать ликвидатора ЗАО «СТРОЙФИНАНС» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ЗАО «СТРОЙФИНАНС» на 15 декабря 2020 г. в 11 час 10 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 11024, 11-й этаж. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в арбитражный Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца, а в части утверждения конкурсного управляющего в течение десяти дней. Судья C.ФИО2 Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АО Банк "Северный морской путь" (подробнее)ЗАО "СТРОЙФИНАНС" (подробнее) Последние документы по делу: |