Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А45-1770/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1770/2023
г. Новосибирск
04 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы дела по иску закрытого акционерного общества "Радуга Недвижимость Сибирь"(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

третье лицо: отделение судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10146,31 руб.,

При участии в судебном заседании представителей истца: ФИО2 по доверенности от 20.03.2023; ответчика: ФИО3 по доверенности № 54-ОГ/94 от 20.10.2023 (до перерыва).

установил:

закрытое акционерное общество "Радуга Недвижимость Сибирь" (далее – истец, ЗАО «Радуга Недвижимость Сибирь») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центр" (далее – ООО "Центр") о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 104371,05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2208,95 руб. за период с 17.10.2022 по 27.01.2023 и по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактической уплаты долга.

Определением от 28 февраля 2023 года исковое заявление закрытого акционерного общества "Радуга Недвижимость Сибирь" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

23.03.2023 от ООО "Центр" в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против заявленных исковых требований и просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением от 25 апреля 2023 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено отделение судебных приставов по Заельцовскому району (далее – третье лицо).

Определением от 23 августа 2023 произведена замена ответчика на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее - ответчик).

Впоследствии истцом заявлено устное ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10146,31 руб.

Уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, в материалы дела представил отзыв на исковое заявление и письменные пояснения.

Третье лицо, извещенное надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явилось, явку своих представителей не обеспечило, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представило, отзыв по иску не направило.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие третьего лица по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.03.2022 по делу № А45- 31386/2021 взыскана с ЗАО «Радуга Недвижимость Сибирь» в пользу ООО «Центр» задолженность в размере 68340,17 руб. за период с 01.07.2019 по 21.01.2021, пени в размере 17593,88 руб. за период с 13.08.2019 по 12.11.2021, и с 13.11.2021 и по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., государственная пошлина в размере 3437 руб.

06.05.2022 выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство № 96628/22/54003-ИП от 04.07.2022.

Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес ЗАО «Радуга Недвижимость Сибирь» не поступало, о возбуждении исполнительного производства конкурсный управляющий общества проинформирован не был.

27.07.2022 ЗАО «Радуга Недвижимость Сибирь» в добровольном порядке оплатило задолженность в полном объеме платежными поручениями №№ 51, 62 и 67 на общую сумму 104371,05 руб.

Несмотря на оплату задолженности, 17.10.2022 с основного расчетного счета ЗАО «Радуга Недвижимость Сибирь» взысканы денежные средства в размере 104 371,05 рублей, согласно инкассовому поручению «ИД взыск д.с. в пользу __ по ПостОбВз №50031382229599 от 17.10.2022 выд. ОСП по Заельцовскому району по и/п/делу 96628/22/54003-ИП от 04.07.2022, осн. долг 01.07.19-21.01.21,пени,суд. Р».

96628/22/54003-ИП от 04.07.2022 – исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу ООО «Центр». Сумма в платежном поручении полностью совпадала с той, что была взыскана по решению суда с истца – 104371,05 рублей, в связи с чем истец посчитал, что взысканные денежные средства пошли на оплату долга перед ООО «Центр» по исполнительному производству. На момент обращения с исковым заявлением – 27.01.2023, истец полагал, исходя из назначения платежного поручения, что взысканные денежные средства были перечислены непосредственному взыскателю по исполнительному производству №96628/22/54003-ИП от 04.07.2022 – ООО «Центр». Кроме того, на момент обращения с иском исполнительное производство окончено не было.

Согласно материалам дела, решением суда от 23.11.2021 по делу А45-26129/2021 с истца в пользу ответчика взысканы денежные средства в размере 2304461,90 рубль, которое было исполнено истцом в полном объеме 27.07.2022 г.

19.10.2022 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об объединении исполнительных производств №100071/22/54003-ИП от 07.07.2022 (УФССП России по Новосибирской области), №10069/22/54003-ИП от 07.07.2022 (УФССП России по Новосибирской области), №96628/22/54003-ИП от 04.07.2022 (ООО «Центр»), №81729/22/54003- ИП от 02.06.2022 (ГУ МВД России), №87931/22/54003-ИП от 16.06.2022 (Росимущество) в сводное исполнительное производство №87931/22/54003-СД.

19.10.2022 вынесено постановление о распределении денежных средств. Денежные средства были распределены следующим образом:

- в адрес ГУ МВД России по НСО переведено 225,96 рублей

- в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по НСО 104145,09 рублей.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем совершены исполнительские действия по взысканию задолженности в сумме 104371,05 руб. без учета добровольного исполнения истцом решения суда в полном объеме, что привело к безосновательному повторному списанию денежных средств по исполненному в добровольном порядке исполнительному документу.

При этом с 27.07.2022 ответчику было известно о том, что истец оплатил свою задолженность перед ответчиком в полном объеме, отсутствовали основания для удержания ответчиком спорных денежных средств.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2022 по 27.11.2023 в размере 10146,31 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения составляет 10146,31 руб.

Правовые основания для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют. Ответчику на 19.10.2022 было известно о том, что спорные денежные средства поступили ему на счет без правовых оснований (истец оплатил свою задолженность 27.07.2022), однако никаких действий по возврату истцу денежных средств ответчик не предпринял. Только после подачи настоящего иска ответчик возвратил истцу 27.11.2023 денежные средства в размере 104371,05 рублей.

Ссылка ответчика на иную судебную практику не может быть принята, поскольку при рассмотрении спора суды учитывают конкретные обстоятельства каждого дела и доказательства, представленные сторонами, на основании исследования и оценки которых и принимается судебный акт.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10146,31 руб. - подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу закрытого акционерного общества "Радуга Недвижимость Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск, проценты в размере 10146,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2197 рублей.

Выдать исполнительный лист и справку по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Т.Г. Майкова