Постановление от 10 августа 2018 г. по делу № А32-19631/2016

725/2018-31791(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-19631/2016
г. Краснодар
10 августа 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 7 августа 2018 г. Постановление в полном объеме изготовлено 10 августа 2018 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Андреевой Е.В. и Мацко Ю.В., при участии в судебном заседании от должника – Гиривенкова Михаила Тимофеевича – Бойко А.А. (доверенность от 16.05.2018), от арбитражного управляющего Виноградской О.В. – Богданова А.Н. (доверенность от 01.03.2018), конкурсные кредиторы Крюченко Николай Николаевич (паспорт) и Крюченко Анна Иосифовна (паспорт), в отсутствие иных участвующих в деле о банкротстве лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Гиривенкова Михаила Тимофеевича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 по делу

№ А32-19631/2016 (судьи Шимбарева Н.В., Герасименко А.Н., Стрекачёв А.Н.), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гиривенкова Михаила Тимофеевича (далее – должник), должник обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы:

− 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 465,9 кв. м, жилой площадью 180,6 кв. м, расположенного по адресу: г. Геленджик, с. Кабардинка, ул. Горная, д. № 41, за исключением выделенной в собственность кредитора Булатова Н.А. 3/100 доли и 6,075/100 доли из принадлежащей должнику ½ доли в праве собственности из жилого дома по ул. Горной, 41, с. Кабардинка, г. Геленджика, согласно решениям Геленджикского городского суда Краснодарского края от 07.09.2013 и 23.07.2015;

− 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 700 кв. м, кадастровый номер 23:40:0201040:0011, расположенного по адресу: г. Геленджик, с. Кабардинка, ул. Горная, 41;


− денежные средства в размере 8 219 рублей, начиная с даты признания должника банкротом и введения процедуры реализации (с учетом уточнений).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2017 (судья Маркина Т.Г.) ходатайство должника об исключении из имущества конкурсной массы удовлетворено частично. Суд исключил ежемесячно с 26.07.2016 из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, 8 219 рублей. Суд исключил из конкурсной массы должника: 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 193,7 кв. м, количество этажей – 2, расположенного по адресу: г. Геленджик, с. Кабардинка, ул. Горная, 41, за исключением выделенной в собственность Булатова Н.А. доли; 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 700 кв. м, кадастровый номер 23:40:0201040:0011, расположенного по адресу: г. Геленджик, с. Кабардинка, ул. Горная, 41. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что остальная площадь спорного жилого дома не зарегистрирована в установленном законом порядке. На основании решений Геленджикского городского суда Краснодарского края от 07.09.2013 Булатову Н.А. выделено в собственность 3/100 доли, от 23.07.2015 – 6,075/100 доли.

Постановлением апелляционного суда от 28.05.2018 определение от 28.08.2017 отменено в части исключения из конкурсной массы должника жилого помещения, находящегося в жилом доме по адресу: г. Геленджик с. Кабардинка, ул. Горная 41, кадастровый номер 23:40:0201040:37, состоящее из следующего помещения: кадастровый номер 23:40:0201040:300 цокольный этаж помещения 14-26 общей площадью 126,5 кв. м, 1/6 доли в праве собственности на земельный участок кадастровый номер 23:40:0201040, находящийся по адресу г. Геленджик с. Кабардинка, ул. Горная 41. В удовлетворении остальной части заявления об исключении из конкурсной массы жилых помещений отказано. В остальной части определение от 28.08.2017 оставлено без изменения.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности исключить из конкурсной массы жилое помещение, находящееся в жилом доме по адресу г. Геленджик с. Кабардинка, ул. Горная 41, кадастровый номер 23:40:0201040:37, состоящее из помещения: кадастровый номер 23:40:0201040:300 цокольный этаж помещения 14-26 общей площадью 126,5 кв. м, и 1/6 доли в праве собственности на земельный участок кадастровый номер 23:40:0201040, находящийся по адресу г. Геленджик с. Кабардинка, ул. Горная 41. Исключение из конкурсной массы указанного обособленного жилого помещения, прошедшего кадастровый учет и входящего в состав имущества должника, права на которое являются ранее зарегистрированным правом, обеспечит баланс интересов сторон, в том числе право должника на жилье.

В кассационной жалобе должник просит отменить постановление суда


апелляционной инстанции от 28.05.2018, определение суда от 28.08.2017 оставить в силе. По мнению заявителя, выводы апелляционного суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд неправильно применил нормы Федерального закона

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Заявитель указывает, что апелляционный суд не учел, что 9,075/100 доли собственника Булатова Н.А. согласно решению Геленджикского городского суда общая площадь жилого дома 682,6 кв. м не узаконена, суд апелляционной инстанции вынес постановление на основании неузаконенной площади. Заявитель указывает на преюдициальность решения Геленджикского городского суда от 26.05.2016. По мнению подателя жалобы, в указании объекта с кадастровым номером 23:40:0201043:81 с площадью 193 кв. м – левое крыло имеется техническая ошибка. Заявитель указывает, что апелляционной инстанцией не учтен сложившийся фактический порядок пользования жилыми помещениями должника и членов его семьи; апелляционный суд при исключении из конкурсной массы жилого помещения не учел необходимую площадь для несовершеннолетних детей.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсные кредиторы Крюченко А.И. и Крюченко Н.Н. просят обжалуемый судебный акт оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель должника и арбитражного управляющего поддержали доводы жалобы, конкурсные кредиторы Крюченко А.И. и Крюченко Н.Н. поддержали доводы отзыва.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо- Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в жалобе и возражениях на нее.

Фактически кассационная жалоба содержит доводы об отмене постановления апелляционной инстанции в части отмены судебного акта суда первой инстанции, поэтому обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции проверяется в пределах заявленных доводов.


Как видно из материалов дела, определением от 10.06.2016 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением суда от 26.07.2016 в отношении должника введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий Виноградская О.В.

Должник обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств и недвижимого имущества.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной


величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Исходя из статьи 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края

от 20.07.2016 № 876 «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за 2 квартал 2016 года» на основании данных территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам за 2 квартал 2016 года установлен новый прожиточный минимум, который в расчете на душу населения за 2 квартал 2016 года составил – 9 958 рублей, для трудоспособного населения составил 10 764 рублей, для пенсионеров 8 219 рублей.

Должник ссылается на то, что единственным его доходом является пенсия в размере 9 956 рублей. Указанный размер является разумным и предназначен на оплату личных нужд. В связи с чем суды обоснованно исключили из конкурсной массы денежные средства в размере 8 219 рублей начиная с даты признания его банкротом и введения процедуры реализации.

В указанной части судебные акты не обжалуются.

Изменяя судебный акт суда первой инстанции в части, суд апелляционной инстанции руководствовался следующим.

Положениями статьи 446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности следующее имущество, в том числе:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно


является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека. Таким образом, жилое помещение может быть исключено из конкурсной массы при наличии следующих условий: жилое помещение принадлежит гражданину-должнику на праве собственности; гражданин-должник и члены его семьи совместно проживают в данном помещении; для гражданина-должника и членов его семьи данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания.

Как следует из материалов дела, по договору дарения от 09.10.1992 Гиривенкова Мария Ивановна подарила сыновьям Гиривенкову Михаилу Тимофеевичу и Гиривенкову Николаю Тимофеевичу в равных долях каждому принадлежащий ей на праве собственности целый жилой дом, находящийся в г. Геленджике, пос. Кабардинка по улице Горная дом 41. Целый жилой дом состоит из: одного кирпичного основного строения литера А, полезной площадью 465,9 кв. м, жилой площадью 180,6 кв. м с бытовыми и хозяйственными строениями: бетонного гаража, кирпичного сарая, сарая и прочих сооружений, расположенных на земельном участке 700 кв. м.

Согласно пункту 7 договора дарения в пользование гр. Гиривенкова Николая Тимофеевича поступает ½ доля целого жилого дома, из квартиры № 1 (далее по тексту также левое крыло) полезной площадью 163,9 кв. м, жилой площадью 91,7 кв. м, земельный участок 342 кв. м.

В пользование гр. Гиривенкова Михаила Тимофеевича поступает ½ доля жилого дома из квартиры № 2 (далее по тексту также правое крыло) полезной площадью

214,9 кв. м, жилой площадью 88,9 кв. м, гараж литера Г, сарай литера Г1, сарай литера Г2, земельный участок 348 кв. м.

Указанный договор зарегистрирован 14.10.1992 отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ».


Суд апелляционной инстанции определением от 20.04.2018 истребовал копии документов, на основании которых осуществлена регистрация прав собственности на объекты недвижимости по адресу: г. Геленджик, с. Кабардинка, ул. Горная, 41 от Гиривенковой Марии Ивановны к Гиривенкову М.Т. и Гиривенкову Н.Т. по договору дарения от 09.10.1992, копии технической документации на объект недвижимости, представленной для регистрации права.

Отдел Краевого БТИ по городу-курорту Геленджику заблаговременно представил суду истребуемые документы. Согласно техническому паспорту жилой дом состоит из:

- цокольного этажа: квартира № 1 общей площадью 81,6 кв. м и квартира № 2 общей площадью 130,4 кв. м;

- первого этажа: квартира № 1 общей площадью 82,3 кв. м и квартира № 2 общей площадью 84,5 кв. м;

- второго этажа: квартира № 2 общей площадью 87,1 кв. м.

Суды установили, что жилой дом, подаренный должнику матерью в 1992 году, имевший площадь 465,9 кв. м (в том числе, жилая площадь 180,6 кв. м), был перепланирован и реконструирован, площадь увеличилась до 626,5 кв. м.

В настоящий момент данный дом состоит из 4х этажей: цокольный этаж –

126,5 кв. м, первый этаж – 97,9 кв. м, второй этаж – 100,8 кв. м, третий этаж – 108,8 кв. м.

Согласно техническому паспорту по состоянию на 2012 г. жилой дом состоит из: цокольного этажа (квартира № 1 и квартира № 2 совместно) площадью 220,4 кв. м; первого этажа (квартира № 1 и квартира № 2 совместно) площадью 192,8 кв. м; второго этажа (квартира № 2) площадью 100,8 кв. м; третьего этажа (квартира № 2) площадью 108,8 кв. м (год ввода в эксплуатацию – 1992). Общая площадь жилого дома составляет 626,5 кв. м.

В соответствии с техническим паспортом по состоянию на 2017 г. жилой дом состоит из: цокольного этажа (квартира № 1 и квартира № 2 совместно) площадью 220,4 кв. м; первого этажа (квартира № 1 и квартира № 2 совместно) площадью

192,8 кв. м; второго этажа (квартира № 2) площадью 100,8 кв. м; мансарда (квартира № 2) площадью 108,8 кв. м (год ввода в эксплуатацию – 2004 год). Общая площадь жилого дома составляет 682,6 кв. м.

Суды установили, что помещения с кадастровым номером 23:40:0201043:300 находятся в долевой собственности: Булатову Николаю Алексеевичу принадлежит 9075/100000 доля в праве собственности на основании определения Геленджикского городского суда Краснодарского края от 02.05.2017, решения Геленджикского городского суда Краснодарского края от 07.08.2013 г., решения Геленджикского городского суда Краснодарского края от 23.07.2015.


Кроме того, из представленных кадастровых выписок не усматриваются правообладатели, поскольку право собственности возникло в 1992 г., регистрация перехода прав не осуществлялась.

Согласно выписке из ЕГРП от 10.03.2017 объект недвижимости кадастровый номер 23:40:0201043:81: многоквартирный дом, площадью 193,7 кв. м, инвентарный номер 11397, по адресу: г. Геленджик, с. Кабардинка, ул. Горная, 41.

В соответствии с кадастровым паспортом здания от 18.03.2013 объект недвижимости кадастровый номер 23:40:0201043:81, жилой дом, 2 этажа, 1992 г., площадью 193,7 кв. м, инвентарный номер 11397, по адресу: г. Геленджик, с. Кабардинка, ул. Горная, д. № 41.

При этом, согласно кадастровым выпискам объект недвижимости кадастровый номер 23:40:0201043:81 состоит из двух этажей, следовательно, представляет собой квартиру № 1 (левое крыло), состоящую из цокольного и первого этажа, и перешедшую в пользование брату должника Гиривенкову Николаю Тимофеевичу.

Объект недвижимости с кадастровым номером 23:40:0201043:37 представляет собой жилой дом, 4 этажа, правое крыло которого относится к квартире № 2 (правое крыло), перешедший по договору дарения должнику Гиривенкову Михаилу Тимофеевичу.

Согласно сведениям кадастрового учета имеется один общий объект – кадастровый номер 23:40:0201043:37, в составе которого имеются отдельные жилые помещения с самостоятельными кадастровыми номерами - кадастровый номер 23:40:0201043:81 – левое крыло, площадью 193,7 кв. м – фактически находится в пользовании наследников брата должника.

Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что при выделении доли должника суд первой инстанции ошибочно исходил из сведений, относящихся только к части дома с кадастровым номером 23:40:0201043:81.

В составе жилого дома с кадастровым номером 23:40:0201043:37, согласно кадастровому паспорту от 02.04.2015 имеются помещения кадастровый номер 23:40:0201043:300 (кадастровый номер здания, в котором расположено помещение 23:40:0201043:37), площадь 126,5 кв. м, цокольный этаж, адрес: г. Геленджик, с. Кабардинка, ул. Горная, 41(правое крыло).

Согласно кадастровому паспорту от 20.03.2015 помещения кадастровый номер 23:40:0201043:298 (кадастровый номер здания, в котором расположено помещение 23:40:0201043:37), площадь 97,9 кв. м, этаж 1, адрес: г. Геленджик, с. Кабардинка, ул. Горная, 41.

В соответствии с кадастровым паспортом от 02.04.2015 помещения кадастровый номер 23:40:0201043:299 (кадастровый номер здания, в котором расположено помещение


23:40:0201043:37), площадь 100,8 кв. м, этаж 2, адрес: г. Геленджик, с. Кабардинка, ул. Горная, 41.

Согласно кадастровому паспорту от 02.04.2015 помещения кадастровый номер 23:40:0201043:301 (кадастровый номер здания, в котором расположено помещение 23:40:0201043:37), площадь 108,8 кв. м, этаж 3, адрес: г. Геленджик, с. Кабардинка, ул. Горная, 41.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, инвентарный номер 11397, по состоянию на 15.03.2012 по адресу: г. Геленджик, с. Кабардинка, ул. Горная, д. № 41, жилой дом 1992 года постройки имеет общую площадь 626,5 кв. м, жилую 258,5 кв. м.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, инвентарный номер 11397, по состоянию на 01.02.2017 по адресу: г. Геленджик, с. Кабардинка, ул. Горная, 41, жилой дом 1992 года постройки имеет общую площадь 682,6 кв. м, жилую 189 кв. м.

В соответствии с представленной в материалы дела справкой о составе семьи должника, подписанной им лично, должник к членам семьи относит: супругу, детей и их супругов, внуков и их супругов, а также правнуков.

Апелляционный суд обоснованно указал, что к членам семьи относятся супруг или супруга, дети, родители. Указанный вывод подтверждается определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 5-КГ15-190.

Согласно решению городской Думы Краснодара от 15.12.2005 № 4 установлена норма предоставления жилой площади – 18 кв. м общей площади жилого помещения на одного члена семьи, состоящей из трех и более человек.

В соответствии с представленными в материалы дела документами численность семьи должника составляет четыре человека (должник, супруга, двое детей), площадь жилого помещения для проживания указанных лиц не может быть меньше 72 кв. м.

Согласно техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, инвентарный номер 11397, по состоянию на 01.02.2017 жилой дом разделен на функциональные единицы, оборудованные кухней и местами для санитарных и гигиенических процедур (санузлами), в связи с чем возможно исключить из конкурсной массы жилое помещение, находящееся в жилом доме по адресу: г. Геленджик с. Кабардинка, ул. Горная, 41, кадастровый номер 23:40:0201040:37, состоящее из следующего помещения: кадастровый номер 23:40:0201040:300 цокольный этаж помещения 14-26 общей площадью 126,5 кв. м.

Поскольку судом апелляционной инстанции исключено из конкурсной массы должника жилое помещение площадью 126,5 кв. м, находящееся в жилом доме общей


площадью 682,6 кв. м, следовательно, подлежит исключению из конкурсной массы 1/6 доли в праве собственности на земельный участок кадастровый номер 23:40:0201040, находящийся по адресу: г. Геленджик с. Кабардинка, ул. Горная, 41.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что выводы апелляционного суда соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильной системной оценке подлежащих применению норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (часть 1 статьи 65, части 1 – 5 статьи 71 Кодекса).

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку были предметом исследования апелляционного суда и по существу направлены на переоценку доказательств, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Кодекса не имеется.

Нарушения норм процессуального права, являющиеся в силу части 4 статьи 288 Кодекса безусловным основанием для отмены постановления апелляционного суда, не установлены.

При изложенных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 по делу № А32-19631/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий А.В. Гиданкина

Судьи Е.В. Андреева

Ю.В. Мацко