Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А40-27967/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-27967/20-131-253
г. Москва
02 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2020 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамбург И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАФТ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ЛИГЕР"

о взыскании 880 560 руб. 23 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 03.03.2020г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАФТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ЛИГЕР" о взыскании 880 560 руб. 23 коп. задолженности по договору № 081019-1-1 -Т-МОС/19 транспортной экспедиции по Москве и Москве области от 08.10.2019 г., из них 682 620 руб. долг, 197 940 руб. 23 коп неустойка за период с 11.11.2019г. по 24.01.2020г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда посредством электронной почты от ответчика поступили ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

Судом рассмотрено и отклонено протокольным определением ходатайство ответчика.

Иных заявлений, ходатайств процессуального характера, препятствующих проведению собеседования и предварительного судебного заседания к началу предварительного судебного заседания не поступало.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) был заключен договор № 081019-1-1 -Т-МОС/19 транспортной экспедиции по Москве и Москве области от 08.10.2019 г., в соответствии с которым ООО «Трафт» обязуется по согласованным заявкам Клиента доставить вверенный ему Клиентом (или представителем Клиента) груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а Клиент (ООО «ТК ЛИГЕР») обязуется уплатить за перевозку груза провозную плату.

В соответствии с Пунктом 2.1. Договора № 081019-1-1-Т-МОС/19 Клиент направляет в адрес Экспедитора оформленную в электронном виде заявку в личном кабинете на сайте ТРАФТ https://online.traft.ru . В заявке указывается: тип заказываемого транспорта, время, адрес подачи автотранспортных средств под загрузку, телефоны и координаты контактных и ответственных лиц Клиента и иные требования, установленные на сайте ТРАФТ https://online.traft.ru .

В период с 08.10.19 г. по 27.11.19 г. Ответчик направил в адрес Истца 45 заявок на перевозку грузов.

Истец, в рамках выполнения своих обязательств по договору транспортной экспедиции № 081019-1-1-Т-МОС/19 от 08.10.2019 г. г. своевременно предоставлял транспортные средства Ответчику по адресам, указанным в Заявках Ответчика.

Согласно транспортным накладным каждая доставка была осуществлена по адресу и в срок, указанный Ответчиком в Заявках, (копии транспортных накладных прилагаются), что подтверждается отметкой о приеме груза в транспортных накладных и товарных накладных, подписью и печатью Ответчика.

Транспортные накладные, товарные накладные с отметкой о приеме груза с подписью и печатью Ответчика по всем заявкам прилагаются.

Ответчику были выставлены бухгалтерские документы: счета №4622 от 15.10.2019 г., № 5027 от 31.10.2019 г., №5103 от 01.11.2019 г., №5402 от 15.11.2019 г., №5624 от 30.11.2019 г.

10.01.2020 г. Истец направил в адрес Ответчика претензию с просьбой оплатить задолженность (чек об отправке и распечатка с сайта Почты России прилагается -https://www.pochta.ni/tracking# 12705543184662 ).

17.01.2020 г. Ответчик направил Истцу гарантийное письмо, в котором Ответчик подтверждает наличие имеющейся задолженности в размере 682 620 руб. и гарантирует погашение данной задолженности.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик полностью суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.2 ст. 5 ФЗ от 30.06.2003 № 87-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "О транспортно-экспедиционной деятельности" Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение.

Ответчик в нарушение п.2 ст. 5 ФЗ от 30.06.2003 № 87-ФЗ не оплатил оказанные ему по договору № 081019-1-1-Т-МОС/19 от 08.10.2019 г. г. услуги в полном объеме.

Согласно п. 5.1. Договора № 081019-1-1-Т-МОС/19 от 08.10.2019 г. г. При несоблюдении условий оплаты Клиент выплачивает Экспедитору пени в размере 0,5 % суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению.

Ответчиком прямо не оспорены доводы иска, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ЛИГЕР" (адрес: 115432, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД ПРОЕКТИРУЕМЫЙ 4062-Й, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 16, КОМНАТА 15, ОГРН 1167746095516, ИНН 7725304224, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 27.01.2016) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАФТ" (адрес: 117638, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ОДЕССКАЯ, ДОМ 2, ЭТ. 18, ПОМ. 1, ОФ. 3, ОГРН 1057746373211, ИНН 7720522660, дата регистрации 04.03.2005) сумму задолженности в размере 880 560 руб. 23 коп., из них 682 620 руб. долг, 197 940 руб. 23 коп неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 611 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Ю.В.Жбанкова