Резолютивная часть решения от 25 декабря 2017 г. по делу № А63-17851/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

г. Ставрополь Дело № А63 –17851/2017. 25 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Довнар О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Горэлектросеть», Ставропольский край, г. Кисловодск, ОГРН 1022601319124,

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго», Ставропольский край, г. Кисловодск, ОГРН 1162651059559,

о взыскании задолженности за электроэнергию по договору от 26.11.2007 года № 43 за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 года в размере 5 412 645,98 руб. (с учетом уточнений),

в отсутствие истца и ответчика (извещены),

Руководствуясь статьями 49, 110, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Горэлектросеть», Ставропольский край, г. Кисловодск, ОГРН 1022601319124, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго»,

Ставропольский край, г. Кисловодск, ОГРН 1162651059559, в пользу акционерного общества «Горэлектросеть», Ставропольский край, г. Кисловодск, ОГРН 1022601319124, задолженность в размере 5 412 645, 98 руб. за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 года, госпошлину в размере 49 973 руб.

Выдать акционерному обществу «Горэлектросеть», Ставропольский край,

г. Кисловодск, ОГРН 1022601319124, справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в размере 195 руб.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н.Довнар