Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А55-38029/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2024

Полный текст решения изготовлен 19.02.2024

19 февраля 2024 года

Дело №

А55-38029/2023


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании 13 февраля 2024 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой"

к Обществу с ограниченной ответственностью "БЧ-Терминал"

О взыскании 2 251 897 руб. 46 коп.

при участии в заседании

от истца - не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен


Общество с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бч-Терминал" о взыскании 2 251 897 руб. 46 коп., в том числе: 2 199 058 руб. 80 коп. задолженности по договору подряда №19/07/23 от 19.07.2023, 52 838 руб. 66 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2023 по 20.11.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.11.2023 по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из суммы задолженности 2 199 058 руб. 80 коп. и ключевой ставки ЦБ РФ на день фактической оплаты.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, о начавшемся процессе с их участием извещены надлежащим образом (л.д.29,30).

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «БЧ-Терминал» (далее по тексту - ООО «БЧ-Терминал» или Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СпецРемСтрой» (далее по тексту - ООО «СпецРемСтрой» или Подрядчик) заключен Договор подряда № 19/07/23 от 19.07.2023 г. на выполнение ремонтных работ на объекте Заказчика, расположенного по адресу Самарская область , Большая Черниговка, ул. Дорожная, 2В (далее по тексту - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными силами с применением автотехники заказчика работы, предусмотренные приложением № 1 (Заданием являющимся неотъемлемой частью Договора, в соответствии с условиями Договора и утвержденной проектно-сметной документацией.

Согласно п. 3.1.Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 2.1. стоимость объема Работ, подлежащего выполнению, определяется приложением№ 1 (Заданием) являющимся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 5.2. датой окончания работ по Договору является дата подписания сторонами Акта сдачи- приемки выполненных работ.

Согласно п.6.1. Платеж в размере 100% стоимости объема работ Заказчик перечисляет исполнителю в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с условиями Договора и п.1 Задания от 19.07.2023 г. (Приложение № 1 к Договору), Локальным сметным расчетом № 11-2023 Истцом выполнены, а Заказчиком приняты без замечаний следующие работы:

Ведомость работ «Ремонт теплоизоляции змеевиков гечи ЦС1 68/66». ЛС 11-2023. Объект Заказчика расположенного по адресу: Самарская область, Большая Черниговка, ул. Дорожная, 2В.

Указанные работы сданы Подрядчиком и приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждают следующие документы:

- Акт о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 11-2023 от 24.08.2023 г. на сумму 2 199 058, 80 руб., в том числе НДС 20% в сумме 366509,80 руб.

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) № 11-2023 от 24.08.2023г. на сумму 2 199 058, 80 руб., в том числе НДС 20% в сумме 366 509, 80 руб.

Истцом выставлен к оплате счет-фактура № 11 от 24.08.2023 г. на сумму 2 199 058, 80 руб., в том числе НДС 20% в сумме 366 509, 80 руб.

Согласно п.6.1. платеж в размере 100% стоимости объема работ Заказчик перечисляет исполнителю в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ.

Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 1 1-2023 от 24.08.2023 г. и справка о стоимости работ и затрат (форма КС-3) № 11-2023 от 24.08.2023 г. подписаны сторонами 24.08.2023 г. Учитывая изложенное, срок оплаты согласно п.6.1. Договора наступил 14.09.2023 г.

Как указал истец, в нарушение условий п. 6.1. Договора Ответчик выполненные работы не оплатил, платеж в размере 2 199 058, 80 руб. не произвел.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате Истец направил на адрес электронной почты Bch-terminal2017@yandex.ru Ответчика претензию исх. № 3 от 05.10.2023 г. , которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить но заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчик), а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчик) обусловленною цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п.8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договор) строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2023 по 20.11.2023 в сумме 52 838 руб. 66 коп.

Ответчик не оспорил наличие задолженности по договору подряда №19/07/23 от 19.07.2023 в сумме 2 199 058,80 руб. , а также не оспорил размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2023 по 20.11.2023 в сумме 52 838,66 руб.

Поскольку в процессе рассмотрения дела от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Наличие задолженности в сумме 2 199 058, 80 руб. подтверждается актом сверки взаиморасчетов, подписанным сторонами без возражений (л.д.28).

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору подряда №19/07/23 от 19.07.2023 в сумме 2 199 058, 80 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие задолженности по договору подряда №19/07/23 от 19.07.2023, суд считает обоснованным применение ответственности в виде процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.09.2023 по 20.11.2023 в сумме 52 838 руб. 66 коп., в связи с чем иск в твердой денежной сумме подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требование истца о взыскании процентов с 21.11.2023 по день фактической оплаты задолженности, поскольку требование о взыскании процентов по 20.11.2023 удовлетворено в твердой денежной сумме.

Расходы по государственной пошлине по иску в размере 34259 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца, уплатившего госпошлину в сумме 34259 руб. в бюджет при подаче иска по платежному поручению №136 от 19.11.2023.


Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БЧ-Терминал" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (ИНН <***>) 2 251 897 руб. 46 коп., в том числе: 2 199 058 руб. 80 коп. основного долга, 52 838 руб. 66 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.11.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга 2 199 058 руб. 80 коп., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на день фактической оплаты, а также расходы по госпошлине в сумме 34259 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Ю.М. Разумов