Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А60-22029/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-22029/2022
05 июля 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 14500 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору № 180808 об оказании услуг по вывозу отходов и содержания контейнерной площадки от 01.04.2007 в период с 01.01.2019 по 08.02.2022, 6382 руб. 48 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 24.09.2019 по 05.04.2020, с 21.01.2021 по 21.04.2022.

Судом 27.06.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между истцом (управляющей компанией) и ответчиком (заказчиком) заключен договор № 180808 об оказании услуг по вывозу отходов и содержания контейнерной площадки от 01.04.2007, по условиям которого по поручению и за счет заказчика управляющая компания осуществляет содержание контейнерной площадки по адресу ФИО2, 122 и размещенных на ней контейнеров, оказывает услуги по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) и крупногабаритного мусора (КГМ), а заказчик обязуется своевременно оплачивать затраты по содержанию контейнерной площадки и контейнеров, стоимость вывоза ТБО и КГМ, а также оплачивать общехозяйственные расходы.

Перечень услуг (работ), объем, и их стоимость приведены в Приложении № 1 к договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.3.1 договора заказчик обязуется производить оплату услуг ежемесячно в сумме, указанной в счет – фактуре, не позднее 20 числа месяца, следующего за оплачиваемым. Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на транзитный счет Управляющей компании.

По состоянию на 08.02.2021 размер задолженности за период 01.01.2019 по 08.02.2022 по расчету истца составил 14500 руб.

Ссылаясь на наличие задолженности в указанном выше размере, а также начисленных пени за период с 24.09.2019 по 05.04.2020, с 21.01.2021 по 21.04.2022 в размере 6382 руб. 48 коп. истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта оказанных услуг истцом в материалы дела представлен только расчет начисления за период с 01.01.2019 по 08.02.2022.

Между тем, данный расчет не подтверждает фактическое оказание истцом услуг по договору.

Иных документов, подтверждающих наличие задолженности истцом не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89–ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Специализированная автобаза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) является на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами с Министерством энергетики и жилищно – коммунального хозяйства Свердловской области (далее также – МинЖКХ СО) от 12.01.2018 региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также – ТКО) в зоне деятельности АПО–3 Свердловской области.

С 01.01.2019 услуги по обращению с ТКО оказывает региональный оператор.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств фактического оказания истцом услуг и их принятия ответчиком за исковый период.

на основании ст. 309, 310, 330, 331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 110, 167–171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Т.А. Сергеева