Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А28-11/2022Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 131/2023-68447(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-11/2022 г. ФИО3 27 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года В полном объеме решение изготовлено 27 апреля 2023 года Арбитражный суд ФИО3 ской области в составе судьи Киселевой В.А. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3, офис 506) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вересники» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610007, <...>) о взыскании 23 355 рублей 10 копеек при участии в судебном заседании представителей истца: ФИО2, по доверенности от 22.08.2022, от ответчика – не явился, извещен, публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд ФИО3 ской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вересники» (далее - ответчик) о взыскании 23 355 рублей 10 копеек задолженности по оплате тепловой энергии для приготовления горячей воды, поставленной в сентябре – октябре 2021 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2020 № ГЭ2100-00283СОИ, 192 рублей 00 копеек почтовых расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии для приготовления с целью содержания общего имущества в спорный период. Определением Арбитражного суда ФИО3 ской области от 17.01.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 10.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом. Ответчик в отзыве на иск и дополнениях к нему указал, что признал требования в части долга на сумму 14 061 рубль 33 копейки. Ответчик указал, что при определении коммунального ресурса, используемого при содержании общего имущества, истец использует площади мест общего пользования в многоквартирных домах (МКД), норматив на поставку горячей воды, используемой при содержании общего имущества и норматив расхода тепловой энергии для подогрева холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. При сверке расчетов установлено, что площади мест общего пользования в МКД №№ 58, 60, 62, 76А, 76Б по улице Воровского противоречат площадям, указанным в технических паспортах и экспликации к поэтажному плану, следовательно, не соответствуют площади, применяемой для расчета норматива потребления горячей воды на общедомовые нужды. Согласно расчету ответчика (дополнение от 07.04.2023), стоимость тепловой энергии для целей содержания общего имущества за спорный период составляет 14 061 рубль 33 копейки. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства. Между акционерным обществом «ФИО3ская теплоснабжающая компания» (правопредшественник истца, теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2020 № ГЭ2100-00283СОИ (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления. Согласно пункту 1.2 договора в отношении многоквартирных домов, указанных в приложении № 3 к договору, исполнитель является лицом, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Исполнитель приобретает по договору энергетические ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома. Согласно приложению № 3 к договору объектами ресурсоснабжения по договору являются жилые дома в городе ФИО3 е по адресам ул. Воровского, 58; ул. Воровского, 60; ул. Воровского, 62; ул. Воровского, 76А; ул. Воровского, 76Б; ул. Воровского, 76В, ул. Ленина, 187/1. В соответствии с пунктом 3.3 договора исполнитель рассчитывается за отпущенные энергетические ресурсы по допущенным в эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета исполнителя, указанным в приложении № 4 к договору. Согласно пункту 3.4 договора объем энергетических ресурсов, поставляемых по договору в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется как разница между объемом общедомового потребления и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством. Определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, осуществляется с использованием таких приборов учета. Определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты общедомового прибора учета или истечения срока его эксплуатации осуществляется в порядке, установленном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями. В случае непредставления исполнителем показаний данных приборов учета в сроки, установленные в настоящем договоре, - в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии с пунктом 4.2 договора расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц. Расчет за потребленные энергетические ресурсы производится Исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации (пункт 4.4 договора). Согласно пункту 4.7 договора теплоснабжающая организация оформляет акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды за фактически принятое количество энергетических ресурсов и счет-фактуру. Исполнитель обязан до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если исполнитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды, а также не представит мотивированных возражений на акт, считается, что энергетические ресурсы приняты без возражений и акт подписан исполнителем. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует по 31.12.2020 включительно. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.07.2020, но не ранее даты начала поставки энергетических ресурсов, указанной в пункте 7.2 договора. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункты 7.1, 7.4 договора). В сентябре - октябре 2021 истец во исполнение обязательств по договору подавал в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика тепловую энергию в горячей воде в целях содержания общего имущества, что подтверждено представленными в материалы дела актами поданной-принятой тепловой энергии, расчетными ведомостями за спорный период. Объем коммунального ресурса определен истцом исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества многоквартирных домов и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды. Расчет стоимости потребления произведен истцом по тарифам, установленным Региональной службой по тарифам ФИО3 ской области. Для оплаты поставленного ресурса истец выставил в адрес ответчика счета- фактуры (представлены в материалы дела). В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии истец направил в адрес ответчика претензию от 11.11.2021, не получив ответа на которую, обратился в суд с настоящим иском. Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Правоотношения сторон основаны на договоре теплоснабжения и поставки горячей воды. Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Учитывая, что объектами теплоснабжения являются многоквартирные жилые дома, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354). Согласно частям 1, 2, 12 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пункту 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы. Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 31, 32 Правил № 354). В соответствии с частью 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны оплатить коммунальные услуги исполнителю. Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения. Таким образом, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии для горячей воды для целей содержания общего имущества подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. Разногласия сторон связаны с возможностью использования в расчетах показания прибора учета в МКД по адресу: г. ФИО3, ул. Воровского, 58. По мнению ответчика, количество потребленного коммунального ресурса необходимо определять по показаниям общедомового прибора учета. Истец считает, что количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ). В соответствии с пунктом 54 Правил № 354 размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20(1) приложения № 2 к настоящим Правилам как сумма 2 составляющих: произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду; произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды. При этом в формуле 20 приложения № 2 одним из показателей, используемых в расчете, является показатель qvкр - удельный расход v-го коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Таким образом, положениями Правил № 354 определено, что количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от показаний коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома. Вместе с тем, приведенные положения в рассматриваемом случае не исключают необходимость учета показаний приборов учета исходя из следующего. В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Поскольку применительно к случаю, когда коммунальный ресурс приготавливается с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в спорных МКД, жилищное законодательство не содержит прямого указания на возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации, объем подлежащего оплате ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса подлежит определению в соответствии с разделом IV Приложения № 2 к Правилам № 354. В то же время в настоящем случае объем тепловой энергии, затраченной на приготовление горячей воды, фиксируется прибором учета, допущенным в эксплуатацию. В силу частей 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Приведенные выше положения нормативных правовых актов относительно порядка определения объема коммунальных ресурсов в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации, что соответствует положениям статьи 544 ГК РФ, содержащей указание на то, что иной порядок определения количества энергии может быть определен правовыми актами. В рассматриваемом случае при превышении объема тепловой энергии, рассчитанного по нормативу на подогрев объема воды до состояния горячей воды, потребленной в жилом многоквартирном доме, над соответствующим объемом тепловой энергии, определенным по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии, с учетом установленного статьей 157 ЖК РФ приоритета приборного способа определения объема коммунального ресурса к учету должны приниматься показания общедомового прибора учета, поскольку иное противоречит пункту 1 статьи 544 ГК РФ и влечет получение истцом платы за объем ресурса, который оно фактически не поставило. Таким образом, объемы тепловой энергии, определенные на основании показаний допущенных в эксплуатацию коммерческих приборов учета, являются ограничителем, предъявление требований выше которого будет приводить к неосновательному обогащению на стороне ресурсоснабжающей организации, что противоречит положениям статьи 1102 ГК РФ. Исходя из изложенного, в правоотношениях сторон расчет объема тепловой энергии на приготовление горячей воды производится с использованием норматива расхода коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, но в любом случае не выше объемов, определенных с использованием показаний коммерческого прибора учета. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупный объем индивидуального потребления тепловой энергии на подогрев горячей воды, предъявленный гражданам за сентябрь 2021 года (13,6335447 Гкал), превышает объем тепловой энергии, зафиксированный общедомовым прибором учета (9,968 Гкал), суд принимает доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате тепловой энергии на подогрев воды в целях СОИ за сентябрь 2021 года по МКД ул. Воровского, 58. Кроме того, на момент рассмотрения спора разногласия сторон касаются площади мест общего пользования, используемых при расчете объема коммунального ресурса для целей содержания общего имущества в МКД по адресам: <...> Истец при расчете применил площади, указанные в приложении № 3 к договору от 01.06.2020 № ГЭ2100-00283СОИ. По мнению ответчика, в расчете должны использоваться площади мест общего пользования, отраженные в технических паспортах на спорные МКД (технические паспорта представлены ответчиком с отзывом от 04.03.2022). В соответствии с пунктом 27 приложения № 1 к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306, при расчете норматива потребления горячей воды на общедомовые нужды общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам. В представленном ответчиком контррасчете отражены площади мест общего пользования, соответствующие тем, которые названы в выше упомянутой норме и зафиксированы в технических паспортах спорных МКД без учета подвальных помещений. В то время как площади мест общего пользования, используемые истцом, документально не подтверждены. Вопреки доводам истца площадь, являющаяся технической характеристикой МКД (помещения в МКД), не может определяться исключительно на основании приложения к договору. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу, что ответчиком верно определены площади, подлежащие применению при расчете тепловой энергии для горячей воды в спорных МКД. Тем более что в октябре 2021 года в отношении МКД по адресам: <...> истец применил площади мест общего пользования, указанные в технических паспортах и используемые ответчиком в своем расчете. В ходе судебного разбирательства ответчик пояснил, что объем коммунального ресурса, рассчитанный по нормативу за сентябрь 2021 года по МКД, расположенным по адресам: <...> превышает объем, предъявленный ему истцом к оплате, поэтому при составлении контррасчета ответчик согласился с суммами, указанными истцом в платежных документах и предъявленных к взысканию в рамках настоящего дела (1 189 рубля 24 копейки и 1 803 рубля 93 копейки соответственно). Ссылка истца на то, что у него есть право доначислить соответствующие суммы, не может быть принята во внимание, поскольку при рассмотрении спора суд исходит из сумм, которые уже предъявлены ответчику. При таких обстоятельствах суд считает обоснованной позицию ответчика в отношении указанных МКД. Таким образом, согласно расчету ответчика общая сумма, подлежащая оплате ответчиком за спорный период (сентябрь - октябрь 2021 года), составила 14 061 рубль 33 копейки. Задолженность в указанной сумме ответчик признал. Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает частичное признание иска ответчиком. На основании выше изложенного суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению на сумму 14 061 рубль 33 копейки. В удовлетворении остальной части иска следует отказать. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 192 рублей 00 копеек расходов по оплате почтовых услуг. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. По общим правилам к судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле, в том числе почтовые расходы. Доказательства, подтверждающие несение истцом почтовых расходов на отправку претензии и копии искового заявления, представлены в материалы дела. При данных обстоятельствах, в соответствии со статьей 106 АПК РФ указанные расходы относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно принципу возмещения расходов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, закрепленному статьей 110 АПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат почтовые расходы в сумме 115 рублей 60 копеек (60,21%). В силу абзаца 2 части 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату государственной пошлины распределяются между сторонами с учетом частичного признания иска и частичного удовлетворения исковых требований: на истца относится 796 рублей 00 копеек, на ответчика – 361 рубль 00 копеек (30% госпошлины от признанных и удовлетворенных требований), которые взыскиваются с него в пользу истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 843 рублей 00 копеек 00 копеек (70% госпошлины от признанных и удовлетворенных требований) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вересники» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610007, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, оф. 506) 14061 (четырнадцать тысяч шестьдесят один) рубль 33 копейки долга, а также 361 (триста шестьдесят один) рубль 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины, 115 (сто пятнадцать) рублей 60 копеек почтовых расходов. В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, оф. 506) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 843 (восемьсот сорок три) рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 20.12.2021 № 051352. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд ФИО3 ской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . В.А. Киселева Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 8:26:00 Кому выдана Киселева Валентина Алексеевна Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Вересники" (подробнее)Судьи дела:Киселева В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|