Резолютивная часть решения от 28 октября 2020 г. по делу № А03-6752/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А03-6752/2019
г. Барнаул
28 октября 2020г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Виал», г. Москва (ОГРН <***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 4, г. Барнаул», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 61 776 руб. неосновательного обогащения, 2 471 ру. расходов по оплате госпошлины,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц – общество с ограниченной ответственностью «РТС- Тендер», краевое государственное казенное учреждение «Центр государственных закупок Алтайского края»,

при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО2 (доверенность, паспорт, диплом), от третьих лиц: не явились, извещены,

На основании статей 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 4, г. Барнаул», г. Барнаул (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Виал», г. Москва (ОГРН <***>) 61 776 руб. неосновательного обогащения, 2 471 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления

решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова