Дополнительное решение от 4 мая 2022 г. по делу № А62-10868/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


город Смоленск

04.05.2022 Дело № А62-10868/2021


Арбитражный суд Смоленской области в составе председательствующего по делу судьи Оргоева П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малаховой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АвтоХолод» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании должника Сельскохозяйственного производственного кооператива «Родоманово» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

23.12.2021 общество с ограниченной ответственностью «АвтоХолод» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – конкурсный управляющий ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника Сельскохозяйственного производственного кооператива «Родоманово» (ОГРН <***>; ИНН <***>, далее – кооператив «Родоманово») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника с учетом положений параграфа I главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с наличием просроченной задолженности в размере 946 652,69 руб., которая не исполняется более трех месяцев.

При подаче заявления конкурсным управляющим ФИО1 заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины за подачу настоящего заявления.

29.03.2022 от заявителя поступило уточненное заявление, в котором он увеличил размер предъявленных требований до 977 217,55 руб., в том числе: 895 000 руб. основного долга, 82 217,55 руб. процентов.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 08.04.2022 заявление конкурсного управляющего ФИО1 признано обоснованным, кооператив «Родоманово» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Между тем при вынесении решения от 08.04.2022 о признании кооператива «Родоманово» несостоятельным (банкротом) судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина – сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для юридических лиц составляет 6 000 руб.

В силу статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с должника кооператива «Родоманово» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Родоманово» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в размере 6 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья П.Н. Оргоев