Решение от 16 августа 2024 г. по делу № А60-36347/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36347/2024
16 августа 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2024 года. Решение изготовлено в полном объеме 16 августа 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидюк С.А. рассмотрев в судебном заседании дело № А60-36347/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация электросети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар при участии

от истца: ФИО1, паспорт, лист выписка ЕГРЮЛ, ФИО2, доверенность от 09.01.2024 № 09/01-02, диплом,

от ответчика: не явились, извещены (ходатайство об ознакомлении с делом от 16.07.2024), установил:

ООО «ТД Феникс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Корпорация электросети» (ответчик) о взыскании 1 430 688 руб. задолженности по договору поставки от 07.06.2023 № 21-ТДФ-06.23.

Определением суда от 09.07.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.08.2024.

В арбитражный суд 19.07.2024 поступило ходатайство истца о приобщении к материалам дела подлинного платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины по иску. Данное ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено (статьи 64 – 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.

В определении от 09.07.2024 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания, в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда,

арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения между сторонами, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений сторон, в том числе присутствовавшего в судебном заседании представителей истца, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между ООО «ТД Феникс» (поставщик) и ООО «Корпорация электросети» (покупатель) заключен договор поставки от 07.06.2023 № 21-ТДФ-06.23, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется поставить на условиях, определенных настоящим договором и спецификациями к нему оборудование, именуемое в дальнейшем «товар», а покупатель обязуется его принять и оплатить.

Согласно пункту 2.1 договора поставка товара осуществляется в следующем порядке:

На основании полученной от покупателя заявки поставщик, в течение 5 (пяти) календарных дней с момента ее получения, обязан составить, подписать и направить в адрес покупателя два экземпляра спецификации, в которой должны содержаться следующие данные: наименование, количество и вес товара по каждой номенклатурной позиции; требования к изготовлению (ГОСТ, ТУ); полное наименование производителя; общая цена партии товара с выделением суммы НДС; вид транспорта, которым осуществляется доставка товара; реквизиты станции грузополучателя и реквизиты грузополучателя; дополнительные (особые) условия поставки, оплаты: срок поставки товара. Покупатель вправе по согласованию с поставщиком изменить спецификацию. Оплата утяжеления товара покупателем не осуществляется.

Цена товара определяется в спецификациях к договору. Цена после подписания спецификации, изменению не подлежит (пункт 7.1 договора).

Поставщиком и покупателем подписана спецификация от 07.06.2023 № 1, согласно которой (пункт 1) поставщик обязуется передать в собственность покупателя следующий товар в следующем количестве и по следующей цене: 2 103 640 руб., в том числе НДС 20%350 606 руб. 67 коп.

Условия отгрузки и доставки за счет поставщика железнодорожным или автомобильным транспортом с привлечением транспортной компании (пункт 2 спецификации).

Согласно пункту 3 спецификации срок поставки: в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента поступления аванса на расчетный счет.

В соответствии с пунктом 4 спецификации покупатель производит оплату стоимости товара в следующем порядке: - 30% аванс от стоимости спецификации, что составляет 631 092 руб. руб., включая НДС (20%) в сумме 105 182.00 руб. руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения покупателем оригинала безусловной и безотзывной банковской гарантии на возврат авансового платежа.


Сторонами подписано дополнительное соглашение от 18.08.2023 № 1 к договору от 07.06.2023 № 21-ТДФ-06.23, по условиям которого (пункт 1) поставщик обязуется передать в собственность покупателю следующий товар, в следующем количестве и по следующей цене: 2 061 780 руб.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения пункт 4 спецификации изложен в следующей редакции: «4. Покупатель производит оплату стоимости товара в следующем порядке:

- аванс от стоимости спецификации, что составляет 631 092 руб., включая НДС (20%) в сумме 105 182 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения покупателем оригинала безусловной и безотзывной банковской гарантии на возврат авансового платежа. Срок действия банковской гарантии должен быть не менее срока поставки всего объёма продукции, плюс 30 календарных дней. Банковская гарантия направляется покупателю заказным письмом, экспресс доставкой. Обязательства поставщика по предоставлению банковской гарантии считаются исполненными в момент получения покупателем заказного письма, экспресс доставки. Проект банковской гарантии и банк должны быть заранее согласованы сторонами.

Посредством электронной почты, покупатель направляет запрос на оформление банковской гарантии в адрес поставщика за 5 рабочих дней до предполагаемой даты оплаты первого авансового платежа.

- окончательный расчет по спецификации, что составляет

1 430 688 руб., включая НДС (20%) в сумме 238 448 руб., в течение 30 (тридцати) календарных дней, после получения оборудования и подписания ТОРГ -12».

По платежному поручению от 18.03.2024 № 647 покупателем перечислено поставщику 631 092 руб.

Согласно универсальному передаточному документу от 31.08.2023 № 86 поставщиком передан покупателю товар на общую сумму 2 061 780 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по уплате окончательного платежа за переданный товар, в результате чего образовалась задолженность в размере

1 430 688 руб., ООО «ТД Феникс» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, предварительно направив ответчику соответствующую претензию.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы иска, выслушав представителей истца в судебном заседании, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара на спорную сумму подтвержден имеющимся в материалах дела универсальным передаточным документом от 31.08.2023 № 86 и ответчиком не


оспаривается; доказательства оплаты принятого товара последним не представлены (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о принятии искового заявления и рассмотрении дела, возражения относительно предъявленного иска, доказательства погашения задолженности не представил, в связи с чем риск наступления последствий такого своего поведения несет именно он (статья 9 АПК РФ).

Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции не оспорены ни приведенные истцом факты поставки товара, ни произведенные истцом расчеты, им не представлены в материалы дела доказательства оплаты принятого товара на 1 430 688 руб., при этом истцом подтверждены обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований, заявленное последним требование о взыскании 1 430 688 руб. задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ на ответчика следует отнести 27 307 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация электросети» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Феникс» (ИНН <***>) 1 430 688 руб. задолженности, а также 27 307 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная


информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Соловьева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 11.04.2024 5:37:28

Кому выдана Соловьева Ольга Александровна