Решение от 8 августа 2022 г. по делу № А42-4714/2022

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Мурманскдело № А42-4714/20228 августа 2022 года


Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес филиала: 184355, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» (184209, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) с учетом уточнения требований (заявление от 21.06.2022) о взыскании 41909,18 рубля долга за тепловую энергию, поставленную в сентябре – декабре 2021 года и 5497,45 рубля неустойки, начисленной с 21.10.2021 до 31.03.2022.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора от 01.04.2018 № 623, неоплатой счетов-фактур от 30.09.2021 № А0005158/461, от 31.10.2021 № А0005795/461, от 30.11.2021 № А0006528/461, от 31.12.2021 № А0007160/461,

установил:

02.06.2022 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

28.07.2022 принято решение путем подписания его резолютивной части.

01.08.2022 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв не поступил.

В заявлении от 21.06.2022 истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика 41909,18 рубля долга за тепловую энергию, поставленную в сентябре – декабре 2021 года и 5497,45 рубля неустойки, начисленной с 21.10.2021 до 31.03.2022.

Уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Как следует из представленных доказательств, АО «ТГК №1» (Энергоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «Уют» (Потребитель) 01.04.2018 заключен договор теплоснабжения № 623, на основании которого истец обязался поставлять коммунальный ресурс (тепловую энергию в горячей воде и теплоносителя), потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, а ответчик оплатить ее.

Для оплаты тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры от 30.09.2021 № А0005158/461, от 31.10.2021 № А0005795/461, от 30.11.2021 № А0006528/461, от 31.12.2021 № А0007160/461. С учетом оплаты долг составил 41909,18 рубля.

Претензия от 27.01.2022 № 359-04/17225 оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество энергии определено акционерным обществом на основании нормативов потребления. Тарифы на тепловую энергию утверждены для истца постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 18.12.2020 № 57/8.

Поставка тепловой энергии, ее объем и стоимость, а также наличие и размер долга, подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, установлены судом.

Доказательств оплаты не представлено.

За просрочку оплаты начислено 5497,45 рубля неустойки с 21.10.2021 до 31.03.2022. Расчет выполнен на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

Поскольку указанная неустойка является нормативной (статья 332 Гражданского кодекса РФ) истец вправе требовать ее уплаты независимо от наличия в договоре иного размера ответственности.

Все расчеты представлены в дело, проверены судом, признаны правильными.

Доказательств полной оплаты долга, пеней не представлено.

Заявленные требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, не оспорены ответчиком, удовлетворяются судом.

Определением от 02.06.2022 суд произвел зачет 5251 рубля ранее уплаченной государственной пошлины.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 33322 и статьи 33340 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается 3251 рубль государственной пошлины в связи излишне уплаченной государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточнение требований принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 41909 рублей 18 копеек основного долга и 5497 рублей 45 копеек неустойки, всего 47406 рублей 63 копейки, а также 2000 рублей судебных расходов.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» из федерального бюджета 3251 рубль государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа. Копия решения считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).



СудьяР.С. Дубровкин