Решение от 22 января 2019 г. по делу № А62-8633/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

22.01.2019 Дело № А62-8633/2018

Резолютивная часть решения оглашена 21.01.2019

Полный текст решения изготовлен 22.01.2019


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грозой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Аттестационный центр" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Сахалинский государственный университет" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и неустойки,


при участии:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности, паспорт,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Аттестационный центр" (далее – истец) обратилось с требованиями к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Сахалинский государственный университет" (далее – ответчик) о взыскании 2 775,6 руб., из которых: 51 420,25 руб. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 13.04.2018 № А-Ц-ПД-77/18-4-433, 1 355,35 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 02.06.2018 по 18.09.2018, с последующим начислением по дату вынесения решения.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности, в связи с ее оплатой после принятия искового заявления судом, а также уменьшил размер процентов до 1 209,08 руб., начисленных за период с 02.06.2018 по 27.09.2018.

Судом частичный отказ от исковых требований принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

В обоснование заявленного требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору возмездного оказания услуг от 13.04.2018 № А-Ц-ПД-77/18-4-433 (далее – договор).

Ответчик в судебное заседание не явился, о вместе и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в порядке статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить их в сроки и в порядке, которые указаны в соглашении.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги на общую сумму 73 457,50 руб., что подтверждается атом об оказании услуг от 18.05.2018 № А-Ц-1337, подписанным обеими сторонами без возражений.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата услуг производится заказчиком в течение 10 банковских дней с даты подписания акта оказания услуг.

Ответчик в установленном порядке оплату стоимости выполненных работ произвел частично в размере 20 037,25 руб. (л. д. 48), в связи с чем сумма задолженности составляет 51 420,25 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 07.08.2018 оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена оплата оказанных услуг в сумме 51 420,25 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.09.2018 № 151713.

В связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца в части взыскания суммы задолженности в размере 51 420,25 руб. и отказом истца от иска в данной части, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части соответствующих требований подлежит прекращению.

Истец также предъявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 209,08 руб., начисленных за период с 02.06.2018 по 27.09.2018.

Установив ненадлежащее исполнение обязательств, в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает правомерным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика 1209,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.06.2018 по 27.09.2018.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен. Ответчиком сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в установленном законом порядке не оспорена, контррасчет не представлен.

В соответствии с положением части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 51 420,25 руб. – прекратить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Сахалинский государственный университет" (ОГРН <***>; ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период 02.06.2018-27.09.2018 в размере 1 209,08 руб., а также 2 105 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аттестационный центр" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 6 руб. госу4дарственной пошлины, оплаченной в соответствии с платежным поручением от 18.09.2018 № 653.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Ю. С. Донброва