Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А68-879/2020Именем Российской Федерации АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041 Россия, <...> тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru г. Тула Дело № А68-879/2020 Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Косоуховой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению (с учетом уточнения) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Посольство вкусной еды» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Спар Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки по договору поставки продовольственных товаров от 10.06.2019 № 159/19 по состоянию на 01.04.2020 в размере 29 059 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 386 руб., при участии в судебном заседании: от истца: не явились, извещены, от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности, диплому, Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Посольство вкусной еды» (далее – ООО «Торговый дом «Посольство вкусной еды», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спар Тула» (далее – ООО «Спар Тула», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки продовольственных товаров от 10.06.2019 № 159/19 в размере 543 761 руб., неустойки по состоянию на 31.01.2020 в размере 25 548 руб. 29 коп., всего 569 309 руб. 29 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 386 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 10.06.2019 между ООО «Торговый дом «Посольство вкусной еды» (поставщик) и ООО «Спар Тула» (покупатель) заключен договор поставки № 159/19, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать Товар, в соответствии с условиями настоящего Договора. Согласно п. 4.4 договора поставки оплата за товар производится на условиях отсрочки платежа в течение 40 банковских дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность. В случае нарушения сроков оплаты за поставленный товар Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплатить неустойку в размере 0,01 % в день от суммы просроченного платежа, но не более 10% от размера просроченного платежа, при этом допускается взыскание с Покупателя только неустойки, но не убытков (п.6.9 договора поставки). Во исполнение условий договора поставщик осуществил покупателю поставку товара, который ответчик оплатил частично, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере 543 761 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском. 20.05.2020 ответчиком представлены отзыв и контррасчет неустойки, согласно которому истец просит уменьшить сумму неустойки до 29 059 руб. 03.06.2020 истцом подано уточнение исковых требований, в соответствии с которым ООО «Торговый дом «Посольство вкусной еды» просит взыскать с ООО «Спар Тула» неустойку по договору поставки продовольственных товаров от 10.06.2019 № 159/19 по состоянию на 01.04.2020 в размере 29 059 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 386 руб. Рассмотрев в порядке ст. 49 АПК РФ заявление об уточнении требований, суд принял уточненные требования к рассмотрению. Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ. Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору поставки, а также общими нормами о купле-продаже. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Факт поставки ООО «Торговый дом «Посольство вкусной еды»» товара и его принятия ООО «Спар Тула» подтвержден имеющимися в материалах дела товарными накладными, не оспаривается ответчиком. Истец просит взыскать с ответчика неустойку по состоянию на 01.04.2020 в размере 29 059 руб. В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В случае нарушения сроков оплаты за поставленный товар Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплатить неустойку в размере 0,01 % в день от суммы просроченного платежа, но не более 10% от размера просроченного платежа, при этом допускается взыскание с Покупателя только неустойки, но не убытков (п.6.9 договора поставки). Факт просрочки оплаты поставленного товара подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 6.9 договора поставки. Судом проверен расчет истца, который совпадает с контррасчетом ответчика, установлено, что требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании неустойки в размере 29 059 руб. В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в размере 29 604 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, государственная пошлина в размере 8 456 руб. относится на истца. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 930 руб., уплаченная по платежному поручению от 30.01.2020 № 61 подлежит возврату в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная торфяная компания» из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Посольство вкусной еды» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спар Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Посольство вкусной еды» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 29 059 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 456 руб. Возвратить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Посольство вкусной еды» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 930 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. Судья С.В. Косоухова Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "Торговый дом "Посольство вкусной еды" (подробнее)Ответчики:ООО "СПАР Тула" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |