Дополнительное решение от 5 августа 2022 г. по делу № А07-10204/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен

Дело № А07-10204/2021
г. Уфа
05 августа 2022 года



05 августа 2022 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А07-10204/2021 по иску

Общества с ограниченной ответственностью "НЕТТОПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 13 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" (1) (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федеральной службе исполнения наказаний (2) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 17 088 344 руб. 50 коп. суммы долга, 6 298 636 руб. 63 коп. суммы пени (с учетом уточнения)

встречное исковое заявление Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 13 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "НЕТТОПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 135 530 руб. 20 коп. суммы процентов, 2 716 064 руб. 15 коп. суммы штрафа, 97 361 руб. 08 коп. суммы пени


от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 24.12.2021,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности №3/ТО/52/13-2895 от 15.04.2022,


Общество с ограниченной ответственностью "НЕТТОПРОМ" (далее – истец, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 13 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" (далее – ответчик 1, истец по встречному иску), Федеральной службе исполнения наказаний (2) (далее – ответчик 2) о взыскании

До рассмотрения спора по существу истец неоднократно уточнял исковые требования, в судебном заседании представитель истца заявил об уточнении, в окончательной редакции просит о взыскании 17 088 344 руб. 50 коп. суммы долга, 6 298 636 руб. 63 коп. суммы пени. Уточнение судом рассмотрено, принято.

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 13 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" возражая относительно требований, заявило встречный иск о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "НЕТТОПРОМ" суммы задолженности по оплате поставленного товара (сумму основного долга) в размере 18 184 979 (восемнадцать миллионов сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей, 53 копейки; пени в размере 2 061 847 руб., 135 530 руб. 20 коп. суммы процентов.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2022 Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "НЕТТОПРОМ" удовлетворены, с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 13 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НЕТТОПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 17 088 344 руб. 50 коп. суммы долга, 6 298 636 руб. 63 коп. суммы пени, 124 234 руб. суммы возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Встречные исковые требований Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 13 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью "НЕТТОПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 13 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 135 530 руб. 20 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Произведен зачет встречных требований.

Между тем, при разрешении спора судом не рассмотрены встречные исковые требования Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 13 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" о взыскании 2 716 064 руб. 15 коп. суммы штрафа, 97 361 руб. 08 коп. суммы пени.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.07.2022 г. назначено судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного решения по делу №А07-10204/2021 на 21.07.2022 г.

Определением суда 21.07.2022 г. рассмотрение заявления отложено на 25.07.2022 г. В судебном заседании объявлен перерыв до 29.07.2022 для обеспечения участия истца в судебном заседании посредством веб-конференции.

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

По Государственному контракту от 22.04.2019 № 123 на поставку товаров на сумму 324 012, 00 руб.

В соответствии с Приложением №1 к контракту, срок поставки товара установлен до 31.12.2019.

Согласно товарным наградным от 23.04.2019 №11, от 02.07.2019 № 51 Ответчик исполнил обязательство по поставке товара на сумму 307 256,40 руб., обязательство по поставке товара па сумму 16 755,60 руб. до настоящего времени не исполнил.

В соответствии с п. 9.4. контракта, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в размере 10% цены контракта, что составляет 32 401,20 руб.

По Государственному контракту от 22.04.2019 № 124 на поставку товаров, на сумму 516 021, 00 руб.

В соответствии с Приложением №1 к контракту, срок поставки товара установлен до 31.12.2019.

Согласно товарным накладным от 23.04.2019 №12, от 02.07.2019 № 52 Ответчик исполнил обязательство по поставке товара на сумму 495 177,00 руб., обязательство по поставке товара на сумму 20 844,00 руб. до настоящего времени не исполнил.

В соответствии с п. 9.4. контракта, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в размере 10% цены контракта, что составляет 51 602,10 руб.

По Государственному контракту от 22.04.2019 № 125 на поставку товаров на сумму 7 688 704,00 руб.

В соответствии с Приложением №1 к контракту, срок поставки товара установлен до 31.12.2019.

Согласно товарным накладным от 22.04.2019 №10, от 23.04.2019 №14, от 24.04.2019 №15, от 26.04.2019 №16, от 30.04.2019 №17, от 02.05.2019 №18, от 13.05.2019 №19, №20. от 14.05.2019 №21. от 17.05.2019 №22. №23, от 24 05 2019 №24, от 28.05.2019 №25, от 11.06.2019 №34, от 19.06.2019 №39. от 25.06.2019 №45, от 28.06.2019 №248. от 11.07.2019 №59. от 12.07.2019 №60 Ответчик исполнил обязательство по поставке товара на сумму 7 606 373,60 руб., обязательство по поставке жира - сырца говяжьего в количестве 2036,08 кг. на сумму 162886,40 руб. до настоящего времени не исполнил.

В соответствии с п. 9.4. контракта, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в размере 10% цены контракта, что составляет 768 870,40 руб.

По Государственному контракту от 05.06.2019 № 172 на поставку товаров, на сумму 11 741 941,00 руб.

В соответствии с Приложением №1 к контракту, срок поставки товара установлен до 30.06.2019.

Согласно товарным накладным от 05.06.2019 №27. 28.29,30, 31, 32, от 13.06.2019 №36, от 14.06.2019 №37, от 17.06.2019 №38. от 19.06.2019 №40 от 21.06.2019 №41, от 24.06.2019 №42, от 25.06.2019 №44, от 26.06.2019 №46, от 28.06.2019 №47, 49 товар поставлен в установленные контрактом сроки на общую сумму 8784221.00 руб. Вместе с тем, товар на сумму 2 489 242, 00 руб. поставлен с нарушением сроков, что подтверждается товарными накладными №50 от 01.07.2019, от 04.07.2019 №53. от 06.07.2019 №54, от 06.07.2019 №55 от 08.07.2019 №56, №57.

В силу п. 9.7. контракта установлено, что в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, в том числе нарушения срока поставки товара, начисляется пени, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных и фактически исполненных Поставщиком.

Согласно расчету за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 года пеня за нарушение сроков поставки по контракту составила 60817,11 руб.

Кроме этого, Ответчик не исполнил обязательство по поставке говядиной блочной жалованной б/к 80/20 в количестве 3900 кг. на сумму 877500, 00 руб., жира - сырца говяжьего в количестве 5500 кг. на сумму 440000 руб., лука репчатого свежего в количестве 6876 кг. на сумму 171900. 00 руб.

В соответствии с п. 9.4. контракта, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в размере 10% цены контракта, что составляет 1 174 194,10 руб.

По Государственному контракту от 24.07.2019 № 216 на поставку товаров на сумму 13 779 927,00 руб.

В соответствии с Ведомостью поставки (Приложение №2 к контракту) срок поставки товара установлен в два этапа:

1 этап - поставка производится с 01.08.2019 но 10.08.2019 на сумму 10 487 717,00 руб.;

2 этап - поставка производится с 01.10.2019 по 31.10.2019 на сумму 3 292 210,00 руб.

1)По 1 этапу исполнения обязательств, установлено, что товар на сумму5057328,00 руб. поставлен с нарушением сроков, что подтверждается товарными накладными от 17.08.2019№ 67, от 16.08.2019№ 68 с учетом возврата по товарной накладной от 19.08.2019 №00000008, от 23.08.2019 №72, от 30.08.2019 №74, от 05.09.2019 №75. от 13.09.2019 №76, от 19.09.2019 №77, частично по товарной накладной от 20.09.2019 №78, от 11.10.2019 №81.

В силу п. 9.9. контракта установлено, что в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, в гом числе нарушения срока поставки товара, начисляется пени, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Согласно расчету за период с 11.08.2019 по 31.12.2019 года пеня нарушение сроков поставки по 1 этапу составила 30956,70 руб.

Кроме этого, Ответчик не исполнил обязательство по поставке жира - сырца говяжьего в количестве 3557 кг. на сумму 284560 руб., лука репчатого свежего в количестве 3692 кг. на сумму 92300, 00 руб., соли поваренной пищевой в количестве 87 кг. на сумму 957,00 руб., перца черного молотого в количестве 10 кг на сумму 4000,00 руб., лаврового листа в количестве 10 кг. на сумму 4000,00 руб.

В соответствии с п. 9.4. контракта, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в размере 5% цены контракта (этапа), что составляет 524385,85 руб.

2)По 2 этапу исполнения обязательств, установлено, что товар на сумму439654,00 руб. не поставлен.

В силу п. 9.9. контракта установлено, что в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, в гом числе нарушения срока поставки товара, начисляется пени, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Согласно расчету за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 года пеня за нарушение сроков поставки по 2 этапу составила 5587,27 руб.

Кроме этого, Ответчик не исполнил обязательство по поставке говядины блочной жалованной не менее 14% жира в количестве 762.3 кг. на сумму 213444, 00 руб., жира- сырца говяжьего в количестве 2400 кг. на сумму 192000, 00 руб., лука репчатого свежего в количестве 1159 кг. на сумму 28975, 00 руб., соли поваренной пищевой в количестве 185 кг. на сумму 2035 руб., перца черного молотого в количестве 4 кг. на сумму 1600,00 руб., лаврового листа в количестве 4 кг. на сумму 1600,00 руб.

В соответствии с п. 9.4. контракта, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в размере 5% цены контракта (этапа), что составляет 164610,50 руб.

Таким образом, пени за нарушение сроков поставки по заключенным между Ответчиком и Истцом, в соответствии с условиями государственных контрактов, по состоянию на 31.12.2019 составили на сумму 97 361, 38 руб. в том числе:

по государственному контракту от 05.06.2619 №172 в размере 60 517,41 руб.:

по государственному контракту от 24.07.2019 №216 в размере 36543,97 руб.

Штраф за ненадлежащее исполнение вышеуказанных государственных контрактов, в соответствии с условиями об ответственности сторон, составил в сумме 2 716 064,15 руб., в том числе:

по государственному контракту от 22.04.2019 №123 в размере 32401,20 руб.;

по государственному контракту от 22.04.2019 №124 в размере 51602,10 руб.;

по государственному контракту от 22.04.2019 №125 в размере 768870,40 руб.;

по государственному контракту от 05.06.2019 №172 в размере 1174194,10 руб.;

по государственному контракту от 24.07.2019 №216 в размере 688996,35 руб.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно части 6 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Так, в соответствии с пунктом 7 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком по встречному иску условий государственных контрактов в части нарушения сроков поставки товара, а также частичной непоставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Арифметическая правильность расчета как в части алгоритма расчета, так и в части суммы начисления, надлежащим образом не оспорена (статьи 8, 9 АПК РФ).

Просрочка исполнения обязательства обособлена от иных нарушений подрядчиком обязательств и устанавливает специальную ответственность за просрочку исполнения поставщиком обязательства.

В рассматриваемом случае нарушение поставщиком срока исполнения обязательства не означает невозможность одновременного начисления пеней и штрафа, поскольку неисполнение обязательств в установленный срок свидетельствует как о нарушении условий контракта в целом (покупателем не получен ожидаемый к конкретному сроку товар), так и о просрочке исполнения обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановительный характер гражданско-правовой ответственности предполагает, что кредитор будет поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Указанная правовая позиция изложена в пункте 36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2017).

Кроме того, штраф и пеня являются разновидностями неустойки, а потому в договоре (контракте) допускается как сочетание штрафа и неустойки за одно нарушение, так и одновременное установление штрафа и неустойки за разные нарушения.

Пунктом 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" прямо предусмотрена возможность установления договором сочетания штрафа и пени за одно гражданско-правовое нарушение.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления встречных исковых требований в части взыскания с ответчика по встречному иску штрафа и пеней.

Взысканные по решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2022 и по настоящему дополнительному решению суммы являются встречными взаимными требованиями. С учетом чего суд полагает необходимым произвести окончательный зачет данных требований.

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Встречные исковые требований Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 13 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" 2 716 064 руб. 15 коп. суммы штрафа, 97 361 руб. 08 коп. суммы пени удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НЕТТОПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 13 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 716 064 руб. 15 коп. суммы штрафа, 97 361 руб. 08 коп. суммы пени .

Произвести окончательный зачет встречных требований, в результате зачета взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 13 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НЕТТОПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20 562 259 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах его рассмотрения можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Судья С.С. Касьянова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО Неттопром (подробнее)

Ответчики:

Федеральная Служба исполнения наказаний (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ №13 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ