Решение от 21 июня 2023 г. по делу № А54-11581/2019Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-11581/2019 г. Рязань 21 июня 2023 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 июня 2023 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Арбитражного суда Рязанской области по адресу: <...> дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПК-Строй" (ОГРН <***>; г. Рязань, р-н Южный Промузел, д.23, пом.6) к Муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; <...>) третьи лица: Администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, 390511 Рязанская область, Рязанский район, ул. Новая, <...>, 390047, <...>), ФИО2 (г. Рязань) о взыскании задолженности по договору № 28 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций от 28.12.2016 в размере 106 637 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 728 руб. 06 коп. за период с 16.03.2017 по 23.12.2019 при участии в судебном заседании: от ответчика - ФИО3, представитель по доверенности от 01.08.2022, личность установлена на основании паспорта; от иных лиц, участвующих в рассмотрении дела: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Общество с ограниченной ответственностью "ПК-Строй" (далее - ООО "ПК-Строй", истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования Рязанский муниципальный район Рязанской области (далее - МКП "ЖКХ Рязанское", ответчик, предприятие) о взыскании задолженности по договору N 28 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций от 28.12.2016 в размере 106 637,54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 728,06 руб. за период с 15.04.2017 по 23.12.2019. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Решением Арбитражного суда Рязанской области от 11.03.2020 с учетом определения об исправлении опечатки от 11.03.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020, требования ООО "ПК-Строй" удовлетворены в полном объеме. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12 ноября 2020 года передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области дело №А54-11581/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПК-Строй" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о взыскании задолженности по договору № 28 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций от 28.12.2016 в размере 106 637 руб. 54 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 728 руб. 06 коп. за период с 15.04.2017 по 23.12.2019. Определением суда от 01.12.2020 исковое заявление принято на новое рассмотрение, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 02.02.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области и ФИО2. Определением от 02.03.2021 суд приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебных актов Арбитражного суда Рязанской области по делам №А54-3235/2020 и №А54-4203/2020 Определением от 14.03.2023 производство по делу возобновлено. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской дело рассматривалось в отсутствие истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 АПК РФ. Представитель ответчика по заявленным требованиям возражал, ссылаясь на вступившие в законную силу судебные акты, согласно которым договор, положенный в основу заявленных требований признан недействительным. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, арбитражный суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 28.12.2016 между МКП "ЖКХ Рязанское" (заказчик) и ООО "ПК-Строй" (исполнитель) заключен договор №28 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по оперативному и техническому обслуживанию, а также текущему ремонту объектов заказчика, указанных в приложении №1 к договору, в соответствии с перечнем услуг, указанных в приложении №2, №3 к договору, и периодичностью, определенной согласованными графиками работ, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги согласно разделу 3 настоящего договора. Услуги в очередном месяце считаются оказанными после подписания сторонами актов приема-сдачи оказанных услуг, оформленных по образцу, указанному в приложении №6 к договору. Сроки оказания услуг с 01.01.2017 по 31.12 2017 (пункты 1.1. - 1.3. договора). В соответствии с пунктами 2.1.9., 2.1.10. договора исполнитель обязан направлять заказчику для подписания акт приема-сдачи оказанных услуг в соответствующий период, подписанный исполнителем в течение 5 рабочих дней с момента окончания оказания услуг. К акту приема-сдачи оказанных услуг прилагать отчеты об оказанных услугах (приложения №5, 6) к настоящему договору. Согласно пунктам 3.1. - 3.2. договора цена оказываемых исполнителем услуг определяется Приложениями №3 к настоящему договору и составляет: оплата за оказание услуг по оперативному, техническому обслуживанию и текущему ремонту объектов системы водоотведения составляет 639 825 руб. 24 коп., в том числе НДС 97 600 руб. 46 коп. Общая стоимость услуг за весь период действия настоящего договора составляет 639 825 руб. 24 коп., в том числе НДС 97 600 руб. 46 коп. Оплата заказчиком оказанных по настоящему договору услуг производится на основании подписанных сторонами актов приема-сдачи оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанного в настоящем договоре в течение 10 рабочих дней с момента получения от исполнителя счета и счета-фактуры, оформленных в строгом соответствии с действующим законодательством РФ. Пунктом 9.8. договора установлено, что настоящий договор вступает в силу после его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Во исполнение условий договора истец в январе 2017 года оказал ответчику услуги в рамках договора №28 от 28.12.2016 на общую сумму 106 637 руб. 54 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены подписанные сторонами и скрепленные печатями сторон акты №39 от 28.02.2017 и №68 от 31.03.2017 приема-сдачи оказанных услуг к договору №28 от 28 декабря 2016 года между МКП "ЖКХ Рязанское" и ООО "ПК-Строй" (л.д. 30, 32) и отчет об услугах по эксплуатации, оперативно-техническому обслуживанию, а также текущему ремонту системы холодного водоснабжения за январь 2017 года (л.д. 25). В пункте 9.1. договора стороны предусмотрели, что настоящий договор может быть изменен, расторгнут по соглашению сторон. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны лишь при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то представителями сторон. Соглашением о расторжении договора на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций от 31.03.2017 (л.д. 27) общество с ограниченной ответственностью "ПК-Строй" и Муниципальное казенное предприятие "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области расторгли договор от 28.12.2016 №28 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций, с 01.04.2017. Согласно пунктам 3 и 4 названного соглашения, заказчик не имеет замечаний и претензий по объему и качеству выполненных исполнителем работ (услуг) и обязуется оплатить фактически оказанные услуги в соответствии с общим графиком погашения, являющимся приложением к настоящему соглашению. 31 марта 2017 года сторонами были подписаны акт №39 от 28.02.2017 на суму 53 318 руб. 77 коп. (л.д. 30) и акт №68 от 31.03.2017 на сумму 53 318 руб. 77 коп. (л.д. 32) к договору, в котором стороны подтвердили, что в рамках договора №28 от 28.12.2016 исполнителем были оказаны услуги по комплексному техническому обслуживанию объектов на общую сумму 106 637 руб. 54 коп. В порядке досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией №129 от 29.11.2019 с просьбой оплатить задолженность в сумме 106 637 руб. 54 коп. (л.д. 35). Ответчик стоимость оказанных истцом услуг не оплатил. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего. Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 28.12.2016 №28 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 ГК РФ. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным этим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 по делу №А54-4203/2020 признана ничтожной заключенная между МКП "ЖКХ Рязанское" и ООО "ПК-Строй" сделка об оказании услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций, оформленная путем подписания договоров № 23 от 28.12.2016, № 24 от 28.12.2016, № 25 от 28.12.2016, № 26 от 28.12.2016, № 27 от 28.12.2016, № 28 от 28.12.2016, № 29 от 28.12.2016, № 30 от 28.12.2016, № 31 от 28.12.2016, № 32 от 28.12.2016, № 33 от 28.12.2016, № 34 от 28.12.2016 и № 35 от 28.12.2016. Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Поскольку требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на сделке, совершенной в целях обхода установленного законом порядка проведения конкурсных процедур, признанной судом ничтожной, исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии со статьей 110 АПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по апелляционной и кассационной жалобам в общей сумме 6000 руб., расходы по оплате госпошлины по иску относятся на истца. Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПК-Строй" (ОГРН <***>; 390011, г. Рязань, р-н Южный Промузел, д. 23, пом. 6) в пользу Муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; <...>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья А.В. Матин Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "ПК-СТРОЙ" (ИНН: 6230081213) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЖКХ РЯЗАНСКОЕ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - РЯЗАНСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6215030609) (подробнее)Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ МО "РЯЗАНСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН" (подробнее)Администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (подробнее) Арбитражный суд Центрального округа (подробнее) ООО Представитель "ПрофитГрупп" Юдина Ирина Константиновна (подробнее) Судьи дела:Матин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |