Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А32-9654/2023Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 http://krasnodar.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар Дело № А32-9654/2023 «22» августа 2023 Резолютивная часть решения изготовлена 28 июня 2023 г. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Алея» (ИНН <***>) к ООО «Ювента» (ИНН <***>) о взыскании задолженности при участии в заседании: не явились, уведомлены ООО "Алеа" обратилось в суд с иском к ООО "Ювента" о взыскании задолженности по договору поставки товаров №АР043321 от 01.12.2021 в размере 4 462 632,69 рубОпределением от 24.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению. Протокольным определением суда от 18.04.2023 окончено предварительное судебное заседание и назначено судебное заседание. Истец направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствии. Судом ходатайство рассмотрено. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения извещен надлежащим образом. Конверт с заверенным копией определения суда, направленные по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращены в суд. Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с абзацем первым пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В силу абзаца второго пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Исходя из изложенного, суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчика уведомленным надлежащим образом. Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, а также непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием для разрешения спора. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора. 01.12.2021 г. между ООО «Алеа» (далее «истец») и ООО «Ювента» (далее «ответчик») был заключен договор поставки № АР0043321. В соответствие п. 1.1. данного договора истец обязался поставить ответчику строительные материалы (далее «товар»), а ответчик обязался принять товар и оплатить его на условиях, определенных договором. Согласно п. 4.4. договора поставки оплата между сторонами производится на условиях отсрочки платежа 21 календарных дней с момента поставки товара. Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом. В адрес ответчика был отгружен товар, что подтверждается УПД № 7426 от 05 02 2022 г. УПД № 8430 от 09.02.2022 г., УПД № 8433 от 09.02.2022 г., УПД № 8762 от 10 02 2022 г. УПД № 9203 от 11.02.2022 г., УПД № 9438 от 12.02.2022 г., УПД № 9440 от 12 02 2022 г. УПД № 9773от 14.02.2022 г., УПД № Ю065 от 15.02.2022 г., УПД № 10066 от 15.02.2022 г" УПД № 0187 от 15.02.2022 г., УПД № 10465 от 16.02.2022 г., УПД № Ю466 от 16.02.2022 г' УПД № 10473 от 16.02.2022 г., УПД № 10565 16.02.2022 г., УПД № 10775 от 17.02.2022 г УПД№ 11103 от 18.02.2022 г., УПД № Ц885 от 21.02.2022 г., УПД № 11887 от 21.02.2022 г., УПД № И914 от 21.02.2022 г., УПД № 12231 от 22.02.2022 г., УПД № 12298 от 22.02.2022 г., УПД № 12622 от 24.02.2022 г., УПД № 12623 от 24.02.2022. г., УПД № 13040 от 25.02.2022 г., УПД № 13332 от 28.02.2022 г., УПД № 20798 от 30.03.2022 г., УПД № 20799 от 30.03.2022 г УПД № 26222 от 19.04.2022 г., УПД № 26223 от 19.04.2022 г., УПД № 27931 от 26.04.2022 г., УПД № 27933 от 26.04.2022 г., УПД № 34144 от 20.05.2022 г., УПД № 34147 от 20.05.2022 г. УПД № 34145 от 20.05.2022 г., УПД № 43663 от 20.06.2022 г., УПД № 46063 от 28.06.2022 г., УПД № 46518 от 29.06.2022 г., УПД № 48076 от 04.07.2022 г., УПД № 49623 от 08.07.2022 г УПД № 49871 от 09.07.2022 г., УПД № 50143 от 11.07.2022 г., УПД № 50922 от 13.07.2022 г УПД № 50944 от 13.07.2022 г., УПД № 51221 от 14.07.2022 г., УПД № 51614 от 15.07.2022 г.', УПД № 51720 от 15.07.2022 г., УПД № 54286 от 25.07.2022 г., УПД № 54331 от 25.07.2022 г., УПД № 55793 от 29.07.2022 г., УПД № 55841от 29.07.2022 г., УПД № 75655 от 09.09.2022 г УПД № 75724 от 09.09.2022 г., УПД № 82744 от 24.09.2022 г., УПД № 86152 от 30.09.2022 г., УПД № 105654 от 07.11.2022 г., УПД № 109881 от 14.11.2022 г., УПД № Ю9882 от 14.11.2022 г., УПД № 110769 от 15.11.2022 г., УПД № 114157 от 21.11.2022 г., УПД № Ц4159 от 21.11.2022 г., УПД № Ц4178 от 21.11.2022 г., УПД № 117951 от 28.11.2022 г., УПД № 118045 от 28.11.2022 г.. УПД № 120687 от 01.12.2022 г., УПД № 121462 от 03.12.2022 г., УПД № 128259 от 14.12.2022 т., УПД № А2743 от 10.01.2023 г., УПД № 10278 от 23.01.2323 г., но денежные средства на расчетный счет истца так и не поступили. На дату подачи искового заявления за ответчиком по данному договору числится задолженность в размере 4 462 632,69 руб. Ответчику была предъявлена претензия исх. № 241 от 12.10.2022 г. На данную претензию ответчик не ответил. Претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения. Таким образом, задолженность Покупателя перед Поставщиком, на текущую дату, составляет 4 462 632,69 руб. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки. В силу ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору поставки, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа», если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, подлежат отклонению как противоречащие представленным в материалы дела документам. То обстоятельство, что ответчик не направлял заявку на поставку товара, не имеет правового значения, поскольку ответчик не оспаривает факт получения товара. Ответчик от приемки товара не отказался, на ответственное хранение товар не принял, с заявлением о возврате ошибочно поставленного товара к истцу не обращался. На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности, указанные истцом обстоятельства документально не опроверг. С учетом части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина распределяется пропорционально фактически удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство ООО «Алея» о рассмотрении заявлении в его отсутствии удовлетворить. Взыскать с ООО «Ювента» (ИНН <***>) в пользу ООО «Алея» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки № АР043321 от 01.12.2021 в размере 4 462 632,69 руб., расходы в госпошлины в размере 45 313 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Судья С.В. Харченко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "Спецавтохозяйство по уборке города" (подробнее)ООО "ЭОС" (подробнее) ПАО " Сбербанк" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:Ассоциации СРО ОАУ "Лидер" (подробнее)Ассоциация СО ОАУ "Лидер" (подробнее) ГУ ФССП по КК (подробнее) Мин.экономики по КК (подробнее) МИФНС №7 по Кк (подробнее) Росреестр по КК (подробнее) Рыжинская М. (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ СЕМЬИ И ДЕТСТВА АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА СОЧИ (подробнее) Судьи дела:Харченко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |