Решение от 30 мая 2024 г. по делу № А68-15388/2023

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

город Тула    

Дело № А68-15388/2023


         Резолютивная часть решения объявлена – 23 мая 2024 года

         Решение изготовлено в полном объеме – 31 мая  2024 года

        Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "Алексинэнергосбыт" 301361, <...> ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к ТСЖ «Надежда» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) 301361, <...>

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 15.11.2023, копия диплома №09/11673 от 23.09.2009г. по специальности «юриспруденция»,

от ответчика- не явился, извещен увед. 30000094190015, увед. 30000097336427,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Алексинэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд к Товариществу собственников недвижимости «Надежда» с исковым заявлением о взыскании задолженности по основному долгу в размере 32 369,10 (тридцать две тысячи триста шестьдесят девять рублей 10 копеек) рублей, а также пени за октябрь 2020 года, ноябрь 2020 года, декабрь 2020 года, январь 2021 года, февраль 2021 года, март 2021 года, апрель 2021 года, июль 2021 года, август 2021 года, декабрь 2021 года, февраль 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года, июль 2022 года, август 2022 года, сентябрь 2022 года, февраль 2023 года, июнь 2023 года, июль 2023 года и август 2023 года в размере 7014,06 рублей.

До судебного заседания от истца поступило уточненное исковое заявление исх. №256 от 02.05.2024 с расчетом задолженности и пени на сумму долга в размере 32 369,10 (тридцать две тысячи триста шестьдесят девять рублей 10 копеек) рублей, а также пени за октябрь 2020 года, ноябрь 2020 года, декабрь 2020 года, январь 2021 года, февраль 2021 года, март 2021 года, апрель 2021 года, июль 2021 года, август 2021 года, декабрь 2021 года, февраль 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года, июль 2022 года, август 2022 года, сентябрь 2022 года, февраль 2023 года, июнь 2023 года, июль 2023 года и август 2023 года в размере 3 848,72 рублей.

Судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

Отзыв на исковое заявление ответчик в материалы судебного дела не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ).

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд перешёл к рассмотрению дела в порядке статьи 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Алексинэнергосбыт» (далее —энергосбытовая организация) и ТСЖ «Надежда» (далее — потребитель) были заключен Договор энергоснабжения № 7 от 01.01.2010 г. (далее — Договор).

По данному договору энергосбытовая организация обязуется закупать на оптовом и (или) розничном рынках электроэнергию в объемах, необходимых потребителю, и в интересах потребителя обеспечить за его счет оказание услуг по передаче электрической энергии, а потребитель в свою очередь оплачивать оказанные услуги в полном объеме, на основании выставленных счетов.

Истец исполнил свои обязательства по поставке электрической энергии в жилой дом по адресу <...> за период октябрь 2020 года, ноябрь 2020 года, декабрь 2020 года, январь 2021 года, февраль 2021 года, март 2021 года, апрель 2021 года, июль 2021 года, август 2021 года, декабрь 2021 года, февраль 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года, июль 2022 года, август 2022 года, сентябрь 2022 года, февраль 2023 года, июнь 2023 года, июль 2023 года и август 2023 в полном объеме. Обязательства были выполнены в срок, замечаний по оказанию услуг не поступило.

В свою очередь Потребитель в нарушение ст. 544, 779,781 ГК РФ, а также в нарушение условий Договора не исполнил свои обязательства по оплате услуг в полном объеме. Предоставленные услуги были частично оплачены.

Таким образом, с учетом всех входящих платежей, а также проведенных корректировок числится задолженность по основному долгу в размере 32 369,10 (тридцать две тысячи триста шестьдесят девять рублей 10 копеек ) рублей за октябрь 2020 года, ноябрь 2020 года, декабрь 2020 года, январь 2021 года, февраль 2021 года, март 2021 года, апрель 2021 года, июль 2021 года, август 2021 года, декабрь 2021 года, февраль 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года, июль 2022 года, август 2022 года, сентябрь 2022 года, февраль 2023 года, июнь 2023 года, июль 2023 года и август 2023 года.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 81 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрический энергии» исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Поставленная электроэнергия принята ответчиком в полном объёме, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность долгу в размере 32 369,10 (тридцать две тысячи триста шестьдесят девять рублей 10 копеек ) рублей за октябрь 2020 года, ноябрь 2020 года, декабрь 2020 года, январь 2021 года, февраль 2021 года, март 2021 года, апрель 2021 года, июль 2021 года, август 2021 года, декабрь 2021 года, февраль 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года, июль 2022 года, август 2022 года, сентябрь 2022 года, февраль 2023 года, июнь 2023 года, июль 2023 года и август 2023 года.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленной энергии ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено и в материалах дела не имеется.

Доказательств того, что расчет истца основан на неверных данных, в материалы дела не представлено.

Доказательств поставки ресурса в меньшем объеме не представлено, неверность расчета ответчиком не опровергнута (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере 32 369 рублей 10 копеек следует удовлетворить по указанным выше обстоятельствам.  

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком своевременно не исполнены, истец начислил ответчику пени в соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотринадцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

           Договор, а также положения Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» не содержат положений, предусматривающих более короткий срок для начисления неустойки, а также ограничений размера суммы неустойки.

         Расчет пени судом проверен и признается арифметически верным, при расчет пени истцом учтен период моратория 2022 г. на начисление неустоек за просрочку оплаты, введенный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", на задолженность возникшую до марта 2022 года.     

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании  пени в размере 3 848 рублей 72 копеек.

В ст. 101, 104, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 За обращение в суд с исковым заявлением уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей (платежное поручение №1455 от 08.12.2023). 

Исходя из принятого решения, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 2 000 рублей (государственная пошлина за рассмотрение иска в арбитражном суде).

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Надежда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алексинэнергосбыт» ( ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 32 369 руб. 10 коп. и пени в размере 3 848 руб. 72 коп., а также 2 000 руб. в возмещение судебных издержек по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня принятия решения.



Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко