Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № А57-33173/2016

2/2017-68142(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-33173/2016
город Саратов
21 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 апреля 2017 года Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс Саратовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Сюрприз» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс Саратовской области

о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию по договору № 508 на отпуск тепловой энергии от 19.06.2009г. за период с августа 2012 года по декабрь 2013 года в размере 63 327 руб. 58 коп.,

при участии: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сюрприз» о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию по договору № 508 на отпуск тепловой энергии от 19.06.2009г. за период с августа 2012 года по декабрь 2013 года в размере 63 327 руб. 58 коп.

Определением суда от 11 января 2017 года дело назначено к рассмотрению судьи в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем 28 февраля 2017 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании

размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участия своих представителей.

17 апреля 2017 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 20 апреля 2017 года 15 час. 05 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.

Исковые требования ОАО «ЭГТС» основаны на ненадлежащем исполнении

ООО «Сюрприз» договора № 508 на отпуск тепловой энергии от 19.06.2009г.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ОАО «ЭГТС» (Теплоснабжающая организация) и ООО «Сюрприз» (Потребитель) был заключен договор № 508 на отпуск тепловой энергии от 19.06.2009г.

Согласно условиям указанного договора, Теплоснабжающая организация обязуется отпускать Потребителю тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение.

Учет отпущенной тепловой энергии Потребителю производится по приборам, установленным у Потребителя, или по приборам, установленным на пунктах учета тепла на группу зданий, и распределяется пропорционально нагрузкам Потребителей.

При отсутствии приборов учета расход тепловой энергии Потребителя определяется методом Теплоснабжающей организации по расчетным тепловым нагрузкам Потребителя, указанным в договоре.

Договор заключается сроком с 19.06.2009г. по 31.12.2010г. и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия, ни одна из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения договора регулируются ранее заключенным договором.

Все расчеты по договору производятся согласно графику отпуска тепла и производства платежей два раза в месяц в следующем порядке:

Потребитель оплачивает авансовый платеж в размере 50% от планового потребления тепловой энергии в соответствии с графиком отпуска тепла и производства платежей за соответствующий месяц до 25-го числа текущего месяца;

Теплоснабжающая организация до 7 числа месяца, следующего за расчетным выставляет счета и счета-фактуры за потребленное количество тепла (по показаниям приборов учета или по графику отпуска тепловой энергии. Потребитель обязан получать в теплоснабжающей организации 7-го числа каждого месяца выставляет счета-фактуры, окончательный расчет произвести в течение 3-х дней со дня выставления счета, до 10-го дня месяца, следующего за расчетным.

Расчетным периодом считается календарный месяц.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения

применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем потребленного ответчиком ресурса определен истцом расчетным способом.

В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с условиями договоров на сумму

63 327 руб. 58 коп. Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в частности актами о количестве потребленной тепловой энергии по приборам учета, а также ведомостями учета параметров теплопотребления, и не оспаривается ответчиком.

Поставленная теплоэнергия и невозвращенный теплоноситель не были оплачены ответчиком.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поставленного ему ресурса и, как следствие, наличие у него задолженности явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

На день вынесения решения по существу рассматриваемого спора размер задолженности ответчика перед истцом по договору № 508 на отпуск тепловой энергии от 19.06.2009г. составляет 63 327 руб. 58 коп.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не оспорил факт оказания услуг по отпуску тепловой энергии, а также наличия соответствующей задолженности перед истцом.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс Саратовской области, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сюрприз»

(ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс Саратовской области, в пользу открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети»

(ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс Саратовской области, задолженность по договору № 508 на отпуск тепловой энергии от 19.06.2009г. за период августа 2012 года по декабрь 2013 года в размере 63 327 руб. 58 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сюрприз»

(ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс Саратовской области, в пользу открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети»

(ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс Саратовской области, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 533 руб. 00 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу «Энгельсские городские тепловые сети» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс Саратовской области, из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 896 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением № 2536 от 13.12.2016г.

Выдать исполнительный лист после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Судья Ю.И. Сидорова