Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А66-7551/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7551/2018
г.Тверь
08 августа 2019 года


Резолютивная часть объявлена 24 июля 2019 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Кольцовой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску Акционерного общества «Атомэнергосбыт», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 13.07.2001)

к ответчику МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА ТВЕРИ «НА ЛЕВИТАНА», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***> дата государственной регистрации юридического лица – 16.02.2010)

при участии третьего лица – Муниципального унитарного межрайонного предприятия электрических сетей «Тверьгорэлектро», г. Тверь,

о взыскании 501 000 руб. 00 коп., с учетом уточнений до суммы 2 731 394 руб. 76 коп.,

при участии представителей: от истца – ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Атомэнергосбыт», г. Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания ДЕЗ», г. Тверь (далее – ответчик) о взыскании 501 000 руб. 00 коп., в том числе: 500 000 руб. 00 коп. – задолженность за электрическую энергию, потребленную в сентябре-декабре 2017 по договору № 69105141 от 01.02.2016, 1 000 руб. 00 коп. – пени, начисленные за период с 16.10.2017 по 19.04.2018 на основании ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» с 16.04.2017 по 26.09.2017.

Определением от 26 июля 2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей «Тверьгорэлектро», г. Тверь.

Определением от 20 мая 2019 суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований в части начисления пени до суммы 641 054 руб. 89 коп. Данным определением суд в порядке ст. 124 АПК РФ изменил наименование ответчика на МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА ТВЕРИ "НА ЛЕВИТАНА".

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно сформулировав требования в письменном ходатайстве от 18.06.2019 об изменении размера исковых требований, а именно: просил взыскать с ответчика 2 731 394 руб. 76 коп., в том числе: 2 072 427 руб. 21 коп. – основной долг по оплате электрической энергии, потребленной ответчиком за период с сентября по декабрь 2017 по договору № 69105141 от 01.02.2016, 658 967 руб. 55 коп. – законная неустойка в порядке ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» с 16.10.2017 по 20.06.2019. Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, определением от 20 июня 2019 данное ходатайство удовлетворил.

Ответчик, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителей указанных лиц.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее:

В соответствии с пунктом 225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Акционерное общество «Атомэнергосбыт» был присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» с 01.04.2014 на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации № 116 от 19.03.2014.

Отношения сторон по передаче электрической энергии в спорный период регулировались договором энергоснабжения № 69105141 от 01.02.2016 (далее – договор), по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) взял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику (исполнитель), для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, в отношении которых осуществляется поставка электрической энергии и указанных в приложении № 1 (п. 1.1.).

Встречное обязательство потребителя по условиям пункта 5.8. договора сводится к оплате электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил электрическую энергию, поставленную в спорный период, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате, требование о взыскании которой, с начислением законной неустойки, заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд.

В претензионном порядке спор не был урегулирован.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений договора энергоснабжения № 69105141 от 01.02.2016 г. и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с подпунктом "г" пункта 4 Правил № 354 к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Пункт 6 Правил № 354 допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение факта поставки электроэнергии на общедомовые нужды в материалы дела истцом представлены счета, счета-фактуры, акты приема-передачи электроэнергии (мощности), акты первичного учета.

Возражая против удовлетворения исковых требований в полном объеме, ответчик указал следующее.

В первичных документах истца, предоставленных МУП «УК ДЕЗ», указаны неверные показания по квартире № 11 в доме № 24, к. 2 по ул. Бобкова, что привело к завышению общего объема электроэнергии примерно на 15 000 кВт.

В представленных ведомостях снятия показаний ОДПУ указано, что ряд общедомовых приборов учета, установленных в домах, работают с ошибкой.

Истцом неправомерно включена в счета за ноябрь 2017 (69 589 руб. 85 коп.) и декабрь 2017 (66 606 руб. 04 коп.), а также акты первичного учета стоимость электрической энергии, взысканной гражданами с гарантирующего поставщика за 2014-2015 года.

В актах приема-передачи за сентябрь - декабрь 2017 г. по ул. Московская, д. 24, к. 2 неверно применен тариф за 1 кВт.ч. (тариф применен как в дом с газом, хотя дом оборудован электроплитами).

Задолженность в сумме 1 932 906 руб. 77 коп. ответчиком не оспорена.

Истец по доводам ответчика возражал.

Истец не оспорил, что включил в расчет 136 195 руб. 89 коп. (ноябрь 2017 - 69 589 руб. 85 коп. и декабрь 2017 - 66 606 руб. 04 коп.). Размер данной задолженности обоснован истцом вступившими в законную силу решениями судов в соответствии с которыми действия истца по начислению платы за коммунальную услугу электроснабжения на общедомовые нужды по лицевым счетам граждан за период 2014-2015 годы были признаны незаконными и суды обязали гарантирующего поставщика зачесть оплаченные физическими лицами суммы в счет будущей оплаты потребленной ими энергии.

Однако истец не представил надлежащих обоснований включения данной суммы в расчет спорного периода, в связи с чем суд считает неправомерным требования в данной части.

Истцом представлен информационный расчет основного долга согласно которого истец не оспаривал доводы ответчика относительно исключения из расчета задолженности в сентябре 2017 суммы 44 135 руб. 22 коп. согласно корректировочной счет-фактуры № 6900015141/135165 от 01.12.2017 и исключения из расчета задолженности образовавшейся в связи с неверно примененным тарифом за 1 кВт.ч. (дом расположенный по адресу <...> оборудован электрическими плитами).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательств погашения задолженности. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 986 640 руб. 52 коп. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

В остальной части требования о взыскании основного долга заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ РФ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии, истцом обоснованно предъявлена к взысканию неустойка.

На основании изложенного, с учетом частичного отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании основного долга, иск в части взыскания пени подлежит удовлетворению в сумме 627 458 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, в связи с частичным удовлетворением исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 121-123, 167-171, 176, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА ТВЕРИ "НА ЛЕВИТАНА", г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***> дата государственной регистрации юридического лица – 16.02.2010) в пользу Акционерного общества «Атомэнергосбыт», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 13.07.2001) 1 986 640 руб. 52 коп. задолженности, 627 458 руб. 52 коп. пени, а также 35 082 руб. 82 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Произвести возврат Акционерному обществу «Атомэнергосбыт», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 13.07.2001) из федерального бюджета 2 403 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4316 от 19.04.2018 г., которое оставлено в деле.

Выдать справку на возврат.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

СудьяМ.С. Кольцова