СудАкт в соцсетях

Решение от 12 мая 2019 г. по делу № А40-53308/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-53308/19-105-297
13 мая 2019 года
город Москва

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СГК-ТРУБОПРОВОДСТРОЙ-4" (127055, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОСЛОБОДСКАЯ, ДОМ 14/19, СТРОЕНИЕ 8, Э 1 ПОМ II К 7 ОФ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2010, ИНН: <***>)

ответчик:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПУЛЬС" (107014 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА РУСАКОВСКАЯ 28 СТР. 1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2003, ИНН: <***>)

О взыскании 51 200 руб. неосновательного обогащения

Без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СГК-ТРУБОПРОВОДСТРОЙ-4" обратилось в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПУЛЬС" о взыскании 51 200 руб. неосновательного обогащения.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 310,1102 ГК РФ.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке, руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ.

Решением от 26.04.2019г. исковые требования частично.

Ответчиком подано заявление об изготовлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что платежным поручением от 12.07.2016 №5573 истцом была произведена оплата по счету в размере 51 200 руб., выставленному ответчиком (счет №1269 от 07.07.2016г.).

Встречные обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем, у АО «НПО «ПУЛЬС» образовалась задолженность в размере 51 200 руб.

Направленная 26.12.2018 г. в адрес ответчика претензия, оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 51 200 руб.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств возврата денежных средств, доказательств исполнения встречных обязательств, требование истца о взыскании 51 200 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 1102, 1104 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 1102, 1104 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПУЛЬС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СГК-ТРУБОПРОВОДСТРОЙ-4" неосновательное обогащение в размере 51 200 руб. (Пятьдесят одна тысяча двести рублей), расходы по госпошлине в размере 2 048 руб. (Две тысячи сорок восемь рублей).

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.б

Судья:

О.И. Никонова