Решение от 27 января 2021 г. по делу № А12-15038/2020




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«27» января 2021 г.

Дело № А12-15038/2020

Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2021г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Доценко А. В.,

при ведении протокола при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эктовой Я. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Войсковой части 3642 (ИНН <***>; ОГРН <***>; 404503, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Химзащита-Промо» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400094, <...>) о взыскании 410 517 руб. 48 коп., третье лицо конкурсный управляющий ООО «Химзащита-Промо» ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность № 3 от 11.01.2021г.;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:


Войсковой части 3642 (далее истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Химзащита-Промо» о взыскании 410 517 руб. 48 коп. основного долга по государственному контракту на отпуск тепловой энергии №90 от 21.12.2019г. за расчетный период январь - март 2020г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, отзыва не представил, заявленные требования не оспорил, доводы истца не опроверг.

Конкурсный управляющий ФИО1 представил отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении требований просит отказать, по доводам изложенным в отзыве.

Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309,310,329-332,539,781 ГК РФ и условий заключенного договора, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен государственный контракт на отпуск тепловой энергии №90 от 21.12.2019г., по которому истец обязался подавать тепловую энергию абоненту через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности, а абонент обязался принять тепловую энергию для отопления объектов: медицинская рота по адресу: Волгоградская область, г. Калач – на – Дону, ул. Чекмарева, 20А и своевременно оплачивать полученную тепловую энергию.

Порядок учета энергоресурсов, согласован сторонами в разделе 5 контракта.

Расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с разделом 4 названного контракта стороны согласовали порядок расчетов поставленных ресурсов.

Согласно п. 6.1.4 договора оплата производится абонентом не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение».

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из указанных норм права следует, что основной обязанностью абонента (потребителя) является оплата отпущенной электроэнергии. При этом именно на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства.

Как следует из материалов дела, истец в рамках договора поставки тепловой энергии осуществил поставку коммунального ресурса в январе - марте 2020г. на сумму 410 517 руб. 48 коп., однако в установленный договором срок ответчик оплату принятого ресурса не произвел.

Факт поставки тепловой энергии по указанному договору подтвержден неоспоренным расчетом истца, актами выполненных работ, претензией истца, и иными материалами дела.

Возражения третьего лица против иска, со ссылкой о не верном применении тарифа на тепловую энергию в спорном периоде, а также о не подписании документов по его приемке несостоятельны и подлежат отклонению на основании следующего.

Согласно представленному истцом приказу Комитета тарифного регулирования Волгоградской области №44/33 от 12.12.2018г. установлены тарифы на тепловую энергию с 01.01.2020г. по 30.06.2020г. в размере 1514,21 руб./Гкал.

По условиям пункта 3.1.14 контракта абонент обязан возвратить подписанные акты отпуска тепловой энергии, акты сверки расчетов за отпущенную энергию.

Материалами дела установлено, что обязанность по оформлению и возврату поставщику надлежащим образом оформленных экземпляров акта оказанных услуг за спорные расчетные периоды ответчик не исполнил. Обратное не доказано.

При вынесении решения суд учитывает также, что несвоевременное выставление истцом первичных документов не освобождает ответчика от оплаты услуг в размере и сроки, предусмотренные договором и законом.

Расчет цены за потребленную энергию и ее применение, производится гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством. Все формулы и правила доступны для ознакомления любому потребителю.

Нарушение порядка выставления счетов, актов оказанных услуг, платежных требований и иных подобных документов не является основанием для освобождения ответчика от ответственности в порядке статей 486, 539, 544 ГК РФ.

Ответчиком не представлено доказательств, что он был лишен возможности получить информацию о произведенных начислениях и своевременно и в полном объеме оплачивать оказанные услуги за потребленную тепловую энергию.

Основанием возникновения обязательства по оплате является факт оказанных услуг.

Ответчиком не обеспечено надлежащее исполнение обязательств по оплате суммы долга за указанный расчетный период.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который заключается в обеспечении сторонам дела «паритетной» возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами. Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров.

В арбитражном процессе суд согласно АПК РФ не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности.

Доказательств погашения задолженности в сумме 410 517 руб. 48 коп. за расчетный период январь - март 2020г. ответчик не представил и наличие долга не оспорил, объем поставленного коммунального ресурса в количественном и стоимостном выражении ответчиком документально не опровергнут, в то время как бремя доказывания имеющихся возражений возложено на ответчика.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 229 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Химзащита-Промо» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400094, <...>) в пользу Войсковой части 3642 (ИНН <***>; ОГРН <***>; 404503, <...>) основной долг в сумме 410 517 руб. 48 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Химзащита-Промо» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400094, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 210 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья А. В. Доценко



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Войсковая часть 3642 (подробнее)

Ответчики:

ООО "Химзащита-Промо" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ