Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А64-1412/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-1412/2022
18 мая 2022 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения подписана 28.04.2022г.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2022г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Ю.Н. Митиной,

рассмотрев исковое заявление

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН<***>, ОГРН<***>, дата регистрации: 06.12.2005г., 392000, <...>) в лице Мичуринского отделения (393760, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 13.09.2016 г., 393000, <...>)

о взыскании 353873,63 руб.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН<***>, ОГРН<***>, дата регистрации: 06.12.2005г., 392000, <...>) в лице Мичуринского отделения (393760, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 13.09.2016 г., 393000, <...>) о взыскании 353873,63 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением арбитражного суда от 03.03.2022 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства.

Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения от 03.03.2022 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается уведомлениями о вручении.

В ходе рассмотрения дела от истца в материалы дела поступили:

- заявление об уточнении исковых требований от 16.03.2022, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную энергию по договору энергоснабжения от 03.11.2016 №4038 за январь 2022 года в размере 565 008,58 руб., пени в сумме 36 494,27 руб.;

- заявление об уточнении исковых требований от 26.04.2022, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную энергию по договору энергоснабжения от 03.11.2016 №4038 за январь 2022 года в размере 565 008,58 руб., пени в сумме 22 071,19 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Предмет иска представляет собой материально-правовое требование истца к ответчику. Основание иска – это факты, которыми истец обосновывает свое материально-правовое требование.

Предусмотренное ч.1 ст. 49 АПК РФ право истца (заявителя) при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, изменить основание или предмет иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, допускающего возможность возникновения, изменения и прекращения процессуальных отношений в гражданском судопроизводстве исключительно по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 года №и от 26.05.2011 №10-П).

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска АПК не допускает. Однако АПК РФ допускает в рамках одного процесса изменение предмета или основания иска, равно как и увеличение или уменьшение исковых требований.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» по смыслу части 1 статьи 49 АПК РФ под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.

Увеличением размера исковых требований является изменение истцом в большую сторону взыскиваемых сумм.

Первоначальные исковые требования направлены на взыскание основного долга по договору энергоснабжения от 03.11.2016 №4038 за январь 2022 г. в размере 70% стоимости объема потребления в общем размере 333 176,08 руб., а также пени, начисленной за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 в размере 20 697,55 руб. Уточненные исковые требования также направлены на взыскание основного долга за январь 2022 г. в сумме 565 008,58 руб. (с учетом 100% стоимости объема потребления электрической энергии январе 2022 года) и пени за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 в размере 22 071,19 руб.

Таким образом, первоначальные и уточненные исковые требования имеют один и тот же предмет, одно и тоже основание, увеличился только размер требований по основному долгу в пределах одного периода взыскания.

При таких обстоятельствах, уточнение иска рассмотрено судом и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

В определении от 03.03.2022 суд предлагал ответчику представить отзыв на исковое заявление.

Однако ответчик, имея достаточное время для совершения процессуальных действий, не предоставил ни отзыва на иск, ни каких-либо доказательств в опровержение доводов истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Частью 4 ст. 131 АПК РФ предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в с. 9 АПК РФ, а также положений ст.ст. 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено по представленным в материалы дела доказательствам.

По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 28.04.2022, которым с Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) взысканы задолженность по договору энергоснабжения от 03.11.2016 №4038 за период январь 2022 года в сумме 565 008,58 руб., пени за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 в сумме 22 071,19 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 742,00 руб.

16.05.2022 от ответчика поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение Арбитражного суда Тамбовской области.

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Руководствуясь ч. 2 ст. 229 АПК РФ, суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (организационно-правовая форма изменена на АО «Тамбовская областная сбытовая компания», гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 03.11.2016 №4038 с дополнительными соглашениями (далее – договор), согласно п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах потребителя оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства.

Цена договора определена в разделе 5 договора. В соответствии с пунктом 5.1 договора расчет за полученную электрическую энергию и мощность производится по регулируемым и нерегулируемым (свободным) ценам.

Расчетным периодом для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

В соответствии с условиями пункта 6.2 договора потребитель оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) в следующем порядке:

- 30% стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема потерь электрической энергии в месяц, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет оплаты за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (пункт 6.3 договора).

Пунктом 6.7 договора предусмотрено, что оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Доказательств расторжения договора, заключения на иных условиях в материалы дела не представлено, в связи с чем, договор от 03.11.2016 №4038 считается действующим, что сторонами не оспаривается.

В рамках действия указанного договора за период январь 2022 года истец осуществил поставку ответчику электроэнергии на общую сумму 565 008,58 руб., что подтверждается актом приема – передачи электроэнергии (мощности) от 31.01.2022 №М0200833, выставлен счет на отплату от 31.01.2022 № М0200841, счет-фактура от 31.01.2022 № М0200575/2.

Оплату поставленной электроэнергии в полном объеме за период январь 2022 года в установленный срок ООО «Тамбовская тепловая компания» не осуществило, в связи с чем, за указанный период за ответчиком образовалась задолженность в размере 565 008,58 руб. (с учетом уточнений).

Также судом установлено, что во исполнение договорных обязательств гарантирующим поставщиком осуществлена продажа потребителю электрической энергии (мощности) и за периоды июнь - декабрь 2021 года, что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии (мощности) от 30.06.2021 №М0205988, от 31.07.2021 №М0207977, от 31.08.2021 №М0208985, от 30.09.2021 № М0209709, от 31.10.2021 № М0211132, от 30.11.2021 № М0212238, от 31.12.2021 №М0213313, на оплату выставлены счета от 30.06.2021 №М0205360, от 31.07.2021 №М0207231, от 31.08.2021 №М0208091, от 30.09.2021 №М0208727, от 31.10.2021 №М0210010, от 30.11.2021 № М0210986, от 31.12.2021 № М0211882, счета-фактуры от 30.06.2021 №М0208851/2, от 31.07.2021 №М0210588/2, от 31.08.2021 №М0212129/2, от 30.09.2021 №М0213394/2, от 31.10.2021 №М0214861/2, от 30.11.2021 № М0216842/2, от 31.12.2021 № М0218626/2.

Оплату поставленной в указанные периоды электроэнергии в полном объеме в установленные сроки ООО «Тамбовская тепловая компания» также не осуществило.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии с пунктом 8.7 договора энергоснабжения от 03.11.2016 №4038, ст. 37 Федерального закона от 26.03.2002 №35-ФЗ «Об электроэнергетики» истцом на сумму задолженности, возникшую за период с июня по декабрь 2021 года, ООО «Тамбовская тепловая компания» начисленные пени за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 в размере 22 071,19 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора АО «Тамбовская областная сбытовая компания» в адрес ООО «Тамбовская тепловая компания» направлена претензия от 04.02.2022 №б/н с требованием об оплате задолженности. Данная претензия направлена в адрес ответчика (что подтверждается почтовой квитанцией), однако оставлена без ответа.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением в уточненном объеме.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме (с учетом заявленного уточнения), при этом суд руководствовался следующим.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором энергоснабжения 03.11.2016 №4038.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии за период январь 2022 года подтверждается актом приема – передачи электроэнергии (мощности) от 31.01.2022 №М0200833, выставлен счет на отплату от 31.01.2022 № М0200841, счет-фактура от 31.01.2022 № М0200575/2.

Акт приема-передачи (мощности) от 31.01.2022 №М0200833 на сумму 565 008,58 руб., равно как и акт сверки взаимных расчетов между сторонами за январь 2022 года, подписан электронной подписью представителя ООО «Тамбовская тепловая компания» без возражений.

Оплату поставленной электроэнергии в полном объеме за период январь 2022 года в установленный срок ООО «Тамбовская тепловая компания» не осуществило, в связи с чем за указанный период за ответчиком образовалась задолженность в размере 565 008,58 руб. (с учетом уточнений).

Документально подтвержденные возражения относительно количества и качества поставленной электрической энергии ответчиком не заявлены, равно как не представлены доказательства оплаты потребленного энергетического ресурса в полном объеме и в установленный договором срок (статьи 65 и 9 АПК РФ, пункт 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки электрической энергии, доказательств потребления электрической энергии в меньшем объеме, чем указано в актах за спорный период, мотивированного отказа от их подписания, возражений относительно количества потребленного ресурса, равно как доказательств его полной оплаты не представил, требование по иску о взыскании с ООО «Тамбовская тепловая компания» задолженности по договору энергоснабжения от 03.11.2016 №4038 за период январь 2022 г. в размере 565 008,58руб., соответствует обязательствам сторон и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что во исполнение договорных обязательств гарантирующим поставщиком также осуществлена продажа потребителю электрической энергии (мощности) июнь - декабрь 2021 года, что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии (мощности) от 30.06.2021 №М0205988, от 31.07.2021 №М0207977, от 31.08.2021 №М0208985, от 30.09.2021 № М0209709, от 31.10.2021 № М0211132, от 30.11.2021 № М0212238, от 31.12.2021 №М0213313, на оплату выставлены счета от 30.06.2021 №М0205360, от 31.07.2021 №М0207231, от 31.08.2021 №М0208091, от 30.09.2021 №М0208727, от 31.10.2021 №М0210010, от 30.11.2021 № М0210986, от 31.12.2021 № М0211882, счета-фактуры от 30.06.2021 №М0208851/2, от 31.07.2021 №М0210588/2, от 31.08.2021 №М0212129/2, от 30.09.2021 №М0213394/2, от 31.10.2021 №М0214861/2, от 30.11.2021 № М0216842/2, от 31.12.2021 № М0218626/2.

Оплату поставленной в указанные периоды электроэнергии в полном объеме в установленные сроки ООО «Тамбовская тепловая компания» также не осуществило.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за январь 2022 года на общую сумму задолженности в пользу истца – 2 167 305,64 руб.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств по оплате в установленный срок поставленной электрической энергии за июнь-октябрь 2021 подтверждается решениями Арбитражного суда Тамбовской области от 21.10.2021 по делу № А64-6351/2021, от 29.11.2021 по делу № А64-7488/2021, от 20.12.2021 по делу № А64-8124/2021, от 18.01.2022 по делу № А64-9111/2021, от 10.02.2022 по делу № А64-9639/2021, от 15.03.2022 по делу № А64-10678/2021 вступившими в законную силу.

В силу ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оплату поставленной в период июнь – декабрь 2021 года электроэнергии в полном объеме в установленные сроки ответчик не осуществил, в связи с чем, истец начислил ответчику пени за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 в размере 22 071,19 руб. (в уточненном объеме).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

При начислении неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии истец исходит из положения абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2022; ответчиком доказательств своевременного исполнения обязательств по оплате электрической энергии за период июнь – декабрь 2021 года не представлено, доводы истца не опровергнуты, в связи с чем, требование о взыскании неустойки истцом заявлено обоснованно.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного суда РФ 19.10.2016 (ответ на вопрос №3) ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России с 27.07.2020 ключевая ставка Банка России составляет 4,25%, с 22.03.2021 – 4,5%, 26.04.2021 – 5,00%, с 15.06.2021 – 5,50%, с 26.07.2021 – 6,50%, с 13.09 – 6,75%, с 25.10.2021 – 7,5%, с 20.12.2021 – 8,5%, с 14.02.2022 – 9,5%, с 28.02.2022 – 20%.

В соответствии с уточненным расчетом истца пени определены за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 в сумме 22 071,19 руб. на сумму задолженности за период июнь - декабрь 2021 года, исходя из ставок рефинансирования действующих на даты оплаты, и ставки рефинансирования 9,50% - в неоплаченной части.

Применение истцом в расчете неустойки ключевой ставки 9,50% на сумму неоплаченного долга обусловлено изданием Правительством Российской Федерации Постановления от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», исходя из содержания п. 1 которого, до 1 января 2023 г. начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. В соответствии с п. 2 Постановление Правительства Российской Федерации Постановления от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» вступило в силу со дня опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 31.03.2022) и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года.

По состоянию на 27.02.2022 действующей ключевой ставкой, установленной Банком России в Информационном сообщении от 11.02.2022, являлась ставка 9,50%.

Таким образом, уточненный расчет неустойки исходя из ставки 9,50% в части неоплаченного долга, соответствует установленному порядку начисления и взыскания пени, не нарушает прав ответчика.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям и предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требовании с ответчика подлежит возмещению в пользу истца государственная пошлина в размере 14 742,00 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврату как излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 779,00 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мичуринского отделения об уточнении исковых требований от 26.04.2022 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору энергоснабжения от 03.11.2016 №4038 за период январь 2022 года в сумме 565 008,58 руб., пени за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 в сумме 22 071,19 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 742,00 руб.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить Акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения (ИНН<***>, ОГРН<***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 779,00 руб., выдать справку.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>;

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.



Судья Ю.Н.Митина