Решение от 12 апреля 2026 г. АС Курской области

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


<...>

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А35-8616/2025
13 апреля 2026 года
г. Курск




Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2026.

Решение в полном объеме изготовлено 13.04.2026.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Корнеева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «РемДорСтрой» (305047, <...>, помещ. 111, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Добрый дом» (305000, <...> зд. 9, офис 9,10,11, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 3 618 300 руб., процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 26.06.2023 по 22.10.2025, в размере 1 498 560 руб. 82 коп., процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 23.10.2025 по дату фактического исполнения решения суда, а также судебных расходов в виде государственной пошлины (с учетом уточнения),

при участии:


от истца – ФИО1 по доверенности от 22.10.2025 (участвует посредством системы веб-конференции),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «РемДорСтрой» (далее – истец, ООО «РемДорСтрой») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Добрый дом» (далее – ответчик, ООО ИСК «Добрый дом») о взыскании суммы основного долга в размере 3 618 300 руб., процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 17.06.2023 по 25.06.2025, в размере 1 270 313 руб. 96 коп., процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 26.06.2025 по дату фактического исполнения решения суда, а также судебных расходов в виде государственной пошлины.

07.04.2026 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика:


- сумму основного долга в размере 3 618 300 руб.,


- проценты, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 26.06.2023 по 22.10.2025, в размере 1 498 560 руб. 82 коп.,

- проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 23.10.2025 по дату фактического исполнения решения суда,

- судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 178 506 руб. 00 коп.

Уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца требования с учетом уточнения поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 27.03.2023 между ООО «РемДорСтрой» (субподрядчик) и ООО ИСК «Добрый дом» (подрядчик) заключен договор субподряда № 27/03/1. В соответствии с пунктом 1.1 договора, его предметом является – благоустройство территории (асфальтирование) по адресу: <...> з/у 10В.

Согласно пункту 1.2 договора, субподрядчик обязуется организовать выполнение работ в соответствии с условиями настоящего договора, в пределах прав и обязанностей, закрепленных за ним настоящим договором, а Подрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 2.1. договора, общая стоимость работ составляет – 1 261 500,00 руб., в том числе НДС 20 % - 210 250,00 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, начало производства работ - подрядчик приступает к выполнению работ, предусмотренных в п. 1.1. настоящего договора с даты подписания настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, срок выполнения работ до «31» июля 2023 г.

27.03.2023 между ООО «РемДорСтрой» (субподрядчик) и ООО ИСК «Добрый дом» (подрядчик) заключен договор субподряда № 27/03/2. В соответствии с пунктом 1.1 договора, его предметом является – асфальтирование пандусов по адресу: г. Курск парк «Патриот».

Согласно пункту 1.2 договора, субподрядчик обязуется организовать выполнение работ в соответствии с условиями настоящего договора, в пределах прав и обязанностей, закрепленных за ним настоящим договором, а подрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 2.1. договора, общая стоимость работ составляет – 494 000,00 руб., в том числе НДС 20 % - 82 333,33 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, начало производства работ - подрядчик приступает к выполнению работ, предусмотренных в п. 1.1. настоящего договора с даты подписания настоящего договора.


В соответствии с пунктом 3.2 договора, срок выполнения работ до «30» июня 2023 г.

30.03.2023 между ООО «РемДорСтрой» (субподрядчик) и ООО ИСК «Добрый дом» (подрядчик) заключен договор субподряда № 30/03/1. В соответствии с пунктом 1.1 договора, его предметом является – благоустройство территории по адресу: Курской обл. Щигровский район, Охочевский сельсовет, <...>.

Согласно пункту 1.2 договора, субподрядчик обязуется организовать выполнение работ в соответствии с условиями настоящего договора, в пределах прав и обязанностей, закрепленных за ним настоящим договором, а подрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 2.1. договора, общая стоимость работ составляет – 2 231 890,00 руб., в том числе НДС 20 % - 371 981,67 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, начало производства работ - подрядчик приступает к выполнению работ, предусмотренных в п. 1.1. настоящего договора с даты подписания настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, срок выполнения работ до «30» июня 2023 г.

03.04.2023 между ООО «РемДорСтрой» (субподрядчик) и ООО ИСК «Добрый дом» (подрядчик) заключен договор субподряда № 03/04/1. В соответствии с пунктом 1.1 договора, его предметом является благоустройство места добычи первого керна железной руды в Курской обл. Щигровском районе.

Согласно пункту 1.2 договора, субподрядчик обязуется организовать выполнение работ в соответствии с условиями настоящего договора, в пределах прав и обязанностей, закрепленных за ним настоящим договором, а подрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 2.1. договора, общая стоимость работ составляет - 960 000,00 руб., в том числе НДС 20 % - 160 000,00 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, начало производства работ - подрядчик приступает к выполнению работ, предусмотренных в п. 1.1. настоящего договора с даты подписания настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, срок выполнения работ до «30» июня 2023 г.

03.04.2023 между ООО «РемДорСтрой» (субподрядчик) и ООО ИСК «Добрый дом» (подрядчик) заключен договор субподряда № 03/04/2. В соответствии с пунктом 1.1 договора, его предметом является – благоустройство территории по адресу: <...>.

Согласно пункту 1.2 договора, субподрядчик обязуется организовать выполнение работ в соответствии с условиями настоящего договора, в пределах прав и обязанностей, закрепленных за ним настоящим договором, а подрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 2.1. договора, общая стоимость работ составляет – 3 070 910,00 руб., в том числе НДС 20 % - 511 818,33 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, начало производства работ - подрядчик приступает к выполнению работ, предусмотренных в п. 1.1. настоящего договора с даты подписания настоящего договора.


В соответствии с пунктом 3.2 договора, срок выполнения работ до «30» июня 2023 г.

Согласно пунктам 4.1 указанных договоров, подрядчик обязан: своевременно оплатить работы, выполненные субподрядчиком, передать субподрядчику всю документацию, необходимую для выполнения работ, принять результат работ по актам сдачи - приёмки выполненных работ в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктами 5.2 указанных договоров, окончательный расчет производится за фактически выполненные работы после представления подрядчику: акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2; справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3; счета на оплату, счет-фактуры.

Согласно пунктам 5.3 указанных договоров, окончательный расчет подрядчик производит не позднее 5 рабочих дней после полного завершения работ. Расчет производится в порядке, указанном в п.5.2. настоящего договора.

Истец в соответствии с условиями договоров субподряда выполнил работы в полном объеме, а ответчик принял результат выполненных работ без замечаний по качеству и сроку их выполнения, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 11.07.2023, № 1 от 16.06.2023, № 1 от 16.06.2023, № 1 от 30.06.2023, № 1 от 05.06.2023, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 11.07.2023, № 1 от 16.06.2023, № 1 от 16.06.2023, № 1 от 30.06.2023, № 1 от 05.06.2023, а также актом сверки взаимных расчетов за 2023 год, подписанными сторонами.

В нарушение условий договоров ответчик результат выполненных работ в полном объеме не оплатил, его задолженность перед истцом составила 3 618 300 руб. 00 коп.

17.07.2025 истец направил ответчику досудебную претензию от 14.07.2025 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.


Ссылаясь на нарушение ответчиком срока оплаты результата выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, впоследствии уточненным.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования не оспорил.


Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договоров субподряда от 27.03.2023, от 30.03.2023 и от 03.04.2023, подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах и специальными нормами, содержащимися в главе 37 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.


Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из статей 711, 746 ГК РФ следует, что основанием возникновения обязанности заказчика по оплате подрядчику работ является факт выполнения последним работ и передачи их результата заказчику. В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения истцом работ по договору в полном объеме и передачи результата работ ответчику, а также наличия задолженности ответчика в общей сумме 3 618 300 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела, в том числе, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за 2023 год, и ответчиком не оспаривается.

Поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате указанной задолженности, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании долга в сумме 3 618 300 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ответчик нарушил срок оплаты выполненных работ, в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, а также с учетом разъяснений, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2023 по 22.10.2025 в размере 1 498 560 руб. 82 коп., а также за период с 23.10.2025 по дату фактического исполнения решения суда, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования не оспорил.


Учитывая указанные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


При подаче искового заявления истцом уплачена сумма государственной пошлины в размере 178 506 руб. 00 коп. (платежное поручение № 363 от 26.06.2025, платежное поручение № 143 от 07.04.2026).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РемДорСтрой» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Добрый дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РемДорСтрой» сумму основного долга в размере 3 618 300 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2023 по 22.10.2025 в размере 1 498 560 руб. 82 коп., всего 5 116 860 руб. 82 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 178 506 руб. 00 коп.

Начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить до фактической уплаты основного долга в сумме 3 618 300 руб. 00 коп., начиная с 23.10.2025, исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Курской области.

Судья М.М. Корнеев



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ремдорстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИСК" "Добрый Дом" (подробнее)

Судьи дела:

Корнеев М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ