Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А65-9086/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                        Дело № А65-9086/2024


Дата принятия решения –  04 июля 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  20 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шариповой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР-СТРОЙ" (ИНН <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТРЕТЬЕ НИЖНЕКАМСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 2 633 582,20 руб., процентов в размере 311 870,45 руб. с последующим начислением, расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 727,26 руб.,

с участием:

от истца – ФИО1, по доверенности,

от ответчика – не явился,

от третьего лица- не явился,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР-СТРОЙ" (ИНН <***>) обратилось с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТРЕТЬЕ НИЖНЕКАМСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 2 633 582,20 руб., процентов в размере 311 870,45 руб. с последующим начислением, расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 727,26 руб.

Определением суда от 24.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НИЖНЕКАМСКНЕФТЕХИМ" (Республика Татарстан, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2002, ИНН: <***>).

Ответчик не явился, извещен.

Третье лицо не явилось, извещено, представило отзыв.

Представитель истца дал пояснения, иск поддержал.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для  удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела  следует, что между ООО «Спектр-Строй» (субподрядчик) и АО «НМУ-3» (генподрядчик) 19.08.2021 года заключен договор субподряда № 37/ПАО НКНХ/2021 на выполнение отдельных видов строительно-монтажных работ (к договору подряда 4600061026 от 05.08.2021 г.).

Согласно п.1.1 договора Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительно-монтажные и иные работы (далее - Работы или СМР) на объекте Заказчика ПАО «Нижнекамскнефтехим» титуле: «Техническое перевооружение производства галобутиловых каучуков до 200 тыс. т/год» (далее - Объект).

Фактическая общая стоимость Работ будет определена по выполненным Субподрядчиком и принятым Генподрядчиком объемам Работ согласно актам форм КС-2, КС-3 (п. 2.2. договора).

Оплата за выполненные Субподрядчиком и принятые Генподрядчиком по Актам форм КС-2, КС-3 в отчетном месяце Работы производится Генподрядчиком по счет-фактуре, которая должна быть предоставлена Субподрядчиком после оформления Актов форм КС-2, КС-3, но не позднее трех рабочих дней по завершении отчетного месяца. В случае предоставления счета-фактуры и Актов формы КС-2, КС-3, Акта-отчета об использовании оборудования, материалов Генподрядчика или Заказчика до 5 числа текущего месяца оплата производится в течение 30 дней, в случае предоставления счет- фактуры и Актов формы КС-2, КС-3, Акта-отчета об использовании оборудования, материалов Генподрядчика или Заказчика после 5 числа текущего месяца оплата производится в течение 60 дней с даты получения счет-фактуры от Субподрядчика, при условии поступления денежных средств от Заказчика (п.6.4 договора).

Подписанные Субподрядчиком Акты по форме КС-2 и КС-3 по принятым Генподрядчиком Работам являются основанием для выплаты 95% от стоимости работ по этим Актам и подлежат оплате Генподрядчиком (п.6.8 договора).

Из п.6.9 договора следует, что окончательный расчет в размере 5 % за выполненные работы по объекту производится Генподрядчиком не позднее 30 календарных дней, после полного завершения его строительства, включая устранение выявленных дефектов, сдачи исполнительной документации, не устранённых замечаний, если таковые будут иметь место, на основании Акта приемки законченного строительством объекта (КС-11), оформленного в установленном законодательством РФ порядке. Окончательный расчет производится с учетом всех дополнений и изменений, которые могут возникнуть в процессе строительства объекта, являющегося предметом настоящего договора, на основании дополнительных соглашений к настоящему договору. Окончательная оплата не освобождает Субподрядчика от ответственности по договорным гарантийным обязательствам или от надлежащего исполнения других пунктов договора.

Третьим лицом - ПАО «Нижнекамскнефтехим» в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, указало, что на сегодняшний день АО «НМУ-3» работы по договору в полном объеме еще не закончены, последние сроки утверждены в дополнительном соглашении №22 от 20.05.2024 на выполнение работ по устранению замечаний до 15.08.2024.

Исполнение Истцом своих обязательств по договору подтверждается подписанными обеими сторонами и представленными в материалы дела Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2:  № 77/01-23 от 25.01.2023, № 78/01-23 от 25.01.2023, №99/01-23 от 25.01.2023, №144/01-23 от 25.01.2023; №01/02-23 от 25.02.2023, №02/02-23 от 25.02.2023, №03/02-23 от 25.02.2023, №04/02-23 от 25.02.2023, №07/02-23 от 25.02.2023, №08/02-23 от 25.02.2023, 02/03-23 от 25.03.2023, а также Справками по форме КС-3 о стоимости выполненных работ: № 01-01 от 25.01.2023 на сумму 861 813,60 руб., № 01-02 от 25.02.2023 на сумму 444 891,60 руб., 01-03 от 25.03.2023 на сумму 243 720 руб. и счет – фактурами: №4 от 25.01.2023, № 18 от 25.02.2023, №19 от 25.03.2023.

Согласно документам истец выполнил свои договорные обязательства на общую сумму 1 550 425, 20 руб., задолженность ответчика за минусом суммы гарантийного удержания в 77 521, 26 руб. (5%) , срок оплаты по которому не наступил, составляет 1 472 903, 94 руб.

Претензией, направленной в адрес ответчика, истец потребовал от ответчика погасить сумму долга по договору. Претензия оставлена последним без удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон , суд пришел к следующим выводам.

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором строительного подряда, правовое регулирование которого предусмотрено нормами параграфов 1 и 3 главы 37 ГК РФ.

Статьями 307 – 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком строительных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. 

Между ООО «Спектр-Строй» (субподрядчик) и АО «НМУ-3» (генподрядчик) 13.01.2022 года заключен договор субподряда № 01/ПАО НКНХ/2021 на выполнение отдельных видов строительно-монтажных работ (к договору подряда 4600059973 от 17.06.2021 г.).

Согласно п.1.1 договора Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительно-монтажные и иные работы (далее - Работы или СМР) на объекте Заказчика ПАО «Нижнекамскнефтехим» титуле: МЦК (межцеховые коммуникации для новых комплексов по производству олефинов эстакад ПАО «Нижнекамскнефтехим») (далее - Объект).

Ориентировочная стоимость работ составляет 3 938 391, 60 руб., в том числе НДС – 20%, фактическая общая стоимость Работ будет определена по выполненным Субподрядчиком и принятым Генподрядчиком объемам Работ согласно актам форм КС-2, КС-3 (п. 2.1. договора).

Оплата за выполненные Субподрядчиком и принятые Генподрядчиком по Актам форм КС-2, КС-3 в отчетном месяце Работы производится Генподрядчиком по счет-фактуре, которая должна быть предоставлена Субподрядчиком после оформления Актов форм КС-2, КС-3, но не позднее трех рабочих дней по завершении отчетного месяца. В случае предоставления счета-фактуры и Актов формы КС-2, КС-3, Акта-отчета об использовании оборудования, материалов Генподрядчика или Заказчика до 5 числа текущего месяца оплата производится в течение 30 дней, в случае предоставления счет- фактуры и Актов формы КС-2, КС-3, Акта-отчета об использовании оборудования, материалов Генподрядчика или Заказчика после 5 числа текущего месяца оплата производится в течение 60 дней с даты получения счет-фактуры от Субподрядчика (п.6.4 договора).

Подписанные Субподрядчиком Акты по форме КС-2 и КС-3 по принятым Генподрядчиком Работам являются основанием для выплаты 95% от стоимости работ по этим Актам и подлежат оплате Генподрядчиком (п.6.8 договора).

Окончательный расчет в размере 5 % за выполненные работы по объекту производится Генподрядчиком не позднее 30 календарных дней после полного завершения его строительства, включая устранение выявленных дефектов, сдачи исполнительной документации, не устранённых замечаний, если таковые будут иметь место, на основании Акта приемки законченного строительством объекта (КС-11), оформленного в установленном законодательством РФ порядке. Окончательный расчет производится с учетом всех дополнений и изменений, которые могут возникнуть в процессе строительства объекта, являющегося предметом настоящего договора, на основании дополнительных соглашений к настоящему договору. Окончательная оплата не освобождает Субподрядчика от ответственности по договорным гарантийным обязательствам или от надлежащего исполнения других пунктов договора (п.6.9 договора).

Субподрядчик возмещает Подрядчику затраты, связанные с исполнением функции Подрядчика, в размере 5,0 % от стоимости работ без учета стоимости материалов, конструкций и оборудовании. Оплата за указанные подрядные услуги осуществляется путем перечисления Субподрядчиком денежных средств на расчетный счёт Подрядчика или путем взаимозачета встречных однородных требований между Подрядчиком и Субподрядчиком (п. 6.12. Договора).

Третьи лицом- ПАО «Нижнекамскнефтехим» в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому между АО «НМУ-3» и ПАО «Нижнекамскнефтехим» заключен договор генерального подряда 4600059973 от 17.06.2021 г., по строительству объекта:  МЦК (межцеховые коммуникации для новых комплексов по производству олефинов эстакад ПАО «Нижнекамскнефтехим»), по которому ООО «Спектр-Строй» было согласовано и  привлечено к выполнению работ в качестве субподрядчика. На сегодняшний день АО «НМУ-3» работы по договору завершило.

Исполнение Истцом своих обязательств по договору подтверждается подписанными обеими сторонами и представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ по форме КС-2:  № 60/01-23М от 25.01.2023, № 61/01-23М от 25.01.2023, №62/01-23М от 25.01.2023,152/02-23М от 25.02.2023, справками формы КС-3 о стоимости выполненных работ № 02-01 от 25.01.2023 на сумму 2 648 865,60 руб., № 02-02 от 25.02.2023 на сумму 784 903,20 руб. и счет - фактурами №7 от 25.01.2023, № 20 от 25.02.2023.

Таким образом, истец свои договорные обязательства выполнил на общую сумму 3 433 768, 80 руб.

В соответствии  с п.6.12 договора между Подрядчиком и Субподрядчиком за  затраты, связанные с исполнением функции Подрядчика, были произведены взаимозачеты: 25.01.2023   - на сумму 86 244, 90 руб., 25.02.2023 -  на сумму 15 157,20 руб.

Претензией, направленной в адрес ответчика, истец потребовал от ответчика погасить сумму долга по договору, на что от истца, по платежному поручению № 3312 от 17.05.2023, была получена частичная оплата в  2 000 000 руб.

Согласно расчету задолженность ответчика за минусом суммы гарантийного удержания в 171 688, 44 руб. (5%), а также полученной истцом частичной оплаты и произведенных взаимозачетов, составляет: 1  160 678,26 руб. (3 433 768, 80 - 171 688, 44 - 2 000 000 - 86 244, 90 -15 157, 20). 

Таким образом, претензия, направленная в адрес ответчика, была удовлетворена лишь частично, что в свою очередь послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком в материалы дела не представлены надлежащие доказательства отсутствия задолженности перед истцом либо наличия ее в ином размере.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 2 633 582 руб. 20 коп. (за минусом суммы гарантийного удержания, срок оплаты по которому не наступил), подлежит  удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 311 870 руб. 45   коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 ГК РФ)».

Факт просрочки подтверждается материалами дела, расчет процентов проверен судом и признан верным. Проценты начислены на сумму задолженности за минусом гарантийного удержания в 5%.

Требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных за период 26.02.2023 по 18.02.2024, исходя из ключевой ставки Банка России (ЦБ), в сумме 311 870 руб. 45   коп.  является правомерным и подлежит удовлетворению.

Требование истца о начислении процентов по день фактической оплаты долга является правомерным и также подлежит удовлетворению судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРЕТЬЕ НИЖНЕКАМСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР-СТРОЙ" (ИНН <***>) 2 633 582,20 руб. задолженности, 311 870,45 руб. процентов согласно ст. 395 ГК РФ  с начислением по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 727,26 руб.,

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья                                                                                                               А.Р. Хасанов