Решение от 17 января 2020 г. по делу № А69-3225/2019

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

«17» января 2020 года.

Дело № А69-3225/19



Резолютивная часть решения объявлена «14» января 2020 года. Полный текст решения изготовлен «17» января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч. при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в предварительном открытом судебном заседании исковое заявление Федерального казенного предприятия «Аэропорт Кызыл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 667000, <...>) к Закрытому акционерному обществу «Авиакомпания «ИрАэро» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 664009, <...>) о взыскании задолженности в размере 4 031 211, 49 рублей, штрафных санкций в размере 19 272, 50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 43 252 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 03.08.2017г.,

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное предприятие «Аэропорт Кызыл» (далее истец, ФКА» Аэропорт Кызыл) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Авиакомпания «ИрАэро» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 664009, <...>) о взыскании задолженности в размере 4 031 211, 49 рублей, штрафных санкций в размере 19 272, 50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 43 252 рублей.


В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности основного долга в размере 4 031 211, 49 рублей, штрафные санкции в размере 19 272,50 рублей, всего 4 050 483,99 рублей, государственную пошлину в размере 43 252 рублей, просит приобщить к материалам дела акт сверки взаимных расчетов за ноябрь 2019г.- декабрь 2019г.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между Федеральным казенным предприятием «Аэропорт Кызыл» (Исполнитель) и Закрытым акционерным обществом «Авиакомпания «ИрАэро» (Заказчик) заключен договор №34/14-3 от 17.03.2014.

Согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется по заявкам заказчика оказать услуги аэропортового и наземного обслуживания в аэропорту Кызыл воздушных судов Заказчика, выполняющих регулярные пассажирские рейсы в/из/через аэропорт Кызыл, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик производит оплату за фактически выполненное аэропортовое и наземное обслуживание ВС в течение пяти банковских дней со дня получения счет-фактур Исполнителя, перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя. Датой получения счет-фактуры является дата направления по факсу (4.1 договора).

Разделом 5 стороны предусмотрели ответственность сторон.

Пунктом 7.1 договора все споры и разногласия, которые стороны не могут урегулировать путем прямых переговоров, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Тыва.

Истец свои обязательства по вышеуказанному договору за период с 04.09.2019 по 30.10.2019 выполнил в полном объеме на общую сумму 4 031 211,49 рублей.

Ответчиком своевременно не произведена оплата оказанных услуг по договору №34/14-З.

Претензиями от 14.10.2019, от 31.10.2019 ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность. Претензии оставлены без ответа.

За несвоевременную оплату оказанных услуг начислены штрафные санкции (проценты за пользование чужими денежными средствами) в сумме 19 272,50 рублей.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате за предоставленные услуги послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договорами возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлены и материалами дела подтверждаются обстоятельства фактического оказания со стороны истца в пользу ответчика предусмотренных договором услуг.

Доказательства полной оплаты стоимости оказанных истцом услуг со стороны ответчика в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчик допустил просрочку задолженности, на сумму долга истцом начислены в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации штрафные санкции (проценты) в размере 19 727,50 рублей.

Судом проверен представленный расчет штрафных санкций (проценты за пользование чужими денежными средствами), в соответствии с которым истцом правомерно начислена, подлежащая уплате сумма штрафных санкций в размере 19 272,50 рублей.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафные санкции в размере 19 272,50 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с исковым заявлением истцом по платежному поручению от 12.11.2019 № 1021 уплачена государственная пошлина в размере 43 252 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Авиакомпания «ИрАэро» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 664009, <...>) в пользу Федерального казенного предприятия «Аэропорт Кызыл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 667000, <...>) задолженность в размере 4 031 211, 49 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 272, 50 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 252 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья Ч.Ч. Ондар