Решение от 17 марта 2025 г. по делу № А72-1221/2025Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, д. 14, <...> Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело № А72-1221/2025 18.03.2025 Резолютивная часть решения оглашена 17.03.2025. Решение в полном объеме изготовлено 18.03.2025. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск к муниципальному учреждению дополнительного образования "Спортивная школа "Олимп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, р. п. Новоспасское о взыскании 1 258 387 руб. 89 коп. при участии: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом; от ответчика – не явились, извещены; акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению дополнительного образования "Спортивная школа "Олимп" о взыскании 1 258 387 руб. 89 коп. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.02.2024 исковое заявление принято к производству Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам. До начала судебного заседания от истца поступили дополнительные пояснения и справочный расчет неустойки. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, 29.12.2023 между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и муниципальным учреждением дополнительного образования "Спортивная школа "Олимп" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 512379ЭО, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора). Приложением № 1 к договору энергоснабжения № 512379ЭО от 29.12.2023 стороны согласовали перечень точек поставки Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с договором энергоснабжения № 512379ЭО от № 512379ЭО истец в августе 2024 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 1 054 062 руб. 02 коп., что подтверждается накладной № 0000008241/5 от 31.08.2024, актом об объемах переданной потребителю электрической энергии, счетом-фактурой № 0000008241/5 от 31.08.2024. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 6.2 договора энергоснабжения № 512379ЭО от 29.12.2023 стороны предусмотрели, что Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке: - 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно; - 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании инкассовых поручений Поставщика путем безакцептного списания с расчетного счета Потребителя в обслуживающем его банке или посредством внесения денежных средств в кассу Поставщика. Объем электроэнергии, поставленный муниципальному учреждению дополнительного образования "Спортивная школа "Олимп" по договору энергоснабжения № 51237930 от 29.12.2023, был определен на основании показаний приборов учета, согласованных в приложении № 1 к Договору. Акт об объеме поставленной электроэнергии подписан потребителем без разногласий. Объем поставленной электроэнергии определен истцом с учетом расчетного коэффициента трансформации, который представляет собой отношение между номинальным током первичной обмотки и номинальным током вторичной обмотки и является характеристикой трансформатора тока. Коэффициент трансформации используется для определения реального объёма энергопотребления при использовании трансформаторов тока, понижающих электронагрузку на счётчик. Для этого показания прибора учёта умножают на коэффициент трансформации, указанный в документации или на самом трансформаторе. Расчетный коэффициент трансформации для трансформаторов тока, установленных на объекте ответчика согласован в приложении № 1 к Договору и составляет 300 (трансформаторы тока 1500/5). Технические характеристики трансформаторов тока указаны в акте разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатации ответственности сторон № 51 от 27.01.2017. Итоговый объем электропотребления, указанный в акте об объемах рассчитан путем умножения показаний прибора учета на коэффициент трансформации, и составил: 3 84кВт * 3 00 = 115 200 кВтч. По расчету истца задолженность муниципального учреждения дополнительного образования "Спортивная школа "Олимп" по договору № 512379ЭО от 29.12.2023 за август 2024 года составила 1 054 062 руб. 02 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик исковые требования по существу не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил. Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов в полном объеме не исполнил, требования истца о взыскании задолженности по договору № 512379ЭО от 29.12.2023 за август 2024 года в размере 1 054 062 руб. 02 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, предметом исковых требований является взыскание с ответчика неустойки за период с 19.09.2024 по 16.01.2025 в размере 204 325 руб. 87 коп., а также с 17.01.2025 по день вынесения решения суда в порядке, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту – постановление Пленума ВС РФ № 7) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность Ответчика уплатить кредитору определённую денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твёрдой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет неустойки судом проверен, признан верным. По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день вынесения решения суда, в связи с чем, суд самостоятельно рассчитал размер неустойки за период с 19.09.2024 по 17.03.2025. Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик в установленные сроки оплату услуг по передаче электрической энергии не произвел, требование истца о взыскании неустойки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению за период с 19.09.2024 по 17.03.2025 в размере 306 488 руб. 80 коп. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 62 752 руб. 00 коп. Размер государственной пошлины по заявленным исковым требованиям составляет 65 817 руб. 00 коп. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. Таким образом, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине следует возложить на ответчика, а также довзыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 065 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального учреждения дополнительного образования «Спортивная школа «Олимп» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>) 1 054 062 руб. 02 коп. – основной долг, 306 488 руб. 80 коп. – неустойку, 62 752 руб. 00 коп. – в возмещение госпошлины. Взыскать с муниципального учреждения дополнительного образования «Спортивная школа «Олимп» в доход федерального бюджета 3 065 руб. 00 коп. госпошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья И.В. Чернышова Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:АО "Ульяновскэнерго" (подробнее)Ответчики:"СПОРТИВНАЯ ШКОЛА ПО ХОККЕЮ И ТХЭКВОНДО "ОЛИМП" (подробнее)Судьи дела:Чернышова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |