Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А63-1756/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-1756/2019 г. Ставрополь 15 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме 15 апреля 2019 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания», г. Пятигорск, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальник», г. Элиста, ОГРН <***> о взыскании пени за потребленную электрическую энергию по договору №УК-000169 от 01.03.2015 за просрочку оплаты за потребленную электроэнергию в размере 591 189 руб., почтовых расходов в размере 78, 00 руб. в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, акционерное общество «Южная межрегиональная энергетическая компания», г. Пятигорск, ОГРН <***> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальник», г. Элиста, ОГРН <***> (далее – ответчик) о взыскании пени за потребленную электрическую энергию по договору №УК-000169 от 01.03.2015 за просрочку оплаты за потребленную электроэнергию в размере 591 189 руб., почтовых расходов в размере78, 00 руб. Определением суда от 12.03.2019 дело назначено в судебное разбирательство на 09.04.2019. В судебном заседании установлено, что стороны не явились, не представили истребованные судом документы. О дате и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлениями, которые приобщены к материалам дела. Суд рассматривает дело в отсутствие сторон, материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из материалов дела следует, что 01.03.2017 года между АО «Южная межрегиональная энергетическая компания», (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Коммунальник» (исполнитель) был заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг №000169, по условиям которого истец обязался через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность) до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальной услуги по электроснабжению потребителям в многоквартирных домах, указанных в приложении № 2 к настоящему договору, включая использование электрической энергии на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, коридоров и иного общего имущества в многоквартирном доме), а исполнитель оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию (мощность) покупатель оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (пункты 1.1, 3.1 договора). Согласно п. 5.1 договора оплата за отпущенную исполнителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию производится исполнителем по документам гарантирующего поставщика: счетам и счетам–фактурам. Гарантирующий поставщик доставляет исполнителю вышеуказанные документы одним из возможных способов: нарочным, факсом, электронной почтой, заказной почтой. Неполучение платежных документов не является для исполнителя основанием для отказа от своевременной оплаты. Согласно пункту 5.2. договора стоимость электрической энергии, полученной исполнителем в расчетном периоде (месяц) рассчитывается по тарифам, определенным в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии с пунктом 5.3 договора расчетным периодом является месяц. Оплата стоимости электрической энергии отпущенной исполнителю в расчетном периоде (месяце) производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем). Истец, указывая на то, что компания несвоевременно оплачивало поставленную электрическую энергию, обратилось в суд с настоящим иском о взыскании неустойки (пени) за просрочку оплаты потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения №УК-000169 от 01.03.2015 за следующий период – с 16.04.2016 по 18.12.2018. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истец произвел начисление пени (неустойки) на сумму долга по оплате поставленной электрической энергии (за каждый день с нарастающим итогом) из расчета 1/300,1/170,1/130 ключевой ставки в размере 7,75% годовых от суммы просроченного платежа (с нарастающим итогом) за каждый день просрочки. Указанный расчет не противоречит условиям договора и требованиям закона. Размер неустойки за период с 16.04.2016 по 18.12.2018 составил 591 189 руб. При расчете подлежащей взысканию неустойки истец учел и исключил периоды, по которым уже состоялись судебные акты. Суд проверил расчет пени и считает его обоснованным в пределах заявленных требований, ответчик не оспорил обоснованность начисления неустойки в этой части и указанном размере. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 78,00руб. почтовых расходов. В подтверждение понесенных затрат представлены соответствующие квитанции. Статьей 101 АПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с частью 1 статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Суд, оценив имеющиеся в деле документы, исходит из того, что почтовые расходы истцом фактически понесены, судебные издержки подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Южная Межрегиональная энергетическая компания», г. Пятигорск, ОГРН <***> удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальник», г. Элиста, ОГРН <***> в пользу акционерного общества «Южная Межрегиональная энергетическая компания», г. Пятигорск, ОГРН <***> неустойку (пеню) за просрочку оплаты потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения №УК-000169 от 01.03.2015 за период с 16.04.2016 по 18.12.2018 в размере 591 189 руб., почтовые расходы в размере 78,00 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальник», г. Элиста, ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 824 руб. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В. Гладских Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "ЮЖНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)АО "ЮМЭК" (подробнее) Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОММУНАЛЬНИК" (подробнее) |